№ 855
гр. Варна, 11.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Дарина Ст. Маркова
като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело
№ 20233001000309 по описа за 2023 година
По делото е било отправено искане за събиране на доказателства по
реда на Регламент (ЕС) 2020/1783 на Европейския парламент и на Съвета от
25 ноември 2020 г. относно сътрудничеството между съдилища на държавите
членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела
(събиране на доказателства).
В провелото се по делото първо о.с.з. въззиваемата страна „Пол аграр
кампани“ АД, представлявано от прокуриста С.Т., чрез адв. С., е депозирало
молба с вх.№ 6972/10.10.2023г. с искане за събиране на гласни доказателства
чрез разпит на Л.Д. от *********, в качеството й на свидетел, чрез
видеоконферентна връзка по реда на Регламент (ЕС) 2020/1783. Страната е
посочила конкретни въпроси, на които се иска соченият свидетел да даде
отговор. Същите са уточнени с молба вх. № 7884/15.11.2023г. С последната са
изложени доводи за невъзможност към дадения период страната да
осъществи връзка с лицето Л.Д.. Отправя се искане събирането на
доказателства да се осъществи от замоления съд по реда на раздел 3 от
Регламент (ЕС) 2020/1783.
След размяна на книжата по допълнителната молба с вх. №
7884/15.11.2023г., в указания 3-дневен срок, видно от датата на подаване на
книжата посредством ЕПЕП – 30.11.2023г., е постъпил въпросен лист и от
въззивната страна «Свети Никола» ООД, представлявано от Н.Г., чрез адв. Д.
(вх. № 8312/01.12.2023г.), с който въззивната страна сочи 3 конкретни
въпроса, на които лице Л.Д. да даде отговор.
Съобразявайки гореизложеното и разпоредбите на Регламент (ЕС)
2020/1783, настоящият състав на ВАпС намира за необходимо, с цел
обезпечаване хода на производството и събирането на необходимите по
делото доказателства, разпитът на сочения от въззиваемата страна свидетел
1
Л.Д., да бъде допуснат по реда на чл. 5, т. 1, б. „д“ от Регламента чрез
съответния местно компетентен замолен съд, пред който свидетелката да даде
отговор на поставените от страните с молба с вх.№ 6972/10.10.2023г.,
уточняваща молба с вх. № 7884/15.11.2023г. и становище с вх. №
8312/01.12.2023г. въпроси, по реда им на поставяне от страните – от 1-ви до
7-ми вкл. от Пол аграр кампани“ АД, от 8-ми до 10-ти вкл. от «Свети Никола»
ООД, а именно:
1. По какъв повод Л.Д. e общувала с „Пол aграр кампани“ АД и какво знае
за тяхната инвес-тиционна инициатива в с. Красен, общ. Ген. Тошево,
обл. Добрич?
2. Какви подобекти е имало в мащабния обект на горепосочения адрес и по
повод на кои от тях Л.Д. е имала взаимоотношения с „Пол аграр
кампани“ АД?
3. По какъв начин работата на Л.Д. е била обвързана със строителството на
въпросния обект и подобекти в с. Красен? Виждала ли е одобрена
проектна документация в част „Архитектура“ и част „Конструктивна“,
както и проектна документация относно предвиденото по проект
оборудване на Комплекса? Колко често е посещавала обекта?
4. Кога за първи път Л.Д. е посетила обекта в с. Красен, знае ли кога е
започнало строител-ството на подобекти „Силажохранилище-закрито“ и
„ДОИЛНА СГРАДА - Карусел с чакалня“ и „Административна сграда“?
5. Дружеството „ДАНОН-Румьния“, за което Л.Д. е работила, поставяло.ли
е изискване за срокове при строителство на обекта в с. Красен и по какъв
повод?
6. Спомня ли си свидетелката кога е завършил грубият строеж на всеки от
подобектите - в частност на подобекти „Силажохранилише-закрито“,
„ДОИЛНА СГРАДА - Карусел с чакалня“ и „Административна сграда“?
7. Имаше ли забавяне в изпълнението на договора за доставка на мляко от
страна на „Пол аграр кампани“ АД към „ДАНОН- *********“ и ако да –
с колко време и по каква причина?
8. Какво образувание и квалификация има лицето Л.Д.?
9. Кога Л.Д. е посещавала обекта в с. Красен, по възможност да
конкретизира до година, месец и ден?
10. Засичала ли е и познава ли служители или работници на „Свети Никола
ООД, и ако познава такива, как се е уверила, че те именно са служители
на въпросното дружество?
Отговорите на горепосочените въпроси свидетелката Л.Д. следва да
даде по реда на Регламент № 2020/1783, пред местнокомпетентния съд в
Република *********, до който ВАпС ще изпрати искане за събиране на
гласни доказателства в съответната за това форма. Трите имена и адреса на
свидетеля Л.Д., с адрес в *********, както и телефонен номер за връзка с
лицето, са уточнени с молба вх. № 7033/12.10.2023г.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДОПУСКА промяна в способа на разпит на допуснатата свидетелка
Л.Д. чрез разпит от замоления съд по реда на глава 3 от Регламент №
2020/1783 /чл.5,§1, б.Д/
Постъпилият през ЕПЕП въпросник от въззивната страна „Свети
Никола“ ООД, представлявано от Н.Г., чрез адв. Д., с вх. № 8312/01.12.2023г.,
ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото.
ДА СЕ ИЗГОТВИ Формуляр А по Регламент (ЕС) 2020/1783 за
разпит на свидетелката Л.Д. със съответните приложения.
ЗАДЪЛЖАВА „Пол аграр кампани“ АД ДА ПРЕДСТАВИ
доказателства за предварително внесен депозит за разноски по сметка на АС
– Варна в размер на 100 лева, необходими за превод на съдебните книжа и
изпращане на искането за разпит по пощата.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните за настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3