П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2014                                                                                           Град Гълъбово

Районен съд                                                                                                Наказателен състав

На  01 октомври                                                                                          Година  2014

В публично заседание в следния състав:

                                                   

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х.А.

                                                                  СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.М.

                                                                                                        2. Б.И.

Секретар А.Д.

Прокурор С.М.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията А.

НОХД № 220 по описа за  2013 година.

На именното повикване в 10,45 часа се явиха:

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Г. се явява  Прокурор С.М..

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.Д.К., редовно уведомен от предишното съдебно заседание, се явява лично и с адв.Д.И. *** и с адв.Т.С. ***, редовно упълномощени от по-рано.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.Д.Т., редовно уведомен от предишното съдебно заседание,  се явява лично и с адв.Б.В. ***, редовно упълномощен от по-рано.

СВИДЕТЕЛЯТ И.М.З., редовно и своевременно призован, не се явява.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да дадете ход на делото. Относно свидетеля И.М.З., моля да бъде заличен от списъка за призоваване.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Г-н Председател, отказваме се от свидетеля И.М.З. и моля да го заличите от списъка за призоваване.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото. Г-н Председател, отказваме се от свидетеля И.М.З. и моля да го заличите от списъка за призоваване.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.Д.К.: Да се даде ход на делото. Поддържам казаното от адвокатите ми.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото. Отказваме се от свидетеля И.М.З. и моля да го заличите от списъка за призоваване.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.Д.Т.: Да се даде ход на делото. Поддържам казаното от адвоката ми.

 

СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК. Съдът намира искането за основателно и счита, че обстоятелствата по делото са обективно, всестранно и пълно изяснени и без разпита на неявилия се свидетел И.М.З..

Предвид гореизложеното, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ЗАЛИЧАВА от списъка на призоваване свидетеля И.М.З..

 

ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви и моля да приемете справка за лек автомобил, която да приемете като писмено доказателство по делото, от която е видно, че автомобилът не е собственост на никой от подсъдимите. Правя искане делото да се гледа при условията на чл.384 НПК, тъй като сме изготвили споразумение със защитата на подсъдимите, моля да го одобрите.

АДВ.Д.: Да се приеме като писмено доказателство по делото представената справка. Постигнали сме споразумение, което Ви представяме. Моля, да го уважите.

АДВ.С.: Да се приеме като писмено доказателство по делото представената справка. Постигнали сме споразумение, което Ви представяме и моля да го уважите.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.Д.К.: Да се приеме като писмено доказателство по делото представената справка. Поддържам казаното от адвоката си.

АДВ.В.: Да се приеме като писмено доказателство по делото представената справка.Поддържам представеното споразумение. Моля, да го уважите.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.Д.Т.: Да се приеме като писмено доказателство по делото представената справка. Поддържам казаното от адвоката си.

 

Съдът намира, че следва да приеме като писмено доказателство по делото справка за лек автомобил, предвид което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото справка за лек автомобил „О.А.”, с рег.№ **********.

 

СЪДЪТ прочете внесеното споразумение и запита подсъдимите за обстоятелствата по чл. 382, ал.4 НПК.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ Ж.Д.К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

           ПОДСЪДИМИЯТ Ж.Д.Т.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

 

            На основание чл. 382, ал.6 от НПК, в съдебният протокол се вписа съдържанието на окончателното споразумение, което се представи за подпис на прокурора, защитника и подсъдимите

 

ЕИСПП  НП:*****************    

ЕИСПП ПР: *****************

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

            *************************************************************************************************************

               

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

 

            Предвид на гореизложеното и на основание чл. 365, вр. с чл. 382, ал.7 от НПК, във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

 

1. ПРИЗНАВА подсъдимият Ж.Д.К. – роден на ***г. в гр.Р., с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, работи като ш. в “Д.” ЕООД гр.Г., неженен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че през периода 19.03 -  26.032013 година в условията на продължавано престъпление след предварителен сговор с Ж.Д.Т., като съизвършител, чрез използване на МПС – лек автомобил, марка “О.”, модел “А.” с рег.№ ****** и чрез използване на техническо средство (гаечен  ключ), отнели чужди движими вещи: 1 /един/ брой метална кутия на трафопост на стойност 72,00 лева, 150 литра трансформаторно масло на стойност 400,50 лева, 10 кг. мед от медни бобини на трафопост на стойност 85,00 лева и 4 /четири/ броя главини на товарен автомобил “Г.” на стойност 20,00 лева - вещи на обща стойност 577,50 лева, собственост на П.В.Г., от негово владение, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието е извършено повторно и не представлява маловажен случай, за което и на основание чл.195, ал.1, т.4, предложение първо и второ, т.5 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. чл.26, ал.1, във вр. чл.28, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на 9 /девет/ месеца “Лишаване от свобода”.

 

На основание чл.301, ал.1, т.6 от НПК,  на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, вр. чл.61, т.2 от ЗИНЗС, Съдът ОПРЕДЕЛЯ, така наложеното на подсъдимия Ж.Д.К. наказание 9 /девет/ месеца “Лишаване от свобода”, да бъде изтърпяно при първоначален “строг” режим в затворническо заведение от закрит тип.

 

2. ПРИЗНАВА подсъдимият Ж.Д.Т. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че през периода 19 март - 26 март 2013 година в условията на продължавано престъпление след предварителен сговор с Ж.Д.К., като съизвършител, чрез използване на МПС – лек автомобил, марка “О.”, модел “А.” с рег.№ *********** и чрез използване на техническо средство (гаечен  ключ), отнели чужди движими вещи: 1 /един/ брой метална кутия на трафопост на стойност 72,00 лева, 150 литра трансформаторно масло на стойност 400,50 лева, 10 кг. мед от медни бобини на трафопост на стойност 85,00 лева и 4 /четири/ броя главини на товарен автомобил “Г.” на стойност 20,00 лева - вещи на обща стойност 577,50 лева, собственост на П.В.Г., от негово владение, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието е извършено повторно и не представлява маловажен случай, за което и на основание чл.195, ал.1, т.4, предложение първо и второ, т.5 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. чл.26, ал.1, във вр. чл.28, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на 5 /пет/ месеца “Лишаване от свобода”.

 

На основание чл.66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание 5 /пет/ месеца „лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ж.Д.К., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на Районен съд – Г. направените по делото разноски за явяване на вещото лице в съдебно заседание на 31.01.2014г., както и за пътни разноски, общо в размер на 15,00 лева /петнадесет лева/ и по сметка на ОД на МВР гр.С.З., в размер на 30,00 лева /тридесет лева/ за изготвяне на съдебно-оценителна и допълнителна съдебно-оценителна експертизи.

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ж.Д.Т., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на Районен съд – Г. направените по делото разноски за явяване на вещото лице в съдебно заседание на 31.01.2014г., както и за пътни разноски, общо в размер на 15,00 лева /петнадесет лева/ и по сметка на ОД на МВР гр.С.З., в размер на 30,00 лева /тридесет лева/ за изготвяне на съдебно-оценителна и допълнителна съдебно-оценителна експертизи.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 220/2013г. по описа на Районен Съд-Г..

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът, написан, се изготви в с.з., което приключи в 11,15 часа.

 

 

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                   СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                                          2.

 

                                                                   СЕКРЕТАР: