№ 121
гр. С., 09.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично
заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Яника Т. Бозаджиева
Членове:Андон Г. Миталов
Виктория Р. Стоилова
при участието на секретаря Иванка П. Палашева
в присъствието на прокурора М. Ил. М.
като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Частно наказателно дело
№ 20241800200517 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /за краткост наричан
по-нататък Закона/.
Предмет на делото е признаването и изпълнението на Решение № BH-
GS/03/236000273415/23 от 29.01.2023 г., в сила от 17.02.2024 г., издадено от
Областно управление - гр. Г., срещу българския гражданин В. Я. Б., роден на
... г. в Република България, с ЕГН: **********, с поС.ен адрес: с. С., р-н Н. И.
и настоящ адрес: обл. С., гр. Б., ж.к. „С.“ № , вх. „“, ет. , ап..
Решението за налагане на финансова санкция е изпратено от издаващата
държава - Република Австрия, издадено от Областно управление - гр. Г.,
Република Австрия, на териториално и предметно компетентния, съгласно чл.
32, вр. ал. 16, ал. 1-8 и чл. 31, ал. 1 от Закона, съобразно поС.ния адрес на
засегнатото лице – Софийски Градски съд.
С разпореждане № 988 от 08.04.2024 г., постановено по ч.н.д. №
2129/2024 г. по описа на Софийски градски съд, производството по това дело е
било прекратено и делото е изпратено по подсъдност на СОС на основание чл.
31, ал. 1 от Закона.
Съгласно изискванията на Закона същото се придружава от
1
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно
прилагането на взаимно признаване на финансови санкции.
В съдебно заседание от 09.09.2024 г. засегнатото лице В. Я. Б. -
нередовно призован и на двата известни адреса, на които е регистриран не се
явява. По делото са постъпили данни, че Б. трайно пребивава извън
територията на Република България. В съответствие с разпоредбата на
чл.16,ал.3 ЗПИИРКОРНФС, на засегнатото лице Б. е назначен служебен
защитник- адв. С. И. П. САК, който да го представлява в производството по
признаване и изпълнение на решение за наложена финансова санкция.
В съдебно заседание по същество на делото адв. П. застъпва становище,
че искането за признаване и изпълнение е основателно, компетентните власти
на Р Австрия, в Удостоверението по чл.4 от Рамковото решение, представено в
надлежен превод на български език, са изложили пълни данни изискуеми по
закон за нарушението, което се изразява нарушаване на правилата за
движение, времето, мястото, величината на скоростта, която е превишена,
както и за личността на засегнатото лице, като нарушител-водач. Налице са
формалните изисквания по отношение на Удостоверението. Липсват законови
предпоставки за отказ. Поради което следва да се признае решението и да се
изпрати за изпълнение на Националната Агенция по приходите /НАП/.
В производството по същество на делото, представителят на С. окръжна
прокуратура прок. Макрелова, намира искането за признаване на решението за
налагане на финансовата санкция за основателно, не се установяват
основанията за отказ или факултативните такива - по чл. 19 ЗПИИРКОРНФС,
да се признае решението на административно- наказателния орган на
Република Австрия и да се изпрати за принудителното изпълнение.
Съгласно приложимия закон – ЗПИИРКОРНФС, Софийският окръжен
съд в рамките на своята компетентност по чл. 6, ал. 1 от Закона и според
разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от Закона, определяща правоприлагането на
българското законодателство по настоящия случай, като се запозна с
приложените по делото доказателствени материали и във връзка с доводите на
страните, приема за установено следното:
Получено е наказателно Решение № BH-GS/03/236000273415/23 от
29.01.2024 г., в сила от 17.02.2024 г. ., издадено от Областно управление - гр.
Г., срещу българския гражданин В. Я. Б., роден на ... г. в Република България, с
ЕГН: **********, с поС.ен адрес: с. С., р-н Н. И. и настоящ адрес: обл. С., гр.
Б., ж.к. „С.“ № , вх. „“, ет. , ап., че същият на 24.11.2023 г., в 00:23 ч. в
Nickelsdorf, магистрала А4, посока на движение Ungarn, 61,950 км, като водач
на МПС с регистрационен номер ........., превишил скоростта с 29 км/ч.
Деянието е квалифицирано като административно нарушение съгласно
австрийския Правилник за движение по пътищата (StVO) - § 20 Abs. 2 StVO; §
99 Abs. 3 lit. a StVO 1960, BGBl. Nr. 159/1960, посл. изм. BGBl. I Nr. 154/2021 г.
За извършеното нарушение на засегнатото лице е наложена глоба в размер на
110,00 евро.
Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла на
чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
2
Решението за налагане на финансова санкция е постановено от
несъдебен орган на издаващата държава – Република Австрия, а именно
Областно управление на полицията гр. Г.. Видно от текста на удостоверението
по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа на взаимно признаване на финансови санкции се касае за
административно нарушение - нарушение на разпоредбите за движение по
пътищата, за което не се изисква двойна наказуемост, за взаимното им
признаване.
В конкретния случай административното нарушение е извършено на
територията на Република Австрия. По този начин казусът не попада под
наказателната юрисдикция на българските съдилища. Не са събрани
доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република
България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови
санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство,
които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се
отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти
на територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния.
От текста на Удостоверението по чл. 4 се установява, че засегнатото
лице Б. е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава-
държавата издател на искането, за правото си да обжалва решението и за
сроковете за обжалване – т. 2б от Удостоверението.
В приложеното удостоверение се сочи, че засегнатото лице следва да
заплати паричната сума от 110 евро, представляваща наложената му парична
глоба за извършеното от него деяние, квалифицирано по § 20 Abs. 2 StVO
(Правилник за движение по пътищата); § 99 Abs. 3 lit. a StVO 1960, BGBl. Nr.
159/1960, посл. изм. BGBl. I Nr. 154/2021 г. Равностойността на паричната
сума от 110 евро в български левове по фиксирания курс на еврото на
Българската Народна Банка – 1.95583 лева за 1 евро, към датата на деня на
влизане в сила на решението на издаващата държава – 17.02.2024 г., се равнява
на 215,15 лева.
Засегнатото лице има поС.но местоживеене в Република България с
поС.ен адрес: с. С., р-н Н. И. и настоящ адрес: обл. С., гр. Б., ж.к. „С.“ № , вх.
„“, ет. , ап. - удовлетворява условието по чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
Не се установява никое от основанията по чл.35 от Закона, при които
може да се откаже признаването на решението на наказващия орган на
Република Австрия.
По изложените съображения и на основание чл.16, ал.7, т.1 вр. чл.32,
ал.1 и чл.36 вр. чл.22, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане
3
на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате на финансови
санкции Софийският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА, административно наказателно решение № BH-
GS/03/236000273415/23 от 29.01.2023 г., в сила от 17.02.2024 г., издадено от
Областно управление - гр. Г., по силата на което българският гражданин В. Я.
Б., роден на ... г. в Република България, с ЕГН: **********, с поС.ен адрес: с.
С., р-н Н. И., град С. и настоящ адрес: обл. С., гр. Б., ж.к. „С.“ № , вх. „“, ет. ,
ап., е осъден да заплати глоба в размер на 110 евро, равностойна на 215,15
лева, по фиксирания курс на Еврото на Българската народна банка към
17.02.2024 г.
ИЗПРАЩА решението на административно наказващия орган, след
влизане в сила на настоящото решение, на НАП – С. Област за принудително
изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-
дневен срок от днес.
Да се уведоми незабавно органът на изпращащата държава, че № BH-
GS/03/236000273415/23 от 29.01.2023 г., в сила от 17.02.2024 г., издадено от
Областно управление - гр. Г., срещу българския гражданин В. Я. Б., роден на
... г. в Република България, с ЕГН: **********, с поС.ен адрес: с. С., р-н Н. И.,
град С. и настоящ адрес: обл. С., гр. Б., ж.к. „С.“ № , вх. „“, ет. , ап., е
признато и прието за изпълнение и след влизане в законна сила решението ще
бъде изпратено за изпълнение на НАП С. Област.
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4