№ 8801
гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110138762 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. Д. С. редовно призован, се представлява от адв. Н., с
пълномощно от преди.
ОТВЕТНИКЪТ . ООД, редовно призован, не изпраща представител.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на свидетелите:
СНЕМА самоличността на свидетелите:
. ЕГН ********** с адрес ул. Връх Манчо №3Б, вх.А, ет.7, ап.17,
неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната
отговорност по чл. 290 от НК.
И. Кирилов . ЕГН ********** с адрес кв. Враждебна, улица Две, №
14, ет.3, ап. 20, осъждан, реабилитиран, без дела и родство със страните.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
1
Разпит на свидетеля - И. познавам от 8 или 9 години. От 8 години
работя за него. След случилото се през януари миналата година, той беше
стресиран. Аз го познавам, като отговорен и коректен човек. Положението, в
което той изпадна му повлия много зле. Промени се много. Той преживя шок,
тъй като му бяха запорирали сметките и личните и на фирмата. Този шок с
дните се допълваше, защото разходите течаха и стресът се увеличаваше все
повече. Всеки ден съм на работа във фирмата на И.. Всеки ден не се виждаме
с И., но се чуваме по телефона всеки ден. Той е много зает човек с много
проекти. Аз съм технически секретар. Правя банкирането на фирмата.
Фирмата работи само през банка, няма касов апарат. Аз върша всичко. Около
три месеца продължи това от януари до април. Тогава е излязло решението и
видях, че няма запори. Иво беше на ръба на нервна криза. На моменти
мислехме, че в е прединфарктно състояние. Той беше в нервна криза.
Възхищавам му се как преживя това нещо.
Разпит на свидетеля . - И. познавам близо тридесет години. Аз работех
във Интер хотел Сандански и там се запознахме. Сега общуваме, като
приятели с него. Виждаме се в месеца един път, друг път два пъти. Според
ангажименти е различно виждането ни. Миналата година се видяхме с И. и
минахме през Агенцията по Вписвания, трябваше да се плати една такса от
тридесет лева. В този ден бяхме заедно. При жената, която трябваше да
платим от Агенцията, му каза, че не може да се извърши транзакция, тъй като
има липса на средства. Тя бързаше. И. пробва и с другата си карта да плати и
пак не можа да плати. Платихме тогава в кеш, тъй като сметката беше около
30 лева.. Той се зачуди какво става. Отвори телефона си и през приложението
влезе и видя, че му липсва голяма сума пари. На него му стана лошо. Звъня в
банката и те му казаха, че има запор. Стана му лошо. После се обади на
адвокат. Ходихме до банката и от там му казаха, къде да ходим да търсим
съдия изпълнител. След случката се виждахме, поне два пъти в процесната
седмица. Той има кредит за жилището и за колата. Трябва да плаща заплата
на работници. Този ситуация при И. продължи няколко месеца. Той не
знаеше колко ще продължи тази ситуация. Този периода от около три месеца
с И. сме се видели поне 7 или 8 пъти. В Агенцията по Вписвания в София
2
бяхме.
Адв. Н. – Моля да спрете настоящото производство до приключване на
търговското дело №2528/2021г. пред СГС, поради преюдициалност на
същото, спрямо настоящото.
СЪДЪТ с оглед направеното искане за спиране на производство
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА възможност на ищеца в десетдневен срок, да представи
официално заверени преписи, от които да е видно за наличие на преюдицелен
спор между същите страни, като да се видни страните, предмета на спора и че
делото е висящо.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.05.2023г. от 09.30 часа, за която
дата страните уведомени.
Съдебното заседание, приключи в 11,35 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3