№ 3036
гр. София, 05.04.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито
заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Албена Александрова
Членове:Нели С. Маринова
ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от Нели С. Маринова Въззивно гражданско дело
№ 20211100512819 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 267 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от П. Н. ГР. срещу решение от 25.05.2021 г.,
постановено по гр. д. N 57553/20 г. по описа на СРС, 76 състав, както и по частна жалба от
П. Н. ГР. срещу определение от 29.07.2021 г., постановено по гр. д. N 57553/20 г. по описа
на СРС, 76 състав.
Въззиваемата страна и ответник по частната жалба – „П.,Р.И. и М.А.“ АД е подала
отговор на въззивната жалба в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, както и отговор на частната
жалба в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД , след като се запозна с материалите по делото,
намира следното:
В изпълнение на дадените с разпореждане от 03.11.2021 г. указания въззивницата П.
Н. ГР. е депозирала молба от 25.03.2022 г., с която е уточнила, че с т. 2 от въззивната жалба
прави искане за допълване на решение от 25.05.2021 г. по гр. д. N 57553/20 г. по описа на
СРС, 76 състав, във връзка с направеното с отговора на исковата молба възражение за
прихващане.
Ето защо, производството по делото пред въззивния съд следва да се прекрати като
преждевременно образувано, като делото следва да се върне на първоинстанционния съд за
произнасяне по молбата по чл. 250 ГПК. След изпълнение на процедурата по чл. 250 ГПК
делото следва да се администрира отново до въззивния съд.
Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. N 12819/21 г. по описа на СГС, IV – Г
въззивен състав.
ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за произнасяне по молбата по чл.
250 ГПК, обективирана във въззивната жалба, за допълване на решение от 25.05.2021 г.,
постановено по гр. д. N 57553/20 г. по описа на СРС, 76 състав, във връзка с направеното с
отговора на исковата молба възражение за прихващане.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2