Определение по дело №1216/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2100
Дата: 5 март 2025 г.
Съдия: Мария Златанова
Дело: 20237180701216
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2100

Пловдив, 05.03.2025 г.

Административният съд - Пловдив - XXV Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА

Като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ЗЛАТАНОВА административно дело № 1216 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба от Председателя на Държавната агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“, ответник по горното дело, искане за изменение на постановеното решение в частта за разноските, като се претендира прекомерност на присъденото в полза на жалбоподателя адвокатско възнаграждение.

Ответникът по молбата „ИНСА ОЙЛ“ ЕООД, чрез адвокат И. К., оспорва искането за изменение на съдебното решение. В отговора си излага съображения за фактическа и правна сложност на делото и за наличие на защитим финансов интерес, което обосновава размерът на заплатеното и присъдено адвокатско възнаграждение.

Съдът,като разгледа искането, намери,че същото следва да се остави без уважение.

В мотивите на съдебното решение е изложено подробно какви са съображенията на съда да присъди заплатеното и претендирано от жалбоподателя адвокатско възнаграждение в пълен размер. С молбата по чл.248 от ГПК не се въвеждат нови обстоятелства, които да не са били предмет на разглеждане в съдебното решение, нито се твърди пропуск на съда при преценка на доказателствата във връзка с разноските. Несъгласието на страните с мотивите на съда не е основание за промяна в изводите на съда и за изменение на решението. Въведеното с молбата по чл.248 от ГПК възражение, че жалбата не е изготвена от адвокат поради липсата на подпис на процесуалния представител, не води до различни изводи, тъй като видно от съдържанието на жалбата е, че същата е изготвена от лице с юридически познания, а никъде в процесуалния закон не се изисква страните да представят нарочни доказателства за това кои действия до момента на започване на производството по делото са извършвани от упълномощения процесуален представител.

По изложените съображения и предвид изложените в съдебното решение мотиви, молбата ще се остави без уважение.

Водим от горното, Съдът


ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Председателя на Държавната агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“, направено с молба вх.№ 1607/31.01.2025г. по адм.д.№ 1216/2023г. за изменение на решението в частта за разноските.

Определението може да се обжалва с касационна жалба пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.

Съдия: