Решение по дело №1242/2018 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 септември 2018 г. (в сила от 7 ноември 2018 г.)
Съдия: Лора Рангелова Стефанова Иванова
Дело: 20181720101242
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№936

Гр. Перник, 27.09.2018 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

         ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ гр. д. в публично съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и осемнадесета  година, в състав:                              

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

 

С участието на секретаря БОЖУРА АНТОНОВА, като разгледа гр. д. № 1242/2018 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по иск с правна квалификация чл. 415, във вр. с чл. 410 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 99 от ЗЗД.

Образувано е по искова молба от “ЕОС Матрикс” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Рачо Петков Казанджията № 4-6, представлявано от Райна Иванова Миткова – Тодорова – управител срещу П.С.Т., ЕГН ********** ***.

Ищецът твърди, че между ответника и “БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД е сключен договор за потребителски паричен кредит PLUS – 11187099/06.03.2015 г. По силата на същия кредиторът е предоставил на ответника сумата от 3000 лв., преведена по открита на името на ответника банкова сметка *** “Уникредит Булбанк” АД. Съгласно договора ответникът се задължил да върне заетата му сума на 48 месечни вноски от по 138.26 лв., платими на 20-то число на всеки календарен месец, като първата била дължима на 20.04.2015 г.

Сочи, че ответникът е заплатил само една вноска в размер на 150 лв. Твърди, че към настоящия момент дължи главница в размер на 2972.25 лв., договорна лихва в размер на 2093.18 лв., считано за периода 20.05.2015 г. – 21.07.2017 г. и неустойка за забава в размер на 143.91 лв., считано за периода 20.05.2015 г. – 21.07.2017 г. и 117.60 лв. – застрахователна премия.

Твърди, че по силата на протокол № 7 към Рамков договор за цедиране на задължения от 02.06.2015 г. е станал титуляр на описаните вземания срещу ответника, за което е съобщено на последния.

Сочи, че за посочените вземания е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение, въз основа на което е образувано ЧГД № 5890/2017 г. по описа на ПРС. Исканата заповед за изпълнение на парично задължение е издадена, която е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

Искането към съда е да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца, в качеството му на цесионер по протокол № 7 към Рамков договор за цедиране на задължения от 02.06.2015 г., сключен  с “БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД сумата от 2972.25 лв., представляваща невърната главница по договор за кредит PLUS – 11187099/06.03.2015 г., договорна лихва в размер на 2093.18 лв., считано за периода 20.05.2015 г. – 21.07.2017 г. и неустойка за забава в размер на 143.91 лв., считано за периода 20.05.2015 г. – 21.07.2017 г., за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГД № 5890/2017 г. по описа на ПРС.

Заявена е претенция за присъждане на направените по делото разноски в исковото и заповедното производство.

Исковата молба е връчена на ответника. В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор.

В съдебно заседание ищецът поддържа иска. Моли съда да го уважи. Прави искане за произнасяне с решение при признание на иска.

В съдебно заседание ответникът се е явил лично и е признал предявения иск. Поискал е съдът да постанови решение съобразно признанието.

         Предвид изложеното съдът счита, че на основание чл. 237 от ГПК следва да уважи предявения иск, като се позове на направеното от ответника признание на същия.

         В полза на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК следва да бъдат присъдени направените разноски в размер на 822.16 лв. – в заповедното производство и в размер на 2088.94 лв. – в исковото производство.

         По изложените съображения и на основание чл. 237 от ГПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 415, във вр. с чл. 410 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 99 от ЗЗД по отношение на П.С.Т., ЕГН ********** ***, че дължи на “ЕОС Матрикс” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Рачо Петков Казанджията № 4-6, представлявано от Райна Иванова Миткова – Тодорова – управител, в качеството му на цесионер по протокол № 7 към Рамков договор за цедиране на задължения от 02.06.2015 г., сключен  с “БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, ЕИК *********, сумата от 2972.25 лв./две хиляди деветстотин седемдесет и два лева и двадесет и пет стотинки/, представляваща невърната главница по договор за кредит PLUS – 11187099/06.03.2015 г., както и сумата от 2093.18 лв./две хиляди деветдесет и три лева и осемнадесет стотинки/, представляваща договорна лихва, считано за периода 20.05.2015 г. – 21.07.2017 г. и сумата от 143.91 лв./сто четиридесет и три лева и деветдесет и една стотинки/, представляваща неустойка за забава,  считано за периода 20.05.2015 г. – 21.07.2017 г., за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГД № 5890/2017 г. по описа на ПРС.

         ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК П.С.Т., ЕГН ********** *** да заплати на “ЕОС Матрикс” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Рачо Петков Казанджията № 4-6, представлявано от Райна Иванова Миткова – Тодорова – управител сумата от 822.16 лв./осемстотин двадесет и два лева и шестнадесет стотинки/, представляваща разноски в заповедното производство и сумата от  2088.94 лв./две хиляди осемдесет и осем лева и деветдесет и четири стотинки/, представляваща разноски в исковото производство.

         РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

         СЛЕД влизане в сила препис от решението, ведно с ЧГД № 5890/2017 г. по описа на ПРС да се върнат на ХІ гр. с.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Вярно с оригинала: Х.С.