Определение по дело №10074/2009 на Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№                                                                   08.05.2009 г.                              гр. Хасково

 

Хасковският окръжен  съд                                              гражданска колегия 

На осми май                                                            две хиляди и девета година

в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. Я.

                                                                         

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията

гр. д. дело № …… по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

 

Постъпило е  мотивирано искане от  Комисията за установяване на имущество ,придобито от престъпна  дейност,за отнемане  в полза на държавата на имуществото на А.И.П. ,неговата съпруга- Ю.  С.П. и техните деца- С. А.П. и  И.А.П. ,придобито от престъпна дейност. С мотивираното искане на основание чл.389 от ГПК е поискано допускане на обезпечителна мярка- налагане на възбрана върху недвижим имот ,подробно описан в молбата .

Съдът, като се запозна с  приложените към мотивираното искане  документи , намира искането за налагане на  посочената обезпечителна мярка за основателно. По силата на чл.391 ГПК обезпечението се допуска при следните кумулативно предвидени предпоставки: искът да е допустим, да са представени доказателства в подкрепа на твърденията на ищеца и  да е налице обезпечителна нужда.Предявеният иск,чието обезпечаване се иска е допустим .Представено е споразумение ,одобрено на  13.12.2006г. по НОХД № 40/1995г. на ОС-Хасково , с което е установено  извършено престъпление  от А.И.П. по чл. 339,ал.1,вр. чл.20,ал.2 от НК , което попада в приложното поле на чл. 3, ал. 1,т.23 от Закона за ЗОПДИППД, а от друга страна  се твърди  ,че  П. е придобил имущество на значителна стойност  по смисъла на параграф 1,т.2 от ДР на ЗОПДИППД ,което било придобито  от престъпна дейност, тъй като липсвали законно установени източници на доходи ,като са представени доказателства за притежаваното от него имущество.

    На лице е и  третата  кумулативно предвидена в чл.391 ,ал.1 от ГПК  предпоставка за допускане на исканата обезпечителна мярка – без същата за ищеца  ще бъде невъзможно осъществяването на правата му по бъдещо позитивно съдебно решение,тъй като не е изключена възможността за извършване на разпоредителни сделки с горепосоченото имущество.

Предвид изложеното ,на основание чл.391,ал.1,т.1,вр.чл.390 от ГПК, съдът счита,че следва да бъде уважено искането за допускане на обезпечение на  предявения иск на Комисията за установяване на имущество ,придобито от престъпна дейност  срещу  ответниците : А.И.П. ,неговата съпруга – Ю.С.П. и техните деца – Стиляна А.П. и  И.А.П. ,както и срещу ЕТ  А.И.П. с фирма „ ********- *****”   чрез налагане на възбрана  върху недвижимия имот , подробно описан в мотивираното искане.

    Водим от  горното  ,съдът

 

 

                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

                                ДОПУСКА обезпечение на  предявения иск от  Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, БУЛСТАТ ***************, чрез председателя С.И.К., ЕГН **********,адрес за призоваване :  гр. ********, ул. „ **************” № ****, ет.** срещу :  1/А.И.П.,  ЕГН **********.*** А; 2/ Ю.С.П., ЕГН **********.***„ Св. ************* „ № ***, ет.**.;3/ ЕТ “*********.”, рег. по ф.д. № 934/1994 г. по описа на Сливенски окръжен съд, със седалище и адрес на управление гр. **************, обл. ********, ул. “****************” № ********, представлявано от А.И.П.,***.  ;4/С.А.П., ЕГН **********, чрез законните й представители -А.И.П., ЕГН ********** и Ю.С.П., ЕГН **********,***„ Св. ***************„ № ***, ет.** ; 5/И.А.П., ЕГН **********, чрез законните му представители- А.И.П.,  ЕГН ********** и Ю.С.П., ЕГН **********,***„ Св. ***************„ № ****, ет.**. с правно основание чл.28,ал.1 от ЗОПДИППД с цена на иска  261 066лв.  чрез налагане на следната  обезпечителна мярка :ВЪЗБРАНА върху апартамент № ** ,находящ се в гр.*********,на трети жилищен етаж ,състоящ се от три стаи,дневна с бокс и сервизни помещения със застроена площ от 107,14м2 ,при граници : изток –Димитър и Таня Сиракови ,запад – ЖСК «Млада гвардия» ,север- ул.»Дондуков» ,юг-блок на ул.»Лозенец» №7 ,ведно с прилежащото мазе №5 с площ от 14,81м2, при граници : Хр.Христов,запад – К.Диамандиев,север-коридор,юг-блок на ул.»Лозенец»  №7 с таванско помещение  № 5 с площ  от 18,62 м2,при граници : изток-стълбище ,запад – Хр.Христов ,север- ул.»Дондуков» ,юг-коридор ,както  и 8,702 %  ид.ч  от общите части на сградата  и отстъпеното  право на строеж  на ЖСК «Строител» ,придобит с с нотариален акт   за покупко- продажба  №90,т. ІІІ, рг.№ 1970,дело № 157 от 31.07.2000г. ,вписан в СВ-Хасково ,акт № 24,том VІ ,рег.№ 2326/31.07.2000г.    

                                                                                                                    

    Да се издаде обезпечителна заповед на молителя.

 

    Определението подлежи на обжалване пред АС-Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок ,който за молителя тече от връчването му ,а за ответника – от деня,в който му е връчено съобщението за наложената обезпечителна мярка от  съдията по вписванията .

 

 

                                                             Окръжен съдия: