Решение по ВНАХД №662/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 90
Дата: 15 декември 2023 г. (в сила от 15 декември 2023 г.)
Съдия: Бисер Цветанов Петров
Дело: 20231700600662
Тип на делото: Въззивно административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 декември 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 90
гр. Перник, 15.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно
административно наказателно дело № 20231700600662 по описа за 2023
година
За да се произнесе, съдът намери следното:
С решение от 14.12.2023 г. състав на РС Перник е признал нарушителя Д. Г. за
виновен в това, че на *** г. на публично място в *** използвал обидни изрази към
полицейски служители по време на извършвана от същите проверка. На това
основание съдът му наложил административно наказание „Задържане в структурно
звено на МВР“ за срок от седем денонощия.
Против така постановеното решение е постъпила жалба от нарушителя Г. чрез
неговия защитник адв. В.. В жалбата и в съдебно заседание се поддържа само едно от
касационните основания, а именно несправедливост на наложеното наказание. Сочи
се, че това е изолирана проява на Г., същият е изразил искрено критично отношение
към стореното. Има възрастни родители и дете ученик, за което да се грижи.
Окръжна прокуратура уведомена, не изпраща представител и не е изразила
становище по жалбата.
С оглед доводите по жалбата и събраните доказателства съдът намери следното:
От фактическа страна фактите по делото не са спорни и те са установени от
Районния съд точно. На *** г. Г. влязъл в ресторант *** гр. ***. По това време в
1
ресторанта се намирали цивилни полицейските служители Г. и И.. Същите извършвали
проверка за акцизни стоки, като в момента на влизане на Г. имало разхвърляни
документи и полицейските служители попълвали констативен протокол. Под
влиянието на алкохола и раздразнен от това, че проверяващите се били разположили и
имало различни документи Г. се обърнал към тях с думите „какво пишете, бе чикяри,
какво тормозите хората, тези двамата дето пишат, ще ги пречукам като кучета“.
Полицейските служители извели нарушителя извън ресторанта, там бил извикан
автопатрул, който го задържал.
Така установената фактическа обстановка е несъмнена, доказва се от
показанията на разпитаните свидетели и от съставения акт. Тези факти не се отричат и
от жалбоподателя. Правилно и в точно съответствие с материалния закон при тези
факти РС е приел че от обективна и субективна страна Г. е осъществил деяние по чл. 1,
ал.3 от УБДХ.
Неправилно обаче РС е намерил, че следва да наложи най-тежкото по вид
предвидено в УБДХ наказание. Видно от материалите по делото Г. е неосъждан,
същият е безработен, грижи се за възрастните си родители, както и за своята дъщеря,
която е ученичка в ** клас. Изразил е критично отношение към извършеното, което
поддържа и пред настоящия касационен състав при което липсват основания да се
приеме, че това му изявление е само формално.
На следващо място по изпълнителното си деяние извършеното дребно
хулиганство не се отличава с нищо особено в сравнение с обикновените случаи на
такива. Употребен е един, единствен обиден израз след което полицейските служители
в своите правомощия са овладяли ситуацията и са задържали правонарушителя.
При всичко така изложено настоящия състав намира, че спрямо нарушителя
следва да се приложи като вид санкция по-лека такава, а именно „Глоба“.
С оглед на това, че извършеното хулиганско действие е било отправено към
полицейски служители, които са осъществявали служебните си задължения, то глобата
следва да е в нейния максимум от 300 лв.
Водим от горното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА решение № 485 от 14,12,2023 г. по АНД 1956/2023 г. по описа на
ПРС, като вместо наложеното на правонарушителя Д. В. Г. със снета самоличност и
ЕГН административно наказание „Задържане в структурно звено на МВР“ за срок от
седем денонощия ОПРЕДЕЛЯ административно наказание „Глоба“ в размер на 300 лв.
Потвърждава решението в останалата част.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
2

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3