Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                     Номер                       28.04.2017 г.         Град  ПАЗАРДЖИК

 

                                                    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пазарджишки Районен съд, ІХ граждански състав на деветнадесети април 2017 година в публично заседание в следния състав:

 

Председател: МАЙА ПОПОВА

секретар: И.П.

като разгледа докладваното от председателя гражданско дело номер 4652 по описа за 2016 година на РС Пазарджик и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Предявен е иск с правно основание член чл.123 от СК, чл. 127 от СК и чл. 143 от СК.

Производството по делото е образувано по иск, предявен от Г.В.В., ЕГН – ********** в качеството й на майка и законен представител на малолетният К. Л. М., роден на *** год. и двамата с постоянен адрес:*** против Л. Красимиров М., ЕГН- ********** ***.

В исковата молба ищцата твърди, че ответникът Л.М. е баща на детето й К. Л. М., роден на *** год. Ищцата и ответникът няколко пъти се разделяли и се събирали в интерес на детето, но от 11.12. 2016 год. окончателно се разделили и всеки от тях живеел самостоятелно. За детето от раждането му до момента, се грижила предимно ищцата с помощта на майка си, която била пенсионерка и непрекъснато си била в къщи. Тя помагала на детето при подготовката на уроците и домашните упражнения за училище, което ищцата следяла винаги след прибирането си от работа.

Твърди, че синът й бил ученик във втори клас в ОУ „В. Л." с. В. и бил отличен ученик. Детето било много привързано към

майка си и баба си, а също към къщата в която живеели в с. Величково, където имало обособена детска стая, баня, тоалетна и всичко което е необходимо за отглеждането му.

Ищцата работила в „А.„ООД и получавала месечна работна заплата в минимален размер. Тази работа започнала от преди около 2 години, тъй като й позволявала да работи само през деня, да почивам събота и неделя, както и всички официални празници, за да се грижа за синът си.

Твърди се, че ответникът работил като заварчик в гр. Пазарджик  и получавал месечна заплата в размер на 600 лв. Работата му била свързана и с командировки за по няколко дни, поради което той не можел сам да се грижи за детето, но бил могъл в почивните си дни да общува с него, тъй като живеел съвсем наблизо.

И преди, когато страните били разделени и сега, ответникът отказвал да заплаща доброволно издръжка за детето и в момента издръжката за него била поета изцяло от ищцата и майка й, тъй като заплатата, която ищцата получавала била недостатъчна и тя изпитвала сериозни затруднения за задоволяване на ежедневните нужди на детето, в т.ч. храна, отопление, облекло, ученически пособия и др.

Оформен е петитум съдът да се произнесе с решение, с което да осъди ответника Л. К. М., ЕГН **********, да заплаща на малолетният си син К. Л. М., роден на *** год.чрез неговата майка и законна представителка Г.В.В., ЕГН - **********, месечна издръжка в размер на 160 лв., считано от 01.01.2017 год., до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва при просрочие.

Упражняването на родителските права на детето К. Л. М., ЕГН ********** да бъдат предоставени на ищцата, като негова майка и законен представител.

Местоживеенето на детето К. л. М., ЕГН ********** на адреса на който живеем с майка ми: с. Величково, ул. „11-та" № 10, Пазарджишка община, Пазарджишка област.

Да се определи режим на лични отношения между бащата Л. К. М., ЕГН **********              и малолетното дете К. Л. М., ЕГН **********, както следва: - всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 ч. в събота до 18.00 ч. н неделя с преспиване, един месец през лятото, когато ищцата не е в платен годишен отпуск, първата половина на зимните и пролетна ваканции, както и на всяка нечетна година на рождения ден на детето.

Представени са писмени доказателства.

Претендират се сторените по делото разноски.

Съдът намира, че следва да бъдат приети приложените към исковата молба, писмени доказателства.

Съдът констатира, че ответника – редовно призован, не е  представил отговор на исковата молба в срока по член 131 от ГПК, не е взел становище по иска, не е ангажирал доказателства, не е изпратил процесуален представител по делото за съдебните заседания и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Както се установява от събраните по делото доказателства, искът е вероятно основателен.

Поради това, с оглед направеното от процесуалния представител на ищеца - адвокат П. искане за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение по делото, с което да се уважи предявеният иск.

Ответникът следва да заплати на ищцата сторените по делото разноски в размер на  400лв. за адвокатско възнаграждение, както и ДТ в размер на 30 лв. внесена по сметка на РС Пазарджик за образуване на исковото производство.

Ответникът следва да заплати по сметка на РС Пазарджик,  ДТ в размер на 230.40лв  с оглед размера на присъдената издръжка и ДТ  в размер на 30лв.по неоценяемият иск по чл. 127 от СК.

Мотивиран от горното, и на основание член 239, ал. 2 от ГПК, съдът

 

                                        Р  Е  Ш  И:

 

ОСЪЖДА Л. К. М., ЕГН- ********** *** да ЗАПЛАЩА за малолетното дете К. Л. М., роден на *** год., чрез неговата майка и законна представителка Г.В.В., ЕГН - **********, месечна издръжка в размер на 160 лв., считано от 01.01.2017 год., до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва при просрочие.

ПРЕДОСТАВЯ Упражняването на родителските права по отношение на малолетният К. л. М., ЕГН ********** на негова майка и законен представител Г.В.В., ЕГН – ********** , като адреса на местоживеене на детето да е на адреса на местоживеене на майката Г.В.В. ***.

 ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между бащата Л. К. М., ЕГН- ********** и малолетното дете К. л. М., ЕГН **********, както следва: - всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 ч. в събота до 18.00 ч. в неделя с преспиване, един месец през лятото, когато майката Г.В.В. не е в платен годишен отпуск, първата половина на зимните и пролетна ваканции, както и на всяка нечетна година на рождения ден на детето.

ОСЪЖДА Л. К. М., ЕГН- ********** *** да заплати на  Г.В.В., ЕГН – ********** сторените по делото разноски в размер на  400лв. за адвокатско възнаграждение, както и ДТ в размер на 30 лв. внесена по сметка на РС Пазарджик за образуване на исковото производство.

ОСЪЖДА Л. К. М., ЕГН- ********** *** да заплати по сметка на РС,  ДТ в размер на 230.40лв  с оглед размера на присъдената издръжка и ДТ  в размер на 30лв. за неоценяемият иск по чл. 127 от СК.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Да се връчи решението на страните.

 

 

Районен съдия: