Решение по дело №1717/2009 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 721
Дата: 3 октомври 2009 г. (в сила от 3 октомври 2009 г.)
Съдия: Тодор Гочев Минов
Дело: 20095530201717
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 октомври 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

. . .                                                  03.10.2009 година                       град Стара Загора

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                       VІІ наказателен състав

на трети октомври                                                                        две хиляди и девета година.

В публично заседание в следния състав,                

               

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ                      

 

Секретар: Ц.Д.

Прокурор: -

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

а.н.дело № 1717 по описа за 2009 година по описа на Районен съд – Стара Загора

 

                        Постъпила е преписка по повод съставяне на акт за констатирано дребно хулиганство.

                        Нарушителят в съдебно заседание се признава за виновен.

                        От събраните по делото доказателства съдът намира за установено следното:

                        На 03.10.2009 година около 07,30 часа в град Стара Загора, ул. „Г. Папазчев” № 24, пред сградата на РУ „Транспортна полиция” нарушителят И.М.А., след употреба на алкохол, е нарушил обществения ред, като се държал агресивно и попречил на органите на реда да изпълняват функциите си, отправял нецензурни думи, не изпълнил полицейско разпореждане и направил опит да удари полицейски служител.

                        Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от свидетелските показания, докладните записки Таньо Танев и Пламен Проданов, които кореспондират с обясненията на нарушителя.

                        Имайки предвид установената в съдебно заседание по безспорен начин фактическа обстановка, съдът намира, че нарушителят е извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ – употреба на неприлични изрази на публично място и оскърбително отношение и държане към гражданите, поради което и на основание чл.1, ал.1 от УБДХ следва да му се наложи административно наказание.

                        При индивидуализацията на административното наказание съдът взе предвид като отегчаващи вината обстоятелства предишните осъждания на нарушителя и тежестта на нарушението. В тази насока при преценка вида на наказанието, което следва да се наложи, съдът възприема, че това наказание следва да бъде „Глоба, а като взе предвид и наличието на отегчаващи вината обстоятелства, намира, че тази глоба следва да бъде към средния предвиден в УБДХ размер. Ето защо и намира, че следва да наложи глоба в размер на 300 (триста) лева на нарушителя, която глоба от една страна е съобразена с целите на наказателния закон, и по-специално с чл.12 от ЗАНН, а от друга страна с тежестта и степента на обществена опасност на нарушението.

                        Предвид гореизложеното и на основание чл.1, ал.2 от УБДХ съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

                        ПРИЗНАВА нарушителя И.М.А. роден на *** година в град Бургас, няма постоянен адрес, българин, български гражданин, неженен, основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че 03.10.2009 година около 07,30 часа в град Стара Загора, ул. „Г. Папазчев” № 24, пред сградата на РУ „Транспортна полиция”, след употреба на алкохол, е нарушил обществения ред, се държал агресивно и попречил на органите на реда да изпълняват функциите си, отправял нецензурни думи, не изпълнил полицейско разпореждане и направил опит да удари полицейски служител, поради което и на основание чл.1, ал.2 от УБДХ МУ НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 300 (триста) лева, която да се заплати по бюджетната сметка на Старозагорския районен съд в полза на съдебната власт.

                        Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

               

 

            

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: