Споразумение по дело №181/2013 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 45
Дата: 11 април 2013 г. (в сила от 11 април 2013 г.)
Съдия: Анна Петкова Донкова Кутрова
Дело: 20135320200181
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 февруари 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

           

11.04.2013 година                                     град Карлово

КАРЛОВСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД       втори наказателен  състав

на единадесети април                                  две хиляди и тринадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

                   

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА

        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.Т.

                                                       К.Р.

                                      

Секретар: К.Б.

Прокурор: Петя Радева   

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 181 по описа на Карловски районен съд за 2013 година

         На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

         ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор – Петя Радева.

         ПОДСЪДИМИЯТ М.А.К. - редовно призован, явява се лично и с адв. К., служебен защитник. 

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.К.К. - редовно призован, явява се лично и с адв. Ш..

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.К. - редовно призован, явява се лично и с адв. Т..

Ощетеното юридическо лице ТЕРИКС ЕООД, редовно призовани, не се представлява.

Родителите:

 А.М.К., редовно призован, не се явява.

Н.И.М., редовно призована, не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

         ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

         АДВ.Т. – Да се даде ход на делото.

АДВ.Ш. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:    

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ.

М.А.К. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,  неосъждан, ученик в 9-ти клас в ПГ „Братя Евлоги и Христо Георгиеви”, ЕГН **********.

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Ш.К.  К.  - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,  неосъждан, работи като техник-механик във ВРЗ гр.Карлово, ЕГН **********.

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

А.М.К.  - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,  неосъждан, работи като машинен оператор на банцинг в „АМБИ-АБ” ЕООД гр.Карлово, ЕГН **********.

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА ПОДСЪДИМИТЕ ПРАВАТА ПО ЧЛ. 55 ОТ НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.К. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.К.К. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.К. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА ПО ЧЛ. 274 ОТ НПК, а именно да направят отводи и възражения.

         ПРОКУРОРЪТ  - Няма да правя отводи на състава на съда.

         АДВ.Т. – Няма да правя отводи.

АДВ.Ш. - Няма да правя отводи. 

АДВ. К.- Няма да правим отводи.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да  направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимите и техните защитниците - адв. Т., адв. Ш. и адв. К., което представяме и моля да одобрите. Представяме и разписка, с която сумата по обвинението е възстановена на управителя на дружеството.

         АДВ.Т.: Също моля да одобрите споразумението.

АДВ.Ш.: Моля да се одобри споразумението.

АДВ. К.: Да се одобри споразумението.

         С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което е депозирано по делото

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

         ПРИЕМА представената разписка от 11.04.2013 година.

         ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

         ПОДСЪДИМИЯТ Ш.К.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.      

          СЪДЪТ намира, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл.  384 ал. 1 във връзка с чл. 382 ал. 7  от НПК,  СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от 11.04.2013 г., постигнато в съдебната фаза на процеса между Районна прокуратура Карлово, представлявана от прокурор Петя Радева от една страна и подсъдимия М.А.К. по НОХД №181/2013 г. по описа на КРС и защитника му адв. Т.К. ***, подсъдимият Ш.К.К.  по НОХД №181/2013 г. по описа на КРС и защитника му адв.М.Ш. *** и подсъдимият А.М.К. по НОХД №181/2013 г. по описа на КРС и защитника му адв. Т. *** се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото постигнато в съдебната фаза на процеса, като страните се споразумяха следното:

Подсъдимият М.А.К.  - роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,  неосъждан, ученик в 9-ти клас в ПГ „Братя Евлоги и Христо Георгиеви”, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 14.07.2010г. и 14/15.07.2010г., в гр. Карлово, обл. Пловдивска, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,  след предварителен сговор с  Ш.К.К., ЕГН ********** и А.М.К., ЕГН **********,***, като случаят е немаловажен, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство- метален лост,  е отнел чужди движими вещи, както следва:

На 14.07.2010г.  от кафе- автомат, собственост на „Т.” ЕООД ***, е отнел чужди движими вещи- пари на стойност 20.00 лв.,  от владението на „Т.” ЕООД ***, без съгласие на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои;

На 14/15.07.2010г.  от кафе- автомат, собственост на „Т.” ЕООД ***, е отнел чужди движими вещи- пари на стойност 30.00 лв.,  от владението на „Т.” ЕООД ***, без съгласие на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, общата стойност на отнетите движими вещи е 50.00лв., като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е заместена, поради което и на основание чл. 197 т.3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 предл. 2- ро, т. 4 предл. 2- ро  и т.5 във вр. чл.194 ал.1 във вр. чл. 26 ал.1 във  вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК  му се определя и налага наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне на присъдата на информационното табло на Община Карлово.

Подсъдимият Ш.К.  К.  - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, работи като техник- механик във ВРЗ гр. Карлово, неженен,  неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 14.07.2010г. и 14/15.07.2010г., в гр. Карлово, обл. Пловдивска, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,  след предварителен сговор с  М.А.К., ЕГН **********  и А.М.К., ЕГН **********,***, като случаят е немаловажен, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство- метален лост, е отнел чужди движими вещи, както следва:

На 14.07.2010г.  от кафе- автомат, собственост на „Т.” ЕООД ***, е отнел чужди движими вещи- пари на стойност 20.00 лв.,  от владението на „Т.” ЕООД ***, без съгласие на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои;

На 14/15.07.2010г.  от кафе- автомат, собственост на „Т.” ЕООД ***, е отнел чужди движими вещи- пари на стойност 30.00 лв.,  от владението на „Т.” ЕООД ***, без съгласие на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, общата стойност на отнетите движими вещи е 50.00лв., като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е заместена, поради което и на основание чл. 197 т.3 във вр. с  чл. 195 ал. 1 т. 3 предл. 2- ро, т. 4 предл. 2- ро  и т.5 във вр. чл.194 ал.1 във вр. чл. 26 ал.1 във  вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК  му се определя и налага наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне на присъдата на информационното табло на Община Карлово.

Подсъдимия А.М.К. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, работи като машинен оператор на банциг в „АМБИ-АБ” ЕООД, гр. Карлово неженен,  неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че На 14.07.2010г. и 14/15.07.2010г., в гр. Карлово, обл. Пловдивска, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,      след предварителен сговор с  Ш.К.К., ЕГН ********** и М.А.К., ЕГН **********,***, като случаят е немаловажен, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство- метален лост, е  отнел чужди движими вещи, както следва:

На 14.07.2010г.  от кафе- автомат, собственост на „Т.” ЕООД ***, е отнел чужди движими вещи- пари на стойност 20.00 лв.,  от владението на Т.., без съгласие на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои;

На 14/15.07.2010г.  от кафе- автомат, собственост на Т.., е отнел чужди движими вещи- пари на стойност 30.00 лв.,  от владението на „Т.” ЕООД ***, без съгласие на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, общата стойност на отнетите движими вещи е 50.00лв., като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е заместена, поради което и на основание чл. 197 т.3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 предл. 2- ро, т. 4 предл. 2- ро  и т.5 във вр. чл.194 ал.1 във вр. чл. 26 ал.1 във  вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК  му се определя и налага наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне на присъдата на информационното табло на Община Карлово.

ЗАДЪЛЖАВА СЕ на основание чл. 189 ал. 3 от НПК ПОДСЪДИМИЯ М.А.К., със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетна сметка на ВСС сумата от 96.43 (деветдесет и шест лева и четиридесет и три стотинки) лв., представляващи разноски по делото.

ЗАДЪЛЖАВА СЕ на основание чл. 189 ал. 3 от НПК ПОДСЪДИМИЯ Ш.К.  К., със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетна сметка на ВСС сумата от 96.43 (деветдесет и шест лева и четиридесет и три стотинки) лв., представляващи разноски по делото.

ЗАДЪЛЖАВА СЕ на основание чл. 189 ал. 3 от НПК ПОДСЪДИМИЯ А.М.К., със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетна сметка на ВСС сумата от 96.43 (деветдесет и шест лева и четиридесет и три стотинки) лв., представляващи разноски по делото.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.К.  декларира, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.К.К. декларира, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.                                     

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.К.  декларира, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подсъдим:   ..........                                              Прокурор: ...............

           /М.А.К./                                      /Петя Радева/

 

 

 

Защитник: ............

           /адв. Т.К. /

                  

 

 

Подсъдим:   ..........                                             

           /Ш.К.К./                                              

 

 

 

Защитник: ............

           /адв. М.Ш. /

 

 

Подсъдим:   ..........                                             

           /А.М.К. /                                              

 

 

Защитник: ............

           /адв. С.Т. /

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                   2.

 

 

         Тъй като одобри сключеното между страните в процеса споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимите Ш.К.К. и А.М.К. мярка за неотклонение „Подписка” - отменена, а за подсъдимият М.А.К. мярка за неотклонение „Под надзор на Инспектор ДПС” – отменена, поради което и на основание чл. 384, ал.1,  във вр. с чл. 382, ал.7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 181/2013 г. по описа на Карловски районен съд, ІІ н.с.

         ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия Ш.К.К.

ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия  А.М.К.

ОТМЕНЯ взетата МН „Под надзор на Инспектор ДПС”,” по отношение на подсъдимия М.А.К., като определението в  частта, относно отменената МН, подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.

         В останалата си част определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

         Протоколът се изготви в с.з.

         Заседанието се закри в 15:30 часа.

 

 

 

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                   2.

                                     

           СЕКРЕТАР: