№ 14084
гр. София, 25.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20241110169332 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е искова молба от Д"СП" - С., която е оставена без движение с
Разпореждане № 183748 от 12.12.2024 г. /л. 43/, като на ищеца са дадени указания за
отстраняване в срок на констатирани от съда нередовности. В срока за изпълнение е
постъпила молба от Д"СП" - С. /л. 47/. Със същата обаче нередовностите са отстранени
частично, поради което с Разпореждане № 27440/12.02.2025 г. /л. 52/ на страната са
дадени повторни указания, касаещи предявения от нея иск за сумата от 8,39 лева,
представляваща начислено върху процесната главница обезщетение за забава за
периода от 30.01.2024 г. до 11.04.2024 г. Указанията за отстраняване на допуснатите в
исковата молба нередовности са съобщени надлежно на ищеца на 13.02.2025 г., но в
рамките на предоставения едноседмичен срок указанията на съда по чл. 129, ал. 2 ГПК
не са изпълнени.
Предвид изложеното и след извършване на проверка по реда на чл. 129 ГПК,
настоящият съдебен състав намира, че подадената от Д"СП" - С. искова молба следва
да бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството по делото –
прекратено, в частта по предявения иск за сумата от 8,39 лева. Съгласно чл. 129, ал. 3
ГПК, неотстраняването в едноседмичен срок на констатирани от съда нередовности на
исковата молба съобразно дадените указания, е основание за връщане на исковата
молба и прекратяване на образуваното производство. В случая съдът е посочил ясно в
какво се изразяват допуснатите нередовности на исковата молба и как, съответно – в
какъв срок следва да бъдат отстранени. Указанията са съобщени надлежно на ищеца,
но в предоставения срок, както и до датата на постановяване на настоящото
определение ищецът не е отстранил съобразно дадените му и надлежно съобщени
указания допуснатите нередовности в исковата молба по делото, поради което същата
следва да бъде върната в посочената част.
1
Така мотивиран, СРС, І-во ГО, 47-ми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, искова молба с вх. № 331860/18.10.2024 г.,
подадена от Д"СП" - С., в частта по предявения иск за сумата от 8,39 лева ,
представляваща начислено върху процесната главница обезщетение за забава за
периода от 30.01.2024 г. до 11.04.2024 г., поради неотстраняване в срок на допуснати
нередовности, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 69332/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, в посочената част.
Определението може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА след влизане в сила на настоящото определение
за продължаване на съдопроизводствените действия по предявения от ищеца иск за
главница в размер на 300,00 лева.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2