№ 10746
гр. София, 11.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20231110152706 по описа за 2023 година
Постъпила е частна жалба от ищеца П. Ж. П. срещу Определение № 4717/30.01.2024г., с
което съдът, на основание чл.129, ал.3 ГПК, е върнал подадената искова молба, поради
неизпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовностите на същата, в
посочения срок и е прекратил производството по делото. Към частната жалба, ищецът е
приложил и декларация за материално и семейно положение. В частната жалба е
обективирана молба с правно основание чл.83, ал.2 ГПК за освобождаване от дължимата
такса за въззивно обжалване, както и искане за отвод на настоящия съдебен състав.
По молбата с правно основание чл.83, ал.2 ГПК, съдът намира, че доколкото ищецът е
приложил попълнена декларация за материалното си положение, е обвързан да приеме
истинността на декларираните и посочени, относими към основателността на молбата,
факти и обстоятелства. С оглед преценката по критериите, установени в чл.83, ал.2 ГПК,
съдът намира, че молбата на ищеца за освобождаване от заплащане на дължимата такса за
въззивно обжалване е основателна, поради което следва да бъде уважена.
По искането за отвод на настоящия съдебен състав, съдът намира, че посочените от ищеца
основания, поради които счита, че съществуват основателни съмнения в обективността и
безпристрастността на решаващия съдебен състав, са свързани с изпълнението на
законовите правомощия на последния по привеждане в съответствие с изискванията за
редовност и допустимост на производството, на подадената от същия искова молба, поради
което счита, че не са налице основания да се отведе от разглеждане на настоящото
производство.
С оглед обстоятелството, че подадената частна жалба е изпратена в законоустановения срок,
от лице, притежаващо правен интерес от обжалването, срещу акт с преграждащо действие,
намира че същата следва да бъде изпратена на Софийския градски съд, за произнасяне по
компетентност.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.83, ал.2 ГПК, ищецът от заплащане на дължимата
държавна такса за въззивно обжалване.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отвод на настоящия съдебен състав.
ДА СЕ ИЗПРАТИ подадената частна жалба срещу прекратителното определение от
30.01.2024г., на Софийския градски съд, за произнасяне по компетентност.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване. Препис да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2