№ 26
гр. П., 20.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Явор Пл. Томов
при участието на секретаря М.Й.А.
и прокурора Пл. Ст. Тр.
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Пл. Томов Наказателно дело от
общ характер № 20223520200073 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ П.-редовно
призовани, се явява прокурор П.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ АЙД. АЛ. М.-редовно призован, се явява лично и с адв.Р.В. от АК
Р., с пълномощно от 19.04.2022 г.
СВИДЕТЕЛЯТ С. П. Р.-редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Хр. Й. Хр.-редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.В.-Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото,
предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
ПОДСЪДИМИЯТ АЙД. АЛ. М.-роден на 19.03.1961 г. в гр.Р., български гражданин,
живущ в с.С., област Р., осъждан, със средно образование, разведен, пенсионер, ЕГН
**********.
СВИД.С. П. Р.-48г., служител от РУ П., български гражданин, неосъждан, без
1
родство.
СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПРЕДУПРЕДИ ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО ЧЛ.290 НК, ОБЕЩА
ДА ГОВОРИ ИСТИНАТА И СЕ ОТСТРАНИ ОТ ЗАЛАТА.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямаме искания за отводи на съда.
АДВ.Р.В.-Нямаме искания за отводи на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания за отводи на съда.
ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ СЕ НАПРАВИХА.
САМООТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.
ПРОКУРОРЪТ-Представяме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Р.В.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ АЙД. АЛ. М.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде трансформирано производството по НОХД №
73/2022 г. по описа на ПпРС от такова по общия ред в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от
НПК. Следва да бъде прието и приложено Бързо производство № 133/2022 г. по описа на РУ
„Полиция”-гр. П., както и да бъде прието представеното споразумение по чл. 384 и сл. от
НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.
Водим от горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ТРАНСФОРМИРА производството по НОХД № 73/2022 г. по описа на ПпРС, водено
срещу подсъдимия АЙД. АЛ. М. за престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК от
такова по общия ред в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ОСВОБОЖДАВА от залата свидетеля.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 133/2022 г. по описа на РУ
„Полиция”-гр. П..
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между П.Т.-ПРОКУРОР
ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.П., АДВ.Р.В.
от АК гр. Р., като защитник на подсъдимия АЙД. АЛ. М., по силата на което ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯ АЙД. АЛ. М.-роден на роден на 19.03.1961 г. в гр.Р., български
гражданин, живущ в с.С., област Р., осъждан, със средно образование, разведен, пенсионер,
ЕГН **********;
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.04.2022 г., в 17.50 часа, в гр.П., на път II-51,
км.52+423, е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „***“, модел “**”, с
номер на рама ***, който не е бил регистриран по надлежния ред – съгласно чл.140 от ЗДвП
и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. на МВР в сила от 14.04.2000 г. за регистрацията, отчета,
пускането в движение и спирането от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях –
престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК страните се
съгласяват, при условията на чл.54 от НК на подсъдимия АЙД. АЛ. М. да бъде наложено
наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 800 /ОСЕМСТОТИН/ ЛЕВА.
По делото няма направени разноски за възстановяване.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.384 и сл. от
НПК, постигнато между П.Т.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.Т.,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.П., АДВ.Р.В. от АК гр. Р., като защитник на
подсъдимия АЙД. АЛ. М., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ АЙД. АЛ. М.-
роден на роден на 19.03.1961 г. в гр.Р., български гражданин, живущ в с.С., област Р.,
осъждан, със средно образование, разведен, пенсионер, ЕГН **********;
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.04.2022 г., в 17.50 часа, в гр.П., на път II-51,
км.52+423, е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „***“, модел “**”, с
номер на рама ***, който не е бил регистриран по надлежния ред – съгласно чл.140 от ЗДвП
и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. на МВР в сила от 14.04.2000 г. за регистрацията, отчета,
пускането в движение и спирането от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях –
3
престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК при условията
на чл.54 от НК на подсъдимия АЙД. АЛ. М. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА
800 /ОСЕМСТОТИН/ ЛЕВА.
По делото няма направени разноски за възстановяване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 11.10 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4