РЕШЕНИЕ
№ 9
гр. Бургас, 09.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Яни Г. Гайдурлиев
Членове:Цвета Ж. Попова
Ангел Д. Гагашев
при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова
в присъствието на прокурора Павел Х. Манукян
като разгледа докладваното от Цвета Ж. Попова Частно наказателно дело №
20222100201545 по описа за 2022 година
Производството е по чл.32, ал.1 вр. чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Образувано е по искане на Федерална служба „Правосъдие“ на
Федерална република Германия за признаване и изпълнение на решение на
несъдебен орган на Германия, с което на българския гражданин К. С. е
наложена финансова санкция на основание чл.4, ал.3 и чл.49 от Наредба за
движението по пътищата (StVO), чл.24 от Закона за движение по пътищата
(StVG) и чл.15 от Каталога за глобите (BKat). Към писмото са приложени
решение за налагане на финансова санкция от несъдебен орган на Германия и
удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура поддържа
становище, че са налице всички основания за признаване на решението на
чуждестранния несъдебен орган и изпълнението му.
1
Засегнатото лице К. К. С., редовно призован, не се явява в съдебно
заседание. В залата се яви бащата на засегнатото лице – К. С., който уведоми
съда, че е съобщил на сина си датата на съдебното заседание. К. С. бил извън
пределите на страната, но не възразявал делото да се гледа в негово
отсъствие, като не желаел да ангажира защитник за настоящото производство.
Съдът, след като прецени съдържанието на удостоверението,
становищата на страните и разпоредбите на закона, прие следното:
С решение № 15.7504436.7 от 21.04.2022 г., издадено от несъдебен орган
на Федерална република Германия, на К. С. е наложена финансова санкция –
административно наказание глоба в размер на 80 евро за това, че на 9.02.2022
г. в 09:51 часа, като водач на товарен камион с рег. № СТ **** ВС, движейки
се по федерална магистрала 61 при 209,150 км, район Мендиг, посока на
движение Кобленц и скорост по-висока от 50 км/ч, не спазил минимално
отстояние от 50 м спрямо предходното моторно превозно средство. Скоростта
на камиона е била 72 км/ч, а неспазената дистанция – 25 м. Санкцията е
наложена на основание чл.4, ал.3 и чл.49 от Наредбата за движението по
пътищата (StVO), чл.24 от Закона за движение по пътищата (StVG) и чл.15 от
Каталога за глобите (BKat).
Въз основа на това решение е издадено удостоверение по т.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции.
В удостоверението са посочени данните, индивидуализиращи
засегнатото лице – имена, дата и място на раждане, адрес, както и данни за
обстоятелствата, обосноваващи наложената санкция по чл.3, ал.1, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС. Решението за налагане на финансова санкция е постановено
от несъдебен орган на държава – членка на Европейския съюз и е влязло в
сила на 19.05.2022 г. Същото е издадено срещу български гражданин, чието
постоянно местоживеене е на територията на Република България.
Засегнатото лице е санкционирано за деяние, което нарушава правилата за
движение по пътищата и за което съгласно чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС
не се изисква двойна наказуемост. Тоест налице са задължителните условия
за признаване и изпълнение на решението.
В случая не е налице някое от факултативните основания, изрично
посочени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, при които може да се откаже
2
признаване и изпълнение на решението. Удостоверението съдържа всички
предвидени в закона и рамковото решение реквизити. В него е посочено, че
не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние. От текста
на удостоверението се установява, че производството срещу засегнатото лице
е било писмено, като К. С. е бил уведомен относно правото си да обжалва
решението, както и за сроковете за обжалване. Изпълнението на решението не
е с изтекла давност по българското законодателство, а и решението не се
отнася за деяние, подсъдно на български съд.
По делото липсват доказателства за плащане на наложената глоба. Тъй
като паричното задължение е в евро (108,50 евро, от които глоба в размер на
80 евро и направени в административното производство разноски в размер на
28,50 евро), съдът определи равностойността на сумата в български левове по
курса на Българската народна банка за деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция, а именно 212,21 лева.
С оглед на изложените съображения и на основание чл. 32, ал.1 вр. чл.
16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИРКОРНФС), съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № 15.7504436.7 от 21.04.2022 г., влязло в сила
на 19.05.2022 г., издадено от несъдебен орган на Федерална република
Германия, с което на българския гражданин К. К. С. - роден на ***** г., с
постоянен адрес гр. ***, ж.к. „***“ бл. ***, ет. ***, ап. ****, ЕГН **********,
за извършено на 9.02.2022 г. по федерална магистрала 61 при 209,150 км,
район Мендиг, ФРГ, нарушение на правилата за движение по пътищата, на
основание чл.4, ал.3, чл.49 от Наредбата за движението по пътищата (StVO),
чл.24 от Закона за движение по пътищата (StVG) и чл.15 от Каталога за
глобите (BKat) на Германия е наложена финансова санкция в размер на 80
евро с левова равностойност 156,47 лева (сто петдесет и шест лева и
четиридесет и седем стотинки) и са възложени направените разноски в
административното производство в размер на 28,50 евро с левова
равностойност 55,74 лева (петдесет и пет лева и седемдесет и четири
стотинки).
3
Решението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от
съобщението му пред Апелативен съд - Бургас.
На основание чл. 36 вр. чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС препис от
решението да се изпрати незабавно на Националната агенция за приходите за
изпълнение, като на основание чл.22, ал.2 от същия закон НАП незабавно
следва да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението на
решението.
На основание чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се
уведоми за признаването на финансовата санкция компетентния орган на
издаващата държава. Копие от уведомлението до издаващата държава да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4