№ 1
гр. Варна, 04.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Наказателно дело за
възобновяване № 20213000600433 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
Постъпило е искане от осъдения Г. Г. Н. за възобновяване на наказателното
производство по ВНОХД № 246/2021 г. на Окръжен съд - Разград и НОХД №132/2021г. на
Районен съд - Разград по реда на чл.422, ал.1, т.5 от НПК. В същото искане е отправена
претенция за спиране изпълнението на присъда №11/10.08.2021г., постановена по НОХД
№132/2021г. на Районен съд - Разград, влязлата в сила на 17.11.2021г, с която е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца при общ режим.
Такива правомощия на решаващия орган са визирани в разпоредбата на чл. 420, ал. 3
от НПК, поради което искането за спиране е процесуално допустимо.
Като основание за направеното искане по чл. 420, ал. 3 от НПК се сочи опасността от
задържане на осъдения Н. във връзка с изпълнение на ефективното наказание „лишаване от
свобода“, което би обезсмислило искането за възобновяване.
Варненският апелативен съд в настоящия му състав не намира основание за
упражняване на правомощието му по чл. 420, ал.3 от НПК преди произнасяне по същество
на направеното искане за възобновяване.
Постановените съдебни актове на Окръжен съд - Разград и Районен съд - Разград и са
влезели в сила, респ. присъдата на първоинстанционния съд подлежи на изпълнение.
Производството по възобновяване на наказателни дела представлява извънреден способ за
проверка на влезли в сила съдебни актове и в този смисъл и спиране изпълнението на
присъдите е възможно по изключение и поради причини, които не са свързани със
съществото на заявената претенция относно законосъобразността на влезлите в сила
присъда и решение. За да се стигне до извод за наличие предпоставките по чл. 420, ал.3 от
НПК, представените от осъдения съображения следва да навеждат на извода, че неговият
интерес надделява над заложения в процесуалния закон интерес от изпълнение на
присъдата. В конкретния случай, наведеният чрез пълномощника на осъдения Н. аргумент,
че изпълнението на ефективното наказание „лишаване от свобода“ на осъдения би
обезсмислило искането за възобновяване, не е от естеството на попадащите в категорията на
надделяващите над заложения в процесуалния закон интерес от изпълнение на присъдата.
Сочат се като аргументи също така, че осъденият Н. е единствения работещ в
семейството и същият в момента страда от психично заболяване и се намира на лечение в
1
ЦПЗ-гр. Русе. Посочените обстоятелства са основания за отлагане на изпълнението на
наказанието по смисъла на чл.415 от НПК и са в правомощията на прокуратурата.
От друга страна, съставът на АС-Варна, констатира, че съдебното заседание за
разглеждане по същество на искането за възобновяване е насрочено за близка дата -
10.02.2021 г.
Предвид изложеното и на основание чл. 420, ал.3 от НПК съставът на АС-Варна
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Г. Г. Н. за спиране
изпълнението на присъда №11/10.08.2021г., постановена по НОХД №132/2021г. на Районен
съд - Разград, влязлата в сила на 17.11.2021г, с която е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от четири месеца при общ режим.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2