№ 3199
гр. Благоевград , 22.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори декември, през две
хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Секретар:Здравка Янева
Прокурор:Весела Стефанова Стоилова
(ОП-Благоевград)
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Наказателно дело
от общ характер № 20201200200822 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БЛАГОЕВГРАД, редовно призовани, явява
се прокурор Стоилова.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ, редовно призовани, явява се лично, доведен от
органите на ОЗ Охрана при СП Благоевград.
Явява се и служебния защитник на осъдения адв. Б., редовно призован по
делото.
Докладва се постъпила справка от Началника на затвора Плевен, изискана с
разпорежданото за насрочване на делото, съгласно която към датата на
днешното сз осъденият търпи наказание лишаване от свобода за срок от 1
година и 6 месеца по НОХД 493/2018 година, като остатъкът към днешна дата
по това наказание е 5 месеца и 23 дни.
Постъпила е и справка за съдимост за осъдения съгласно която същият е
осъждан с влезли в сила съдебни актове по НОХД 493/2018 година, както и по
НОХД 322/2020 година.
Настоящото съдебно заседание е насрочено по реда на чл. 306, ал. 1 , т. 2 от
НПК за произнасяне от съда за това какъв да бъде режима на изтърпяване на
наказанието, за което осъденият се е съгласил да изтърпи със споразумение
по приложеното НОХД 322/2020 година , което е възобновено в частта на
определението за одобряване на споразумението, с което е определен
първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието една година
лишаване от свобода.
1
ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат представените доказателства а именно
справката, нямаме други искания и няма да сочим такива.
АДВ Б. – Моля да приемете представените доказателства, нямаме искания по
доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ – Аз ще Ви помоля да остана на общ режим за ефективната си
присъда, в момента работя на щатна работа, мястото е с добри уловия за
моето реабилитиране, ако бъде променен условията няма да бъдат толкова
добри. В момента съм на общ режим и в работя в учебния център в Плевен,
параджия и огняр съм и съм отговорник на 7 човека, които също са лишени от
свобода. Нямам наказания, нямам докладни, добро поведение пред
старшините пред началниците. Нямам други дела, в момента даже чакам
отпуска от 24 до 27.12
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства справката от Началника
на затвора гр. Плевен и справка за съдимост на осъдения.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ – Моля на основание чл. 57, ал 1, т. 2 от ЗИНЗС да определите
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието, наложено с
определение № 2609/16.06.20 година по НОХД 322/2020 година по описа на
БлОС, тъй като деянието по посоченото НОХД е извършено в изпитателния
срок на отложено по реда на чл. 66 от НК наказание по НОХД 493/2018
година, което води до извод, че режимът при който трябва да се изтърпи това
наказание по НОХД 322/20 година следва да бъде строг, тъй като двете
наказания надвишават две години.
АДВ Б. – Желанието на подзащитния ми е да продължи да изтърпява
наказанието при общ режим, макар че законът предвижда, че наложеното
наказание и това, което е одобрено, общия размер е над 2 години и режимът
следва да бъде строг, но има добро поведение, същия работи в затвора и за
него ще е по-добре да изтърпи наказанието си при този режим общ и нашето
искане е режима да бъде общ.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ – Подкрепям казаното от
адвоката.
2
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ – Нямам последна дума.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание:
Производството пред ОС Благоевград е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 2 от НПК,
като е насрочено съдебно заседание за определяне на първоначален режим на
изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година,
наложено на осъдения П. с одобрено от съда споразумение с определение №
2609/16.06.2020 година по НОХД 322/2020 година по описа на БлОС, като с
решение № 178/10.12.2020 година по НД 695/2020 година на ВКС, посоченото
по-горе определение за одобряване на споразумение е възобновено в частта, с
която е определен първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието от
една година лишаване от свобода. Пред БлОС в хода на производството по
чл. 306, ал. 1 т. 2 НПК са събрани писмени доказателства. В хода на
съдебните прения представителя на ОП Благоевград прави искане на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС да бъде определен на осъдения П.
първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода за срок от една година, наложена му с одобреното от съда
споразумение.
Служебният защитник на осъдения прави искане осъденият да продължи да
изтърпява наказание лишаване от свобода при общ режим, като сочи, че
макар и законът да предвижда определяне на строг режим за изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода, същият е с добро поведение, като се иска
режимът да остане общ.
Осъденият, в хода на пренията и в съдебното заседание, заявява искането си
да продължи да изтърпява наказанието лишаване от свобода при общ режим,
като сочи доброто процесуално поведение, което същият има в затвора,
където изтърпява наказание „лишаване от свобода“ .
БлОС, след като обсъди събраните в производството доказателства,
материалите по приложеното НОХД 322/2020 година на ОС Благоевград,
възобновено частично с решение на ВКС по отношение определения режим
на изтърпяване на наказание лишаване от свобода, наложено с одобрено от
съда споразумение за решаване на делото, както и доводите на страните в
хода на съдебните прения намира следното:
С одобреното споразумение по НОХД № 322/2020 година по описа на БлОС,
на осъдения С. П. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл.
4 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, като със споразумението е
определен първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието лишаване
от свобода. С решение на ВКС по НД 695/2020 година, определението за
3
одобряване на посоченото по-горе споразумение е отменено в частта, с която
е определен първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието от една
година лишаване от свобода ,възобновено е производството по делото в тази
част и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Окръжен съд
за произнасяне по реда на чл. 306, ал. 1 т. 2 от НПК. С влязло в сила
определение по същото НОХД 322/2020 година , постановено след
одобряване на споразумението по това дело, ОС Благоевград е постановил на
основание чл. 68, ал. 1 от НК осъденият П. да изтърпи също при
първоначален общ режим и наказание лишаване от свобода за срок от една
година и шест месеца, наложено му с влязла в сила присъда по НОХД
493/2018 година по описа на БлОС. Видно от справката на началника на
затвора гр. Плевен, към настоящия момент осъденият С. П. изтърпява при
първоначален общ режим наказанието от една година и шест месеца
лишаване от свобода, което е приведено в изпълнение по реда на чл. 68, ал. 1
от НК посоченото по-горе влязло в сила определение на БлОС, като остатъкът
към днешна дата от това наказание е 5 месеца и 23 дни. От справката за
съдимост, служебно изискано от съда и приложена по делото, се установява,
че по отношение на осъдения П. са приключили с влезли в сила съдебни
актове към настоящия момент само две наказателни дела, а именно НОХД
493/2018 година, наказанието, по което поради прилагане на разпоредбата на
чл. 68, ал. 1 от НК същият изтърпява в момента, и по което за извършено
престъпление по чл. 354 а , ал. 1 изр. 1 предл. 4 връзка с чл. 20 ал. 2 от НК на
основание чл. 55 ал. 1 т. 1 във връзка с чл. 58а, ал. 4 от НК и чл. 373 ал. 2 от
НПК на осъдения П. е било наложено наказание лишаване от свобода за срок
от една година и шест месеца, като присъдата е влязла в сила на 05.10.2018
година, като е бил определен изпитателен срок от три години , считано от
влизане на присъдата в сила. Като второто осъждане на П. е със
споразумението по НОХД 322/2020 година по описа на ОС Благоевград, което
споразумение е одобрено с определение влязло в сила на 16.06.2020 година, и
е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година. Съгласно
разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „в“ от ЗИНЗС режимът, при който
осъденият П. следва да изтърпява както наказанието лишаване от свобода за
срок от 1 година наложено със споразумението по НОХД 322/2020 година,
така и наказанието лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца,
за което е постановено на основание чл. 68, ал. 1 от НК отделно изтърпяване
и същото е било наложено на С. П. по НОХД 493/2018 година, следва да бъде
строг, тъй като сборът от двете наказания надвишава 2 години. Основание за
това, че режимът следва да бъде един и същ, както за наказанието, което се
налага за престъплението извършено в изпитателния срок на условното
осъждане, така и за наказанието , което се привежда в изпълнение по реда на
чл. 68, ал. 1 от НК, се извежда както от разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 2 б.“в“
от ЗИНЗС, така и от разпоредбите на ППЗИНЗС – чл. 33 и чл. 34 , чл. 47 от
ППЗИНЗС, в които е посочено ,че лишените от свобода, осъдени с две или
повече присъди се поставят на най-тежкия от определените с отделните
присъди видове режим, независимо от това наказанието по коя от тях се
изпълнява. Въпреки формалното наличие на законовите предпоставки за
4
определяне на първоначален строг режим на наказанието лишаване от
свобода за срок от 1 година, наложено на осъдения П. с одобреното
споразумение по НОХД № 322/2020 година, съдът намира, че в случая са
налице основанията на чл. 57, ал.3 от ЗИНЗС за определяне на първоначален
общ режим, като съдът преценява, че с оглед доказателствата по делото
следва да се приеме, че осъденият не е с висока степен на обществена
опасност, и въпреки наличие на хипотезата на чл. 57, ал. 1 ,т. 2 б.“в“ от
ЗИНЗС следва да се приложи изключението на ал. 3 на чл. 57 от ЗИНЗС, като
се определи първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието от 1
година лишаване от свобода. Видно от справката за съдимост, макар и двете
осъждания на С. П. да са за престъпления засягащи едни и същи обществени
отношения и да сочат на рецидив в неговата престъпна дейност, следва да се
посочи, че са налице само две осъждания съгласно справката за съдимост до
настоящия момент на П.. Наказанията и по двата влезли в сила съдебни
актове са определяни с приложението на чл. 55, ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, което
сочи, че при решаване на въпроса за размера на наказанията, съдът е приемал
наличие на обстоятелства, при които и най-лекото предвидено в закона
наказание е несъразмерно тежко, както и на основание да не се налага по –
лекото наказание, което законът /чл. 354а, ал. 1 изр. 1 от НК/ е предвиждано
за извършените от него престъпления, като с оглед на тези обстоятелства,
които се установяват от справката за съдимост и като съдът има предвид, че
сборът от двете наказания - наложеното за престъпление , извършено в
изпитателния срок и постановеното за изтърпяване отложено наказание,
макар и да надвишава срокът от две години, посочен в разпоредбата на чл. 57,
ал. 1 , т. 2 б. „в“ от ЗИНЗС, това надвишаване не е значително, а само с 6
месеца, което обсъждано с данните от справката за съдимост, според
настоящия състав на съда, дава основание да приеме, че осъденият не е деец с
висока степен на обществена опасност и на същия за изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година наложено му с
одобреното споразумение по НХОД 322/2020 година следва да бъде
определен първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 3 връзка с ал. 1,
т. 2 б. „в“ от ЗИНЗС.
С оглед на горните съображения и на основание чл. 3076, ал. 1 т. 2 НПК, във
връзка с чл. 57, ал. 3, връзка ал. 1, т. 2 б.“в“ от ЗИНЗС, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ първоначален „общ“ режим за изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода за срок от 1 година, наложено на осъдения С. П. П., с
посочена самоличност в споразумението одобрено с влязло в сила
определение № 2609/16.06.2020 година по НОХД № 322/2020 година по описа
на БлОС, за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК
на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок,
считано от днес за всяка от страните, пред Апелативен съд – гр. София.
5
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Препис от определението за сведение да се изпрати незабавно на Началника
на затвора гр. Плевен.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на Бюро
„Съдимост“ по месторождението на осъдения за отразяване на промяната.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 12:05 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
6