№ 49413
гр. София, 04.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20221110128468 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК
Образувано е по искова молба вх.№109252/31.05.2022 г. на Р. К. Ц. срещу ИА ...... (*****).
Съдът, след като извърши проверка на редовността на исковата молба, я намира за
нередовна: липсва петитум за сумата 94,80 лв. и съответно-не може да се установи дали тя е
предмет на искова претенция; не е внесена дължимата държавна такса-според броя и цената
на предявените искове тя е в размер общо на 766,00 лв.; не е посочена банкова сметка на
ищцовата страна или друг начин на плащане, а предмет на делото е и осъдителен иск.
Според чл.127, ал.4 ГПК „По осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова
сметка или друг начин за плащане.“, което изискване е за редовност на исковата молба,
въведено със ЗИДГПК (ДВ, бр.86/27.10.2017 г., в сила от 31.10.2017 г.).
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.4 и чл.128, т.2 ГПК
Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№109252/31.05.2022 г.
УКАЗВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане:
1. Да заяви претендира ли от ответната страна сумата 94,80 лв. (нотариална такса за
нотариалната покана за разваляне на договора)-за която са изложени твърдения в
обстоятелствената част на исковата молба, но тя липсва както в петитума, така и в
посочената цена на исковете;
2. да представи доказателства за внесена държавна такса в полза на Софийски районен
съд в размер на 766,00 лв.;
1
3. да посочи по делото банкова сметка-нейни номер, титуляр и банка, или друг начин на
плащане, по който ответната страна може да изпълни доброволно задълженията си-
предмет на делото.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2