ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5127
Пазарджик, 11.11.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК - III състав, в съдебно заседание на 11.11.2025 г. 10:45 ч., в следния състав:
| Съдия: | ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА |
При участието на секретаря Десислава Ангелова, като разгледа дело № 775/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.
На поименното повикване в 11:28 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: М. А. Д. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТП НА НОИ ГР. ПАЗАРДЖИК – редовно уведомен, не се явява, представлява се от гл. юрк. М., с пълномощно по делото.
По хода на делото:
ЮРК. М.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ постъпила справка от ОДМВР – Пазарджик с писмо с вх. № 10498/31.10.2025 г. относно задграничните пътувания на лицето М. А. Д. за периода от 01.10.2024 г. до 30.06.2025 г., видно от която жалбоподателят има регистрирано влизане в Република България от Аерогара София на 05.10.20254 г. В писмото е отбелязано, че други регистрирани влизания и излизания от Република България няма, тъй като не се извършва гранична проверка на лицата, които преминават през вътрешни въздушни и морски граници след 31.03.2024 г., а през сухопътните граници – от 01.01.2025 г.
ЮРК. М.: Не възразявам да бъде приета представената справка.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представената от ОДМВР – Пазарджик информация с писмо с вх. № 10498/31.10.2025 г.
ЮРК. М.: Нямам други доказателствени искания. На основание чл. 159, т. 5 от АПК считам, че оспорването е просрочено и моля жалбата да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. Претендирам разноски в обичаен размер.
Съдът намира, че от събраните по делото доказателства се установява, че жалбата подадена от М. А. Д. против Решение № 1012-12-30#3 от 19.02.2025 г. на Директора на ТП на НОИ Пазарджик е подадена след законоустановения срок. По делото е прието заключение на вещото лице Н. Н., видно от което подписът на получателя в Известие за доставяне от 26.02.2025 г. с бар код ИД PS 4400 01 ZUMQ V, което се намира на л. 12 по делото, е положен от жалбоподателя М. А. Д.. По делото е изискана и предоставена информация от ОДМВР – Пазарджик, с вх. № 10498 от 31.10.2025 г., видно от която жалбоподателят има регистрирано влизане в Република България на 05.10.2024 г. Тоест същият към датата на получаване на оспореното решение е бил на територията на Република България. По делото не са представени други доказателства същият да е бил извън страната. Видно от посоченото известие за доставяне М. Д. е уведомен за оспореното решение на 26.02.2025 г. Срокът му за обжалване изтича на 12.03.2025 г., присъствен ден, а жалбата е подадена на 26.06.2025 г., т.е. близо три месеца след изтичане на законоустановения 14-дневен срок за обжалване.
С оглед на това, съдът намира жалбата за процесуално недопустима като просрочена, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. С оглед изхода на делото, на основание чл. 143, ал. 3 и предвид своевременно направеното искане от пълномощника на ответника, ще следва да бъде осъден жалбоподателят да заплати направените по делото разноски в размер на 200 (двеста) лева за юрисконсултско възнаграждение. С оглед на това и на основание чл. 159, т. 5 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. А. Д., [ЕГН] от с. Кръстава, общ. Велинград, [улица], подадена чрез адв. Г. АК – Благоевград против Решение № 1012-12-30#3 от 19.02.2025 г. на Директора на ТП на НОИ – Пазарджик, с което е потвърдено Разпореждане № 122-00-1278-3/03.01.2025 г. на ръководителя на осигуряването за безработица.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 775/2025 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.
ОСЪЖДА М. А. Д., [ЕГН] от с. Кръстава, общ. Велинград, [улица]да заплати на ТП на НОИ гр. Пазарджик направените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 (двеста) лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ с частна жалба пред ВАС в седмодневен срок, считано от днес за ответната страна и в седмодневен срок, считано от съобщаването му на жалбоподателя.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:42 часа.
| Съдия: | ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА |
| Секретар: | Десислава Ангелова |