Определение по дело №206/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1034
Дата: 24 октомври 2017 г. (в сила от 1 ноември 2017 г.)
Съдия: Десислава Динкова Динкова Щерева
Дело: 20172100900206
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 април 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Година 2017, 24.10.                                                                        град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                      Граждански състав

На двадесет и четвърти октомври    две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

    

                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ДИНКОВА

 

Секретар Жана Кметска

Прокурор

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Динкова

Търговско дело номер 206 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 15.45 часа се явиха:

Ищците М.П.С. и В.П.С., редовно призовани, се представляват от адвокат М..

Ответникът „Нера“ ООД, редовно призован, се представлява от управителя Ренгел Трифонов.

 

АДВ.М.: Постигнали сме спогодба, която моля да бъде одобрена от съда. Поради липса на процесуални пречки, не възразявам да се даде ход на делото.

УПРАВИТЕЛЯТ ТРИФОНОВ: Да се даде ход на делото. Потвърждавам, че е постигната спогодба. Моля да одобрите спогодбата във вида, в който сме я представили.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

АДВ.М.: Постигнали сме спогодба в следния смисъл:

М.П.С. с постоянен адрес ***, притежаващ л.к. № *********, издадена от МВР Бургас на 28.10.2013 година, ЕГН ********** и В.П.С. с постоянен адрес ***, ЕГН ********** - ищци по т.д. №206/2017 г. по описа на Окръжен съд Бургас, представлявани от Георги Кънчев Михов, адвокат при БАК с адрес на адвокатската кантора град Бургас, ул.„Цар Симеон І” №104, ет.1, e-mail: *********@***.**, и Рангел Христов Трифонов, ЕГН **********,***, aп.*, притежаващ л.к.№ *********, издадена на **.**.**** г. от МВР - град София, управител на  „НЕРА“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град  София, ул.„Никола Недев” №2, ет.4, ап.11 - дружество ответник по т.д. № 206/2017 г. по описа на Окръжен съд Бургас се спогодяват, като с подписването на настоящата спогодба се съгласяват и всяка една от тях поема задълженията, както следва:

1. Ищците се съгласяват вместо претендираната от тях сума от 182 500 лева /сто осемдесет и две хиляди и петстотин лева/, представляващи част от уговорената дължима неустойка по точка ІХ.3 от нотариален акт за учредяване на право на строеж срещу задължение за строителство акт №163, том ІІІ, рег.№2938, дело №545/31.07.2012 год. на нотариус с рег.№607, вписан вх. рег. №1760, вх. рег.1763, акт №21, том 7, дело №1063/31.07.2012 год., за периода от 01.05.2014 год. до 19.04.2017 год. с общ размер от 542 500 лева, ответното дружество да им заплати сумата от 106 000 /сто и шест хиляди лева/.

2. Сумата посочена в т.1. от настоящата спогодба ще бъде заплатена на ищците на вноски, всяка една от които е в размер на 15 000 /петнадесет хиляди лева/ и се издължава в срок до последното число на съответния календарен месец до окончателното погасяване на сумата от 106 000 /сто и шест хиляди лева/. Последната погасителна вноска е в размер на 16 000 лева.

3. Погасителните вноски за издължаването на сумата от 106 000 /сто и шест хиляди лева/ се заплащат от „НЕРА“ ООД, ЕИК120553098, чрез превод на същите по следната банкова сметка ***

4.1. В случай, че „НЕРА“ ООД, ЕИК *********, допусне забава при плащането на която и да е било от погасителни вноски за издължаването на сумата от 106 000 /сто и шест хиляди лева/ по реда и условията на точка 2 от тази спогодба, то същото дължи на ищците по т.д. №206/2017 г. по описа на Окръжен съд Бургас неустойка в размер на 300 лв. за всеки ден просрочие.

4.2. Ако забавата на кое да е от плащанията е с повече от 30 дни след падежа, „НЕРА“ ООД, ЕИК ********* дължи на М.П.С., с постоянен адрес ***, притежаващ л.к.*** на **.**.**** год., ЕГН ********** и В.П.С. с постоянен адрес ***, ЕГН **********, сума в размер на 76 500 лв. /седемдесет и шест хиляди и петстотин лева/.

Във всички случаи максималния размер на неустойката по настоящата спогодба не може да надхвърли 76 500 лв. /седемдесет и шест хиляди и петстотин лева/.

4.3. С плащанията извършени от „НЕРА“ ООД, ЕИК *********, след датата определена като падеж на задължението за плащане на съответната погасителна вноска, задълженията му към ищците по т.д. №206/2017 г. по описа на Окръжен съд Бургас ще се погасяват по реда и последователността, както следва: първо се погасяват дължимите неустойки, след това направените разноски и най-после главницата.

5. Страните заявяват, че с изплащането на сумата от 106 000 /сто и шест хиляди лева/, в срока посочен в точка 2, всички вземания на  ищците по т.д.№206/2017 г. по описа на Окръжен съд Бургас от „НЕРА“ ООД, ЕИК *********, за заплащането на уговорената дължима неустойка по точка ІХ.3 от нотариален акт за учредяване на право на строеж, срещу задължение за строителство акт №163, том ІІІ, рег.№2938, дело №545/31.072012 год. на нотариус с рег.№607, вписан вх. рег. №1760, вх. рег.1763, акт №21, том 7, дело №1063/31.07.2012 год., за периода от 01.05.2014 год. до 19.04.2017 год. ще се считат за изцяло и окончателно погасени, като за напред няма да имат каквито и да е било други имуществени или финансови претенции една спрямо друга, произтичащи на това основание.

6. Страните заявяват, че с изплащането на сумата от 106 000 /сто и шест хиляди лева/, в срока посочен в точка 2, на основание член 107 от Закона за задълженията и договорите, ще приемат за установено в отношенията по между си, че  актуалния размер на уговорената дължима неустойка по точка ІХ.3 от нотариален акт за учредяване на право на строеж, срещу задължение за строителство акт №163, том ІІІ, рег.№2938, дело №545/31.07.2012 год. на нотариус с рег.№607, вписан вх. рег. №1760, вх. рег.1763, акт №21, том 7, дело №1063/31.07.2012 год., за периода от 01.05.2014 год. до 19.04.2017 год, е бил в размер на сумата от 106 000 /сто и шест хиляди/ лева, която е била изцяло издължена от „НЕРА“ ООД, ЕИК ********* на ищците по т.д. №206/2017 г. по описа на Окръжен съд Бургас.

7. Възникналите на основание на този договор спорове и разногласия между страните се решават чрез преговори между тях. Всички спорове между страните по договора по повод тълкуването и изпълнението му ще се уреждат по пътя на преговорите, а ако те не дадат резултат, спорът ще се отнася за решаване от компетентния съд. Постигнатите договорености се оформят в писмени анекси, които се превръщат в неразделна част от тази спогодба.

8. Страните се съгласяват наложените възбрани по допуснатото по делото обезпечение да бъдат вдигнати едва след изпълнение на настоящата спогодба.

9. В случай, че „НЕРА“ ООД, ЕИК *********, не изпълни задължението си, ищците по т.д. №206/2017 г. по описа на Окръжен съд Бургас ще се снабдят с изпълнителен лист за главницата и неустойките и ще пристъпят към принудително събиране на вземането.

Настоящата спогодба може да бъде изменена само по взаимното писмено съгласие на подписалите я страни.

 

АДВ.МИХОВ: Молим, с оглед постигната съдебна спогодба, половината от внесената държавна такса да бъде върната на страната ищец по сметката, посочена в самата спогодба. Молим внесената гаранция, послужила за допускане на обезпечението да бъде освободена и върната на ищеца.

 

УПРАВИТЕЛЯТ ТРИФОНОВ: Моля съда да одобри постигнатата спогодба. Не възразявам паричната гаранция, внесена от насрещната страна да й бъде върната, като заявявам, че дружеството няма да претендира вреди от обезпечението.

 

С П О Г О Д И Л И  СЕ:

ЗА ИЩЦИТЕ:  ……….                                      ЗА ОТВЕТНИКА: ………..

/адвокат Михов/                                /управителят Рангел Трифонов/

СЪДЪТ, като констатира, че страните са постигнали спогодба, която не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че пълномощникът на ищиците, който ги представляват в днешното съдебно заседание има пълномощно с предмет по чл.34, ал.3 от ГПК за сключване на съдебна спогодба, счита, че следва да я одобри.

В днешното съдебно заседание се прави искане за освобождаване на внесената гаранция, при условията на която е допуснато обезпечение в полза на ищците. Предвид изричното изявление на ответника, че не възразява против освобождаване на гаранцията и няма да претендира обезщетение от причинените му вреди от обезпечението, искането следва да бъде уважено на основание чл.403 ал.2 ГПК.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА съдебната спогодба, постигната между страните по търговско дело № 206 от 2017 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 206 от 2017 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.

ПОСТАНОВЯВА на ищците М.П.С. и В.П.С., на основание чл.78 ал.9 ГПК да бъде върната половината от внесената държавна такса за завеждане на делото в размер на 3650 лева, която да се нареди по сметката посочена по-горе в постигната спогодба между страните.

ПОСТАНОВЯВА на ищците да бъде върната гаранцията внесена на 16.06.2017 г. в размер на 27 375 лева, която да се нареди по същата сметка.

Определението подлежи на обжалване в прекратителната му част с частна жалба в седмичен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 16.00 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: