и за да се произнесе, взе предвид следното: С Решение N 104/05.05.2006г., постановено по гр.д. N 118/2006г., Момчилградският районен съд, е отхвърлил молбата на Зейнеб Байрам Мурад от с.Душинково, общ.Джебел, за промяна на собственото й име от Зейнеб на Сибел. Недоволна от така постановеното решение е останала жалбоподателката Зейнеб Байрам Мурад, която го обжалва като незаконосъобразно и необосновано. В жалбата сочи, че въпреки, че формално била записана в акт за раждане № 31/07.05.1962 г., съставен от кметство с. Душинково, общ, Джебел със собствено име Зейнеб, нейното лично име за нея и за нейните познати, близки и роднини било СИБЕЛ. Със същото собствено име била позната в обществото, и това не се отричало и от представителя на първия ответник - кмета на кметство с. Душинково, общ. Джебел. От показанията на разпитаните свидетели това обстоятелство също се потвърдило, а също и това, че била позната в обществото като Сибел, било важно обстоятелство по смисъла на закона. Моли атакуваното решение да бъде отменено, вместо което да се постанови друго, с което да се промени собственото й име от Зейнеб на Сибел. Ответникът кметство – с.Душинково, не се представлява. Ответникът Община Джебел, не се представлява. Представителят на Окръжна прокуратура-Кърджали счита жалбата за неоснователна и моли да се потвърди решението на РС-Момчилград. Въззивният съд не констатира пороци, които да водят до нищожност или недопустимост на атакуваното решение. Въззивната инстанция като инстанция по същество като обсъди доказателствата по делото, приема за установено следното: От доказателствата по делото, приети от районния съд, се установява, че жалбодателката е записана в Удостоверение за раждане от 12.04.2005г., издадено въз основа на Акт за раждане № 31/07.05.1962г. със собствено име Зейнеб. Впрочем, това обстоятелство не се оспорва от страните. Видно от свидетелските показания на свидетелите Февзи Хасан и Адир Реджеб, както и от становището на представителя на ответника кметство с.Душинково, жалбодателката е известна в обществото със собствено име Сибел. При тези данни, окръжният съд приема, че молбата за промяна на собственото име на жалбоподателката е основателна. Безспорно се доказва, че въззивницата е позната в обществото с името Сибел, и това обстоятелство е важно по смисъла на чл.19 от ЗГР, което налага да се допусне исканата промяна. С оглед на изложеното, въззивната инстанция намира, че жалбата е основателна, поради което следва решението на районния съд, с което е отказана промяната на собственото име на жалбоподателката, като неправилно да бъде отменено, вместо което да се постанови друго, с което исканата промяна да се допусне, като името Зейнеб бъде променено на Сибел. Мотивиран от горното и на осн. чл.208 от ГПК, Окръжният съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Решение N 104/05.05.2006г., постановено по гр.д. N 118/2006г. по описа на Момчилградския районен съд, вместо което постановява: ДОПУСКА промяна на собственото име на Зейнеб Байрам Мурад от с.Душинково, общ.Джебел, с ЕГН **********, което да се чете вместо Зейнеб Байрам Мурад - Сибел Байрам Мурад. Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние в община Джебел, обл.Кърджали и кметство-с.Душинково, общ.Джебел, които да отбележат промяната на собственото име в акта за раждане на лицето и в гражданските регистри на населението. Решението подлежи на обжалване пред ВКС в 30-дневен срок от получаване на съобщение за обявяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/ |