№ 13231
гр. София, 27.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г. ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
като разгледа докладваното от Г. ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело №
20231110108124 по описа за 2023 година
Предявени са обективно съединени искове при квалификацията на чл. 327, ал. 1 от ТЗ
от ЗЗД. Ищецът „Н.Б.” ЕООД претендира от ответника „Д.Е.Е.”ЕООД сумата от 16615,67
лв. - продажна цена на стоки, за чиято доставка са издадени фактури: Фактура №
**********/30.09.2020г.; Фактура № **********/30.09.2020г.; Фактура №
**********/28.10.2020г.; Фактура № **********/30.10.2020г.; Фактура №
**********/27.11.2020г.; Фактура № **********/22.12.2020г.; Фактура №
**********/10.06.2021г. Твърди се, че ищецът е доставил на ответника стоките предмет на
сделката, както и му е предал всички процесни фактури. Претендира разноски.
Ответникът в срока по чл.131 ГПК не депозира писмен отговор.
Исковата молба е връчена на ответника на 14.03.2023 г., с указание, да подаде писмен
отговор в едномесечен срок, подробни указания за задължителното съдържание на отговора
и последиците от неподаването му. Ответникът в указания 1-месечен срок не е подал
писмен отговор. На 19.05.2023 г. на ответника е връчено определение по чл. 140 ГПК с
указание в едноседмичен срок да изложи становище във връзка с изготвения проект за
доклад по делото и дадените указания и да предприеме съответните процесуални действия.
Ответникът или негов представител не се е явил в проведените на 29.05.2023г. и на
10.07.2023 г. съдебни заседания и не е направил искане делото да се гледа в негово
отсъствие.
В проведеното открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца не се
явява и не изпраща представител. В нарочна молба постъпила преди съдебно заседание е
поискал да се приложи чл. 238, ал. 1 ГПК и бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът, след като прецени събраните доказателства и взе предвид доводите и
1
възраженията на страните и с оглед разпоредбите на чл. 238 ГПК, приема от
фактическа и правна страна следното:
Налице са основанията по чл. 238, ал. 1 ГПК - ответникът не се е явил в първото
заседание по делото, не е представил в срок отговор на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК
- на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание. Предявените искове са вероятно основателни с оглед
на посочените в ИМ обстоятелства и представените към нея доказателства.
По разноските:
При този изход на спора ищецът има право на разноски в размер на 3093лв.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Д.Е.Е.“ ЕООД, ЕИК *** да заплати на „Н.Б.“ ЕООД, ЕИК *** на
основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ следните суми: сумата 16615,67 лв. – продажна цена на стоки,
за чиято доставка са издадени фактури с №**********/30.09.2020г.,
№**********/30.09.2020г., №**********/28.10.2020г., №**********/30.10.2020г.,
№**********/27.11.2020г., № **********/22.12.2020г., №**********/10.06.2021г., ведно
със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба –
15.02.2023г. до окончателното й изплащане, както и на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата
3093лв. – разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239, ал. 4 ГПК.
Копие от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 240 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2