Р Е Ш Е Н И Е №
260129
гр. П., 01.04.2021 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пазарджишкият окръжен съд,
гражданска колегия, в закрито
заседание на първи април …………….……….….....………….
през две хиляди двадесет и
първа година ................. в състав:
Председател: КРАСИМИР НЕНЧЕВ
Членове: АЛБЕНА ПАЛОВА
МАРИАНА ДИМИТРОВА
при секретаря ………………....…......…… и в присъствието на
прокурор…………..............…. като разгледа докладваното
от
окръжен съдия Албена Палова ……...... в. гр. дело №110
по
описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.247 и следващи
от ГПК. Постъпила е молба от В.Х. и Р.М., в която се твърди, че в
диспозитива на решение №260131/17.12.2020г. е допусната очевидна фактическа
грешка, изразяваща се в това, че съдът е присъдил 859,16лв., която сума
представлява размера на един месечен наем, а не сумата от 3 093,12лв.,
която била дължима за процесния период, изчислена, съобразно месечен наем в
размер на 859,16лв.
Моли за
произнасяне в посочения смисъл.
Моли да бъде
преизчислен и размера на разноските, съответно на уважената част от иска.
Насрещната страна по делото – „Спедия“
ЕООД чрез адв.Т., уведомени за исканата поправка, представят отговор в срока по
чл.247, ал.2 ГПК, в който поддържат становище за неоснователност. Излагат
подробни съображения, като твърдят, че е налице очевидна фактическа грешка, но
не в описания от ищците начин. Исканата поправка следвало да се допусне, като
на двете ищци бъде присъдено обезщетение в общ размер на 791,35лв., изчислено с
оглед пропорционалното разпределение на процентите на собственост между всички
съсобственици на земя, а не само на двама. По отношение на разноските, в
частност на претендираното адвокатско възнаграждение, считат, че не е доказано неговото
заплащане, поради което разноските следвало да се редуцират чрез тяхното
намаление само до размера на заплатените такива /държавна такса/, в
съответствие с уважената част от иска. Моли за произнасяне в посочения смисъл.
Пазарджишки
окръжен съд, като взе предвид доказателствата по делото и постановеното съдебно
решение, намира следното:
Съгласно
разпоредбата на чл.247, ал.3 ГПК не са налице обстоятелства, които да налагат
разглеждането на настоящото производство в открито съдебно заседание.
Очевидна
фактическа грешка е всяко едно явно несъответствие между формираната от съда
воля и нейното външно изразяване в текста на решението или определението.
Такава ще е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в
мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е
пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението си тези свои
изводи.
В настоящия
случай е налице именно такова несъответствие между мотиви и диспозитив на
постановеното решение, досежно размера на присъденото обезщетение.
Видно от
мотивите на съдебното решение, съдът е приел, че искът е основателен за
претендирания период от 14.08.2015г. до 14.08.2018г., което се равнява на 36
месеца. Искът е заведен като частичен, за заплащане на 1/10 от цялото
обезщетение за 36 месеца. Приета е месечна наемна цена в размер на 859,16лв.,
съобразно заключението на експертизата, приета по делото пред настоящата
инстанция. Следователно, сумата, за която следва да бъде уважен иска е
3 092,98лв., или по 1 546,49лв. за всяка една от ищците.
Именно в този
смисъл е и формираната и изразена в съдебния акт воля на съда, поради което
неоснователно е искането на „Спедия“ ЕООД за допускане на очевидна фактическа
грешка, в изложения от тях смисъл. Изчисленията, направени в отговора на
молбата по чл.247 ГПК от „Спедия“ ЕООД по същество представляват искане за
преразглеждане на окончателно разрешен спор, което е недопустимо по смисъла на
разпоредбата на чл.299, ал.1 ГПК. Подмяната на вече изразената воля на съда би
обусловила различен правен резултат, което е недопустимо в производството по
чл. 247 ГПК.
По изложените
съображения, допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена в
диспозитива на решението в следния смисъл:
Във втори абзац, на ред 7 и 8, вместо „обезщетение в
общ размер на 859,16лв. или по 429,58 лв. за всяка една от ищците“ се чете „обезщетение
в общ размер на 3 092,98лв. или по 1 546,49лв. за всяка една от
ищците“.
В трети абзац вместо „отхвърля предявените искове за
разликата от 859,16лв.“ да се чете „отхвърля предявените искове за разликата от
3 092,98лв.“
С оглед основателността молбата по чл.247 ГПК на
молителките Х. и М., следва да бъде преизчислен и размера на присъдените съдебни
разноски. С оглед изхода на спора следва да бъдат присъдени разноски за две
инстанции в полза на ищците в размер на 558лв. – съобразно уважената част от
исковите претенции, а в полза на ответника – 491,30лв., съобразно отхвърлената
им част.
Неоснователен е доводът за недоказано заплащане на
договореното възнаграждение от страна на ищците, предвид изричното отбелязване
в приложения по делото договор за правна защита и съдействие /л.68 от
първоинстанционното дело/, че договорената сума е платена в брой от клиента.
На основание чл.247,
ал.4 ГПК и чл.248, ал.3, изр. второ от ГПК, настоящето решение е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Предвид гореизложеното,
Пазарджишкия окръжен съд
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение
№260131/17.12.2020г., постановено по в.гр.дело №110 по описа на Пазарджишкия
окръжен съд за 2020г., в следния смисъл:
Във втори абзац, на ред 7 и 8, вместо „обезщетение в общ размер на 859,16лв. или по 429,58
лв. за всяка една от ищците“ СЕ ЧЕТЕ
„обезщетение в общ размер на 3 092,98лв.
или по 1 546,49лв. за всяка една от ищците“.
В трети
абзац вместо „отхвърля
предявените искове за разликата от 859,16лв.“ СЕ ЧЕТЕ „отхвърля
предявените искове за разликата от 3 092,98лв.“
ИЗМЕНЯ решение №260131/17.12.2020г., постановено по
в.гр.дело №110 по описа на Пазарджишкия окръжен съд за 2020г., В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ,
като ОСЪЖДА „Спедия“ ЕООД,
гр.Варна, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, район
Одесос, ул.“И. Страцимир“ 2, представлявано от Б.П., ДА ЗАПЛАТИ на В.В.Х., ЕГН **********,*** и Р.В.М., ЕГН **********,***,
деловодни разноски за две инстанции в съответствие с уважената част на иска в
общ размер на 558лв. /петстотин
петдесет и осем лева/.
ИЗМЕНЯ решение №260131/17.12.2020г., постановено по в.гр.дело №110 по описа на Пазарджишкия окръжен съд за 2020г., В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ, като ОСЪЖДА В.В.Х., ЕГН **********,*** и Р.В.М., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТЯТ на „Спедия“ ЕООД, гр.Варна, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, район Одесос, ул.“И. Страцимир“ 2, представлявано от Б.П., деловодни разноски за две инстанции в съответствие с уважената част на иска в общ размер на 491,30лв. /четиристотин деветдесет и един лева и тридесет стотинки./
Решението е окончателно и не подлежи на
касационно обжалване.
Председател: Членове: