Р
Е Ш Е Н И Е
№5654
гр.Варна; 11.12.2019год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание,
проведено на четвърти декември през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ХРИСТОВА
при
участието на секретар Галя Дамянова , като разгледа докладваното от съдията гр.д. №10839/2019г. по описа на ВРС, за
да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие.
Постъпила е молба от З.Т.И., ЕГН********** с адрес ***, чрез адвокат А.Т.А.
***, вписан в Единния адвокатски регистър с № *, с адрес *, ел. поща: *, тел. *
съдебен адрес:***, тел.: *, Адв. А.Т.А. СРЕЩУ С.Ж.С., ЕГН: ********** *** *.
Молителката твърди, че с ответника С.Ж.С. от 2008 година живеят във
фактическо съпружеско съжителство. На 26.06.2009 г. им се ражда дете момиченце,
което кръщават А. С. С., ЕГН **********, т.е ответникът е лице, с което е във
фактическо съпружеско съжителство и от което има дете.
Отношенията между тях са нормални и се основават на разбирателство и
взаимна любов.
През октомври 2009 г. заминават за Република Гърция при родителите й, които
живеят в гр.Атина. Там живеят близо пет години. Докато са в Гърция, С. е
задържан и впоследствие осъден с наказание лишаване от свобода за трафик на
хора.
Изтърпява наказанието в Затвора в гр.Кумотина, на
около 650 км от Атина.
Тя му ходи на свиждане, но отказва да
заведе детето в затвора. Дори не желае на него етап детето да знае, че баща му
е осъден и лежи в затвора. Това озлобява С. към молителката и като излиза от
затвора вече е друг човек.
Започва да извършва спрямо нея домашно насилие, в неговите форми на
психическо и емоционално такова.
Семейните дрязги и спорове стават ежедневие, като за съжаление бързо
прерастват от обикновен спор в скандали със силни крясъци. Ответникът започва
да се държи агресивно - ругае и обижда
молителката.
Когато детето става на пет години се връщат в България, за да тръгне тук на
градина и първи клас. През 2016 г. С. казва, че нещата между тях не вървят и се
изнася на квартира с друга жена, но после се връща при тях. Отначало е
нормално, но след три, четири месеца започват да се карат още по жестоко и пред
други хора, дори веднъж я хваща за гърлото да я души.
След този случай тя отива да живее в дома на родителите си, накрая той се
съгласява да се разделят и тя да отглежда детето, като той да има право да го
вижда когато пожелае.
Условието да я пусне да си отиде, е НИКОГА ДА НЕ БЪДЕ С ДРУГ МЪЖ. Тя се
страхува от С. и само и само да си тръгне се съгласява.
Когато живеят разделено всичко е нормално. През месец март 2019 г. започва
по Фейсбук да си пише
с мъж, който е в Испания, малко след това С. й казва, че знае, че
контактува с друг мъж. Казва й кой му е
профила и имената му.
Детето й споделя, че баща му я молил да снима телефона й и да му прати
снимката, а после да я изтрие.
След това, се започват заплахите и непрекъснатия психически тормоз от
страна на С.. Страхува се и това я принуждава да инсталира програма за запис на
разговорите им.
На 29.06.2019 г. с приятели от София – Н. Г. и нейният приятел С. Г. отиват
на почивка в чужбина.
На 04.07.2019 г. С. й се обажда по телефона и в разговора разбира, че не е
във Варна и явно това го кара да излезе от равновесие, защото започва да звъни
постоянно по телефона и да й осъществява тормоз. През последните дни става
нетърпимо и съвсем сериозно й заявява, че като се върне във Варна, ще я убие.
Много се плаши, защото той от години винаги носи нож в себе си.
Ето защо и в предвид преклузивния срок съгласно
чл. 10, ал.1 от ЗЗДН, решава да подаде настоящата си молба, като посочва
следните инциденти, както следва:
1.На 04.07.2019 г. й пише по Вайбър, „ ще ядеш
много бой скоро да знаеш и не се шегувам въобще "
2.На 05.07.2019 г. й звъни 10 пъти. И в един от разговорите й казва ,,Не ме
изнервяй ще те закопая. Майка ти ще еба. Знаеш, че не ми пука от затворите....
ще те закопая и никой няма да те намери" Мислеше че съм с някой и каза „
Дай да говоря с него, ако го запознаеш с детето ще го осакатя" Нали искаш
да не вкарвам в болница. Ти ще си дойдеш в сряда и ще стоиш един месец в
болница. Няма да можеш да сложиш хляб в устата."
Свидетел на този разговор е Н. Г.
2.На 08.07.2019 г. още от сутринта й звъни отново много пъти.
И в един от разговорите й казва "ще ти покажа колко съм долен, ще ти
покажа, че ти нямаш акъл, искам да ме питаш дали можеш да излизаш с
някого" тя прекъсва разговора, но пет минути по късно пак й звъни, тя се
страхува и за да не го дразни му отговаря, при което той й казва "ще те
убия, ще ме вкараш в затвора, казвам ти, ще те убия, само да те пипна".
Спира да му вдига и той в 12.23 часа, й праща гласово съобщение по Вайбър, със следното съдържание "Ей Парцал, не ми
вдигаш, ще ти еба майката, ще те убия да знаеш. Майтап си правиш с мен. Шегуваш
се, ще те спукам да знаеш... по добре не се прибирай. Направо ще те смачкам
"
Свидетел на това е Н. Г.
3. За да го успокои и да спре да я тормози, му казва, че като се прибере в
сряда ще говори без да ги чуват други хора. Затова на 10.07.2019 г. в 12.11
часа, той й звъни по телефона и за пореден път й казва "Ще те вкарвам в
болница. Ще те пребия, или ще те оправя или ще те направя психично болна. Ще те
ти покажа, че ти сама ще искаш да се самоубиеш. Няма да можеш да сложиш хляб в
устата.Нито ще се крия, ще те смачкам от бой.“
Вярва, че С.Ж.С., ЕГН: ********** е способен на всичко, което казва и се
заканва, че ще й причини и поради тази причина решава, че вече не трябва да
търпи. Много се страхува, защото той е бил в затвора, а и винаги носи нож в
себе и може да осъществи заканите си.
Ето защо, във връзка с всичко гореизложено моли съда
да образува производство и на основание чл.5 от 33ДН да издаде съдебен
акт по силата на който да:
1. Задължи С.Ж.С., ЕГН: ********** да се въздържа от извършване на домашно
насилие спрямо мен;
2. Да забрани на С.Ж.С. да ме
приближава на 200 метра, както и да му забраните да приближава и следните
адреси:
- * местоживеенето ми
- * местоработата ми
- * на баща ми.
3. Да задължи С.Ж.С. да посещава специализирани програми.
Моли мерките да бъдат наложени в максимално предвидения срок по чл.5, ал.2
от Закона.
В съдебно заседание молбата се поддържа. В хода по същество на делото
молителката лично и чрез проц.представител адв.А. моли за уважаване на молбата и присъждане на
разноски в хипотезата на чл.38,ал.1,т.3, пр.2 от ЗА.
В съдебно заседание ответникът, редовно
призован, не се явява , не изпраща представител.
Съдът , след
преценка на събраните по делото доказателства , поотделно и в тяхната съвкупност , намира за
установено от фактическа страна следното
:
По
делото е приета декларация по реда на чл.9,ал.3 от ЗЗДН, с която молителката
описва извършените от ответника актове на домашно насилие.
Гореизложената фактическа обстановка мотивира съда да изведе
следните правни изводи:
Молителката,
съгласно разпоредбата на чл.3, т.2 от ЗЗДН е легитимирана да търси закрила по ЗЗДН.
Безспорно от събраните по делото доказателства се установява, че отношенията
между молителката и ответника са обтегнати.
Декларираните в декларацията по
чл.9,ал.3 от ЗЗДН актове на домашно насилие не са оспорени от ответника.
Декларацията на пострадалото лице по чл.9,ал.3 от ЗЗДН е основно
доказателство в настоящото производство. Законът допуска, ако няма други
доказателства само декларацията да послужи като достатъчно основание за
издаване на заповед за защита. С оглед липсата на предприето от ответника
оспорване на обстоятелствата, изложени в декларацията, настоящият съдебен
състав намира, че в този документ се съдържат достатъчно данни , свързани с
установяване на актове на домашно
насилие по смисъла на закона.
В подкрепа на декларацията е и разпечатка от кореспонденция между страните
по Вайбър.
С оглед факта на доказано насилие от ответника спрямо молителката, чрез
осъществените актове на домашно насилие
на 04.07.2019год., 05.07.2019год. и 08.07.2019год., съдът счита, че ответникът
следва да търпи санкциите, предвидени
в ЗЗДН, чрез налагане на
съответни мерки, предвидени в закона.
Молителката претендира от съда следните мерки за защита:
1. Да задължи С.Ж.С., ЕГН: ********** да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо нея;
2. Да забрани на С.Ж.С. да я
приближава на 200 метра, както и да му забраните да приближава и следните
адреси:
- * местоживеенето ми
- * местоработата ми
- * - адреса на баща ми.
3. Да задължи С.Ж.С. да посещава специализирани програми.
Адекватни от претендираните мерки за закрила се
явяват следните мерки: Да задължи С.Ж.С., ЕГН: ********** да се въздържа от
извършване на домашно насилие спрямо молителката; Да забрани на С.Ж.С. да я
приближава на 200 метра, както и да му забраните да приближава и следните
адреси:* местоживеенето й ; * местоработата й и * адреса на баща й. Предвид тежестта на извършеното домашно насилие, настоящият
съдебен състав намира, че тези мерки са адекватни и реално осъществими.
Мярката забрана на ответника да
приближава до пострадалата на по-малко от 200метра и адресите по
местоживеене, месторабота и адреса на баща й, следва да бъде наложена за
срок от 18 месеца. Този максимално определен срок ще гарантира защитата на
молителката от агресивното и заканително
поведение на ответника.
Следва да се наложи задължително
предвидената в чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН глоба, която съдът определя в размер от 200лв.
С оглед изхода от делото на ответника следва да се възложат държавната
такса за образуване на делото – 25лв. и
таксата за издаване на заповед за защита-5лв.
Молителката претендира разноски при условията на чл.38,ал.2 от ЗА. С оглед
изхода от делото ,такива следва да се присъдят на проц.представител
на молителката в размер от 400лв. Така
определения размер е в рамките на минимума , установен в чл.22 от
Наредба №1 от 09.07.2004тод. за минималните размери на адв.възнаграждения.
Водим от горното съдът,
Р Е Ш И :
ЗАДЪЛЖАВА С.Ж.С., ЕГН: ********** *** М. П. *,
ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо З.Т.И., ЕГН********** с
адрес ***, чрез адвокат А.Т.А. ***, вписан в Единния адвокатски регистър с № *,
с адрес * 22 съдебен адрес:***, тел.: *, Адв. А.Т.А.,на основание чл.5 ал.1 т.1 от ЗЗДН.
ЗАБРАНЯВА на С.Ж.С.,
ЕГН: ********** *** *, ДА ПРИБЛИЖАВА
до З.Т.И., ЕГН********** с адрес ***,
чрез адвокат А.Т.А. ***, вписан в Единния адвокатски регистър с № *, с адрес *,
* съдебен адрес:***, тел.: *, Адв. А.Т. А., както и
ДА ПРИБЛИЖАВА до следните адреси: * - местоживеенето й; гр.Варна, * -
местоработата й и гр.Варна, * - адреса на баща й, за срок
от 18 месеца, на основание
чл.5,ал.1,т.3 във вр.
с чл.5,ал.2 от ЗЗДН.
ОСЪЖДА С.Ж.С., ЕГН: ********** *** *, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ВРС глоба в размер на 200 /двеста/ лв., на основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН.
ОСЪЖДА С.Ж.С., ЕГН: ********** *** * ДА
ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ВСС, държавна такса в размер на 25лв. /двадесет и пет / лв. и 5лв./пет лева/ за издаване на заповед за защита, на
основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН.
ОСЪЖДА С.Ж.С., ЕГН: ********** *** * ДА
ЗАПЛАТИ на Адвокат А.Т. А. от ВАК , вписан в Единния адвокатски регистър с №*
,сумата от 400лв. адвокатско възнаграждсение,която да
бъде преведена по следната банкова сметка: ***: ***, BIC:***:FINVBGSF, на основание члр.78,ал.1 от ГПК във вр. с чл.38,ал.2 от ЗА
ПРЕПИС от решението и заповедта да се изпрати на Началника на съответното
РПУ, гр. Варна, по настоящ адрес на извършителя и на пострадалото лице ,
съгласно чл. 16, ал. 3 от ЗЗДН.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
седмодневен срок, който започва да тече
за страните от обявяване на решението-
11.12.2019год.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: