№ 3896
гр. София, 14.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20221110102630 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 на „С.В.“
АД.
Изложени са фактически твърдения, че спорното материално право произтича от
договор за доставка на ВиК услуги.
От служебно извършената справка за адресна регистрация на длъжника се
установява, че към датата на подаване на заявлението същият е с настоящ адрес в село К.,
общ. П..
СЪДЪТ, след като взе предвид данните по делото и приложимия закон, приема
следното:
Длъжникът има качеството на потребител по смисъла на пар.13, т.13, във вр. т.1 от
Закон за защита на потребителите, във вр. пар. 1, ал. 1, т. 2 б.а от ДР на ЗРВКУ и чл. 3 от
Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи, тъй като според изложените
фактически твърдения между страните е възникнала облигационна връзка с физическо лице,
което придобива стоки и ползва услуги, които не са предназначени за извършване на
търговска или професионална дейност, с предмет стока по смисъла на пар. 13, т. 13 от ЗЗП.
Съобразно чл. 411, ал. 1 от ГПК (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 50 от 2015
г., доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019г.),
заявление за издаване на заповед за изпълнение се подава до районния съд по постоянен
адрес или седалище и адрес на управление на длъжника. Заявление срещу потребител се
подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес
- по постоянния.
Предвид изложеното, компетентен да разгледа заявлението е РС – Ботевград, тъй
като именно в неговия съдебен район се намира настоящият адрес на длъжника.
На основание чл.118 от ГПК, делото следва да бъде прекратено пред Софийски
районен съд и изпратено за разглеждане по подсъдност на надлежния съд.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 2630/2022г. по описа на Софийски
районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Ботевград.
Определението може да се обжалва с частна жалба от заявителя пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Делото да се докладва при жалба, а при липса на такава и СЛЕД изтичане срока за
обжалване незабавно ДА се изпрати по подсъдност.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2