Р Е
Ш Е Н
И Е № 260288
10.06.2021 год., гр.Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският
районен съд
в публичното
заседание на тридесет и първи май
през две
хиляди двадесет и първа година
в
състав:
СЪДИЯ : ВАЛЕНТИНА
ИВАНОВА
Секретар: Елена Стефанова
Прокурор:
като
разгледа докладваното от Съдията
гр.д. № 2322
по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е от „Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД –
гр.Хасково против С.Ю.Х.,***, иск с правно основание чл.415, ал.1 във вр. с чл.422, ал.1
от ГПК – за установяване съществуването на вземане, за което е издадена Заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по Ч.гр.д. № 621/2020г. по
описа на Районен съд-Хасково.
В исковата молба ищецът твърди, че в качеството си на
доставчик е доставил „Ви”К” услуги,
изразяващи се във водоснабдяване, канализация, пречистване на водите и други
дейности в периода от 14.03.2018г. до 15.01.2020г. на стойност 714 лв. Тъй като задължението да се
плати посочената сума в срок от страна на ответника не бил изпълнено, то същият
дължал и лихва за забава в размер на 63.35 лв. за времето от 14.04.2018г. до 28.02.2020г.
Ищецът потърсил вземането си по реда на чл. 410 от ГПК, за което било
образувано Ч.гр.д.№ 621/2020 год. по описа на РС-Хасково. Издадена била Заповед
за изпълнение на горните суми. Заповедта за изпълнение била връчена на длъжника
при условията на чл.47, ал.5 от ГПК. Съдът указал на ищеца да предяви иск. С
оглед на казаното ищецът също в
законоустановения срок предявява настоящия иск за установяване на вземането си.
Твърди, че ответникът е потребител на „В и К” услуги за битови нужди, като
същите е получавал на адрес в гр. Хасково, ул******.
Ищецът в качеството на доставчик по така съществуващите облигационни отношения
между страните, възникнали на основание Общите условия за предоставяне на ВиК
услуги на потребителите, надлежно приети и оповестени съгласно Наредба №
4/14.09.2004 год., изпълнил задължението си и доставил на абоната услуги,
изразяващи се във водоснабдяване, канализация, пречистване на водите и други
дейности до имота, находящ се в гр. Хасково, ул******, за който била открита партида № 191045 за периода
от 14.03.2018г. до 15.01.2020г. За доставената вода и услуги ищецът издавал
редовно фактури, възлизащи на обща стойност 714 лв. Тъй като не постъпвало
плащане на падежа на всяка една от фактурите, т.е. не било изпълнявано редовно
едно парично задължение, ищецът на основание чл.86 от ЗЗД начислил и претендира
мораторна лихва, която за времето от 14.04.2018г. до
28.02.2020г. възлиза на сумата 63.35 лв. Предвид изложеното, моли съда да
постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника,
че дължи на ищеца сумата 714 лв. - главница, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 09.03.2020г., както и сумата 63.35 лв. - лихва за забава
за времето от 14.04.2018г. до 28.02.2020г.,
които суми са присъдени в заповедното производство. Претендира разноски в
заповедното и в настоящото производство.
В срока
по чл.131 от ГПК ответникът не подава
отговор на исковата молба. В съдебно заседание
не се явява
и не изпраща процесуален представител.
Съдът, като
взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, а именно - ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, както и като съобрази
направеното от ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение, намира,
че следва предявения иск, като вероятно основателен, да се уважи.
На
основание чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати на
ищеца и направените в настоящото производство разноски в размер на 75 лева –
държавна такса и 360 лева – адвокатско възнаграждение. Съобразно Тълкувателно
решение №4/18.06.2014г. по тълк.дело №4/2013г. на
ОСГТК следва да се присъдят и разноските в заповедното производство в размер на
25 лева – държавна такса и 50 лева – юрисконсултско
възнаграждение. Общият размер на разноските на ищеца в двете производства
възлиза на 510 лева.
Водим от горното и на основание чл.239,
ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД, по отношение на С.Ю.Х., ЕГН **********,***, съществуването на
вземания на „Водоснабдяване
и канализация” ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление - гр.
Хасково, ул. ”Сакар” № 2, спрямо него за
следните суми: 714 лева за главница, представляваща
неизплатена стойност на предоставени ВиК услуги,
изразяващи се във водоснабдяване, канализация, почистване на водите и други
дейности до имот, находящ се на адрес: гр. Хасково,
ж.*****, с партида № 191045, за периода от 14.03.2018г. до 15.01.2020г., и 63.35 лева, представляваща обезщетение за забава за периода
от 14.04.2018г. до 28.02.2020г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 09.03.2020г. до окончателното й изплащане, за
които суми е издадена Заповед № 267/12.03.2020г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по Ч.гр.д. № 621/2020г. по описа на Районен
съд-Хасково.
ОСЪЖДА С.Ю.Х., ЕГН **********,***, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Хасково, ул. ”Сакар” № 2,
сумата от 510 лева, от която 435 лева, представляваща направени разноски по
настоящото дело и 75 лева, представляваща направени разноски по Ч. гр. д. № 621/2020г.
по описа на Районен съд – Хасково.
Решението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/ не се чете.
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!
Секретар: /П.Н./