№ 13596
гр. София, 24.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Частно гражданско дело
№ 20231110137730 по описа за 2023 година
По делото е постъпила молба с вх. № 20719 от 23.01.2024 г. от И. А. К. по реда на чл.
257, ал. 2 от ГПК за определяне на подходящ срок, в който СРС, 39 състав да даде определи
адвокатско възнаграждение по чл. 38 ЗА. Съдът констатира, че определение № 3779 от
24.01.2024 г. заповедта за изпълнение е била обезсилена и на адв. А. Н. Ж. му е присъдено
възнаграждение. С оглед на горното съдът намира, че следва да съобщи горепосочените
обстоятелства на страната, депозирала молбата за бавност, както и да укаже на същата, че В
ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от уведомяването следва да заяви по делото дали поддържа
молбата си за определяне срок при бавност, като укаже, че ако не заяви нищо в
предоставения едноседмичен срок, съдът на основание чл. 256, ал. 1 ГПК ще счита молбата
за оттеглена.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
СЪОБЩАВА на основание чл. 256, ал. 1 ГПК на И. А. К., че с определение № 3779 от
24.01.2024 г. заповедта за изпълнение е била обезсилена и на адв. А. Н. Ж. му е присъдено
адвокатско възнаграждение.
УКАЗВА на И. А. К., че В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от уведомяването следва да
заяви по делото дали поддържа молбата си за определяне на адвокатско възнаграждение по
чл. 38 ЗА.
УКАЗВА на И. А. К., че ако не заяви нищо в предоставения едноседмичен срок, съдът
на основание чл. 256, ал. 1 ГПК ще счита молбата за определяне срок при бавност за
оттеглена.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1