Определение по дело №50761/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7728
Дата: 27 март 2022 г.
Съдия: Радмила Ивайлова Миразчийска
Дело: 20211110150761
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7728
гр. София, 27.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110150761 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по две молби на всеки от ответниците с идентично
съдържание. Ответниците молят съда да измени решението като посочи за
каква сума от разноските осъжда всеки ответник по отделно.
В законоустановения срок за отговор е постъпил такъв от ищеца, с който
обосновава, че разноските се дължат по равно от двамата ответника.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства намира молбата за частично основателна.
В разпоредбата на чл. 248 ГПК са предвидени изискванията за
допустимост на молбата, която трябва да изхожда от правоимащ субект, да
бъде подадена в срока за обжалване на съдебния акт, чието допълване или
изменение се иска. Съгласно задължителните за съдилищата тълкувания,
дадени с Тълкувателно решение по т.дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС
положителна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на
правото да се иска изменение на решението в частта за разноските е
представянето на списък по чл. 80 ГПК. Видно от материалите по делото, така
предвидените процесуални предпоставки за допустимост на молба са налице.
Съдът намира искането за основателно, поради което следва да
измени решението в частта за разноските като осъди всеки един от
ответниците да заплати на ищеца сумата в размер на 175 лв.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение от 07.01.2022 г., постановено по гр.д. № 50761/2021
г. по описа на СРС, 174-ти състав в частта за разноските, както следва: вместо
„ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК [фирма] клон България, ЕИК
1
********* и [фирма] да заплатят на С. Е.. С., ЕГН ********** сумата в
размер на 350 лв., представляваща съдебни разноски.“ постановява:
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК [фирма] клон България,
ЕИК ********* да заплати на С. Е.. С., ЕГН ********** сумата в размер на
175 лв., представляваща съдебни разноски.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК [фирма], ЕИК ******** да
заплати на С. Е.. С., ЕГН ********** сумата в размер на 175 лв.,
представляваща съдебни разноски.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от връчването на преписа.
Препис от определението да се връчи на страните по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2