Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е

 

            Административен  съд- Видин,  ІІ-ри административен състав

в закрито заседание  на  двадесет и първи април

през две хиляди двадесет и първа година в състав :

                                                         Председател: Нели Дончева

                                                                Членове:…..……………………

                                                                              ………………………...

при секретаря ……………………………………………..и с участието

на……………………прокурора………………..изслуша докладваното

от                       съдия Дончева               адм.дело №  84     по описа

за   2021 година.

          В Административен съд-Видин е постъпила жалба от Ц.К.Н. ***, в качеството му на гражданин на РБългария и общински съветник от Общински съвет Макреш  във връзка с незаконосъобразност на решенията, взети от Общински съвет Макреш на заседание проведено на 31.03.2021г..

След запознаване с постъпилата жалба съдията докладчик констатира, че същата е нередовна, с оглед изискванията на чл.150, ал.1, т.5 и т.7 от АПК.

Разпоредбата на чл.150, ал.1, т.5 от АПК изисква в жалбата да се съдържа задължително означение на оспорения административен акт. В случая, от жалбата не става ясно какъв административен акт се обжалва. Визира се незаконосъобразност на решенията, взети от Общински съвет Макреш на заседание проведено на 31.03.2021г., но не става ясно дали се обжалват всички решения и какви са те.

В тази връзка следва да се посочи, че всяко едно от взетите от общинския съвет решения представлява отделен административен акт, който може да бъде предмет на обжалване и ако жалбоподателят обжалва всичките, взети на заседанието на 31.03.2021г., решения следва изрично да ги посочи.

До Съда е отправено искане да се задължи председателя на Общински съвет Макреш да предостави информация относно гласуването на общинските съветници на 31.03.2021г. и да докаже твърденията си със снимков материал, но няма формирано искане във връзка с оспорен административен акт. Предвид изложените по-горе съображения за липсата на яснота относно предмета на обжалване, следва да се укаже на жалбоподателя, че ако обжалва всички решения на общински съвет Макреш, взети на заседанието проведено на 31.03.2021г., следва да формулира конкретно искане в тази насока, в съответствие с изискванията на чл.150, ал.1, т.7 от АПК.

С оглед на изложените съображения и предвид констатираните нередовности на подадената жалба, Съдът намира, че същата ще следва да бъде оставена без движение до отстраняване на посочените по-горе пороци в седем дневен срок от съобщението до жалбоподателя – на адреса посочен в жалбата, като му се укаже и че при неотстраняване на нередовностите в посочения  по-горе срок жалбата, като нередовна, ще бъде оставена без разглеждане.

Воден от горното и на основание чл.158, ал.1 АПК , Съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  жалбата на Ц.К.Н. ***, входена в Съда на 20.04.2021г., като задължава жалбоподателя в седем дневен срок от съобщението да приведе жалбата в съответствие с изискванията на чл.150, ал.1, т.5 и т.7 от АПК, съобразно указанията дадени в обстоятелната част на настоящото разпореждане.

За целта препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя, на адреса посочен в жалбата, като в съобщението се укаже, че при неотстраняване на посочената нередовност в указания срок жалбата  ще бъде оставена без разглеждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ :