№ 3524
гр. София, 30.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНА П. ТАШЕВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Административно
наказателно дело № 20241110210643 по описа за 2024 година
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и след неговото
приключване установи следното:
Производството се развива по реда на Глава Четвърта, Раздел II от ЗООРПСМ.
Преписката е внесена в СРС от зам.-началник на 01 РПУ – СДВР по повод съставен
Акт за установяване на административно нарушение срещу А. Г. У. за нарушение по чл.21,
т.11 от ЗООРПСМ.
Същият се явява лично в съдебно заседание и дава кратки обяснения, в които
посочва, че е бил на футболната среща, провела се на 15.05.2024г. на националния стадион,
но му е била подадена факла от друго лице и при един от головете на тази футболна среща
У. запалил въпросната факла.
В лична защита съжалява за случилото се и заявява, че не е смятал, че това е
наказуемо нарушение. В последна дума изразява съжаление за случилото се.
Съдът установява въз основа на доказателствените материали по преписката, че на
15.05.2024г. на Национален стадион „Васил Левски” в гр. София, била проведена футболна
среща между ПФК „Лудогорец – Разград” и ПФК „Ботев – Пловдив”, с начален час 19:00 ч.
Около 20:16 ч. в Сектор „Б” на стадиона свидетелят Д.Б. заснел непознато за него
лице от мъжки пол, което било на видима възраст 37-40години, високо около 180 – 185 см.,
със средно дълга черна брада, овално лице, атлетично телосложение, късо подстригано,
облечено с черно кожено яке с метални ципове, обут със светъл панталон и джобове на
крачолите.
Свидетелят Б забелязал, че въпросното лице вади от страничния джоб на десния си
крачол на панталона пиротехническо изделие тип „факла”, което е възпламенило и факлата
започнала да гори в жълто-червен цвят и да разпръсква искри, като лицето държало факлата
в дясна ръка. После лицето се придвижило, държейки пиротехническото изделие, към
1
изградена метална ограда, разделяща сектора от лекоатлетическа писта на стадиона, и
поставило факлата върху тази писта.
След приключване на футболната среща служителите от СДВР предприели действия
по установяване самоличността на лицето и на други лица, извършили нарушения на реда
на тази спортна среща, като с експертна справка (ЕС) № 56–Ф/2024г. се установило на база
на предоставения снимков материал от свид. Б, съдържащ се на оптичен носител, че лицето
с факлата е нарушителят А. Г. У.. На база на предоставения сравнителен материал и
съпоставяне между заснето лице и лицево-идентификационни белези, посочени в т.8.2. от
цитираната ЕС, а именно: форма, овал на лице, ушни миди, вежди, относителна форма,
размер на нос, лицево окосмяване и линия на косата.
Впоследствие А. Г. У. бил призован да се яви в 01 РПУ – СДВР, което той сторил, и на
30.07.2024г. служителка от 01 РПУ – СДВР съставила срещу него Акт за установяване на
нарушение, в който било записано, че на 15.05.2024г., ок. 20:16 ч., по време на
горепосочената футболна среща на НС „Васил Левски” А. Г. У. е извършил
противообществена проява, изразяваща се в употреба и възпламеняване на пиротехническо
средство – факла, с което застрашил здравето на присъстващите лица, поради реална
опасност от възникване на пожар, като по време на деянието нарушителят се намирал на
лекоатлетическа писта пред сектор „Б” на стадиона, с което е нарушил разпоредбата на
чл.21, т.11 от ЗООРПСМ.
Според съда материалите по делото така, както са отразени в съответните доклади и
писмени сведения, както и експертната справка, категорично сочат, че А. Г. У. е съпричастен
към противообществената проява, обявена за административно нарушение. ЗООРПСМ
забранява носенето на различни вещи, предмети и вещества, сред които оръжие, предмети,
които могат да се използват като оръжие; боеприпаси; спрейове със защитен газ, с
разяждащи или с оцветяващи вещества; сигнални ракети, взривни устройства,
пиротехнически изделия и други общоопасни средства, отделни техни съставки; наркотични
и други упойващи вещества, както и други вещества и предмети, които могат да бъдат
опасни за живота и здравето на околните по време или непосредствено (чл.21, т.9 от
ЗООРПСМ) и използването на посочените вещи, предмети и вещества (чл.21, т.11 от
ЗООРПСМ).
В случая е налице използване на пиротехническо изделие, и без значение е дали има
реална опасност от възникване на пожар, т. к. законът не изисква нищо допълнително,
свързано с възникване на опасност, а единствено използването на тези вещества.
Опровергана е тезата на А. У., че факлата му е подадена от друго лице, защото на
записа е видно, че я е извадил от джоба си, което означава, че го е носил в себе си.
За проява по чл.21, т.11 от ЗООРПСМ разпоредбата на чл.25, ал.2 от ЗООРПСМ
предвижда налагане на две наказания – едното е „забрана за посещение на спортни
мероприятия в страната и в чужбина” за срок от две до три години, а другото наказание е
„безвъзмезден труд в полза на обществото” от 60 до 140 часа или „задържане в
териториална структура на МВР” за срок от 5 до 15 денонощия.
Съдът счита, че след като няма данни за други такива прояви на лицето, то следва да
наложи минималните наказания, които законът предвижда, а именно
наказания – „Безвъзмезден труд в полза на обществото” за срок от 60 (шестдесет) часа и
„Забрана за посещение на спортни мероприятия в страната и чужбина за срок от 2 (две)
години, т. к. това са минималните наказания и няма възможност да бъде налагано наказание
„глоба”.
Воден от тези съображения и на осн. чл.33, ал.1, т.1 и чл.34 вр. чл.25, ал.2 от
ЗООРПСМ, СЪДЪТ
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА А. Г. У. с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в извършена
противообществена проява (спортно хулиганство по смис. на чл.21 т.11 от
ЗООРПСМ, извършена на 15.05.2024г., ок. 20:16 ч., по време на футболна
среща между отборите на ПФК „Лудогорец” – гр. Разград и ПФК
„Ботев” – гр. Пловдив с начален час 19:00 ч., проведена на НС „Васил
Левски”, изразила в употреба и възпламеняване на пиротехнически
средства – факла, с което застрашил здравето на присъстващите лица, поради
реална опасност от възникване на пожар като по време на деянието
нарушителят се намира на лекоатлетическа писта пред сектор „Б” на стадиона,
като му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА
ОБЩЕСТВОТО” за СРОК от 60 (ШЕСТДЕСЕТ) ЧАСА, което да се
изпълни по реда на чл.38 от ЗООРПСМ от Кмета на Община Пловдив, където
е постоянният адрес на лицето, както и НАКАЗАНИЕ „ЗАБРАНА ЗА
ПОСЕЩЕНИЕ НА СПОРТНИ МЕРОПРИЯТИЯ В СТРАНАТА И В
ЧУЖБИНА” за СРОК от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ.
Решението подлежи на обжалване в 24-часов срок пред Софийския
градски съд от постановяването му на предвидените в НПК касационни
основания.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на СДВР за вписване в съответния регистър по
ЗООРПСМ за наложената от съда забрана, както и на началника на 01 РПУ – СДВР – за
сведение и изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3