Решение по дело №2159/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 999
Дата: 15 декември 2022 г. (в сила от 31 декември 2022 г.)
Съдия: Светозар Димов Светиев
Дело: 20222230102159
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 999
гр. Сливен, 15.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело №
20222230102159 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени
искове с правно основание чл. 34 от ЗС за делба на съсобствени недвижими
имоти и се движи по реда на чл. 341 и следващите от ГПК.
В молбата на ищцата се твърди, че с ответницата са законни
наследници на И.И., като наследодателят притежавал конкретно посочени в
исковата молба недвижими имоти, за които страните не успели да постигнат
доброволно прекратяване на съсобствеността.
От съда се иска да постанови решение, с което да допусне до делба
процесните четири недвижими имота, при равни квоти от правото на
собственост и впоследствие да извърши делбата.
Назначеният при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител
на ответницата е представил отговор на исковата молба, като изразява
становище за нейната допустимост и основателност.
В съдебно заседание ищцата се явява лично и с пълномощник.
Исковата молба се поддържа.
Ответницата не се явява в съдебно заседание. Представлява се от
адв.К. К., назначен за особен представител на основание чл.47, ал.6 от ГПК.
Поддържа се отговора на исковата молба.
1
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Ищцата Р. Д. и ответницата С.Т. са дъщери и наследници по закон на
И.Н.И., починал на 10.01.2008г. Наследодателят е притежавал правото на
собственост върху процесните недвижими имоти, както следва:
1.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № I-203 /първи за двеста и три/, в кв. 35, с адрес:
с. ********************, с площ целият имот 1300 кв.м., при граници на
имота: север-улица; запад- за озеленяване; юг- имот № IX-203; изток- имот №
II-203, ведно с построените в имота две стопански сгради с обща площ- 90
кв.м. с три навеса с обща площ 102 кв.м.
2.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № II-203 /втори за двеста и три/, в кв. 35, с
адрес: с. ********************, с площ целият имот 1260 кв.м., при граници
на имота: север-улица; запад- I-203; юг- имот № IX-203; изток- имот № III-
203, ведно с масивна жилищна сграда на два етажа със застроена площ 102
кв.м. и стопанска сграда със застроена площ 96 кв.м.
3.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № IX-203 /девети за двеста и три/, в кв. 35, с
адрес: с. ********************, с площ целият имот 840 кв.м., при граници
на имота: север-имот № I-203 и имот № II-203; запад- улица; юг- имот №
VIII-203; изток-имот №VI-201.
4.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № VIII-203 /осми за двеста и три/, в кв. 35, с
адрес: с. ********************, с площ целият имот 900 кв.м., при граници
на имота: север- имот № IX-203; запад- улица; юг- имот №VII-202; изток-
имот № VI- 201.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото и
неоспорени от страните писмени доказателства.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни
изводи:
Исковата претенция за делба е допустима и основателна. Налице са
условията за допускане на делбата. Между страните е налице съсобственост
по отношение на процесните недвижими имоти, като по въпроса за нейното
наличие и за квотите от правото на собственост не е налице спор между
съделителите. При посочените в исковата молба квоти следва да се допусне
делбата на процесните имоти.
2
Ръководен от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която ще се извърши между Р. И. Д.,
ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.
********************************** и С. И. Т., ЕГН: **********, с
постоянен адрес: гр.**************************** относно следните
недвижими имоти:
1.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № I-203 /първи за двеста и три/, в кв. 35, с адрес:
с. ********************, с площ целият имот 1300 кв.м., при граници на
имота: север-улица; запад- за озеленяване; юг- имот № IX-203; изток- имот №
II-203, ведно с построените в имота две стопански сгради с обща площ- 90
кв.м. с три навеса с обща площ 102 кв.м.
2.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № II-203 /втори за двеста и три/, в кв. 35, с
адрес: с. ********************, с площ целият имот 1260 кв.м., при граници
на имота: север-улица; запад- I-203; юг- имот № IX-203; изток- имот № III-
203, ведно с масивна жилищна сграда на два етажа със застроена площ 102
кв.м. и стопанска сграда със застроена площ 96 кв.м.
3.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № IX-203 /девети за двеста и три/, в кв. 35, с
адрес: с. ********************, с площ целият имот 840 кв.м., при граници
на имота: север-имот № I-203 и имот № II-203; запад- улица; юг- имот №
VIII-203; изток-имот №VI-201.
4.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № VIII-203 /осми за двеста и три/, в кв. 35, с
адрес: с. ********************, с площ целият имот 900 кв.м., при граници
на имота: север- имот № IX-203; запад- улица; юг- имот №VII-202; изток-
имот № VI- 201.
Определя квотите от правото на собственост, както следва:
- за Р. И. Д.-1/2 ид.част;
-за С. И. Т.-1/2 ид.част.
След влизане в сила на решението за допускане на делбата, делото да
се докладва за подготовка на втората фаза на делбения процес.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен
3
в двуседмичен срок от връчването му на страните.


Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4