О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Велико
Търново, 03.05.2018г.
Административен съд – гр. Велико Търново, първи състав,
в закрито съдебно заседание на трети май две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
Административен
съдия : Марияна Микова
като разгледа докладваното от съдията
Микова адм. дело№267/2018г. по описа
на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид
следното:
Жалбоподателят С.С.Г., с постоянен
адрес : гр.Велико Търново, съдебен
адрес:***,адв. Ж. Д. като
процесуален представител на С.Г., обжалва
принудителна административна мярка-принудително преместване на паркирано
пътно превозно средство ,без знанието на
неговия собственик или упълномощено лице, наложена от Иван
Кирилов Първанов – инспектор ПНП ППС
при „Организация на движението, паркинги и гаражи“ЕООД, с
доводи ,че така наложената
принудителна административна мярка е нищожна, наложена от некомпетентен
орган. Претендира присъждане на сторените
в съдебното производство разноски.
Настоящият съдебен състав при извършената служебна проверка на подадената
жалба относно редовността и допустимостта на същата, намира,че същата е
допустима - подадена в срока
по чл.149,ал.1 от АПК, и редовна с оглед
изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК,
поради което следва да бъде разгледана в открито съдебно
заседание с призоваване на страните
Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК и
е редовна с оглед на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. Делото следва да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните.
С оглед изясняване от фактическа страна на делото и
компетентността на органа, издал оспорвания административен акт разпореждане за
налагане на ПАМ следва да бъдат изискани от „ОДПГ“ ЕООД – В. Търново да
представи по делото писмени доказателства, с които да се установи кои служители
са били на работа, дали същите са действали в качеството си на длъжностни лица
и като такива са разпоредили преместването на процесния автомобил на посочената
дата и час – 30.03.2018г. – 12,11часа.
Във връзка с изясняване на факти от значение за
правилното решаване на делото, следва да бъдат изискани от Община-В. Търново
схема за организацията на движението на пътния участък – ул. „Ниш“ , вход
„Бърза помощ“ с обозначение на
вертикалната сигнализацияи хоризонтална
маркировка към 30.03.2018г..
По
изложените съображения и на основание с чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 152, ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като жалбоподател - С.С.Г., с постоянен адрес:***, съдебен
адрес:***,адв. Ж.Д., като процесуален представител на С.Г.
КОНСТИТУИРА като ответник - Иван
Кирилов Първанов, инспектор ПНП ППС при „ОДПГ“ ЕООД – В. Търново, с адрес
за призоваване: гр. Велико Търново, ул. „Цар Тодор Светослав“№1А.
ЗАДЪЛЖАВА „ОДПГ“ ЕООД – В. Търново, най-късно в открито съдебно заседание, да
представи по делото писмени доказателства, с които да се установи кои служители
са били на работа, дали същите са действали в качеството си на длъжностни лица
и като такива са разпоредили преместването на
процесния автомобил на посочената
дата и час – 30.03.2018г. – 12,11часа.
ЗАДЪЛЖАВА
Община-Велико Търново, в 7-дневен
срок от получаване на съобщението, да представи за нуждите на адм.д.№267/2018г.
по описа на Административен съд-Велико
Търново схема за организацията на движението на пътния участък – ул. „Ниш“ ,
вход „Бърза помощ“ с обозначение на
вертикалната сигнализация и хоризонтална
маркировка към 30.03.2018г.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание
на 29.05.2018г. от 9,30часа, за
която дата да се призоват жалбоподателя и ответника. Към призовката за
ОТВЕТНИКА да се приложи препис от жалбата и му се укаже, че в 14-дневен срок от
получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други
доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
Административен съдия :