П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ІІІ-ти граждански състав
На двадесет и четвърти януари година 2019
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИЯНА НИКОЛОВА
секретар Даниела
Маринова
сложи
за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛОВА
гр. дело № 7465
по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 15:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „КЛИМАТ
ИНЖЕНЕРИНГ” ЕАД гр. СОФИЯ, редовно
призован, се представлява от представляващия дружеството К.В.и адв. С.С. с пълномощно към исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ М.Т.П., редовно
призован, се явява лично и с адв. Р.И. с пълномощно към писмения отговор и от
днес.
ЯВЯВА СЕ вещото
лице А.И.С., редовно призовано.
Съдът връчва препис от заключението на вещото лице А.И.С.,
на пълномощника на ищеца.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. С. – Моля да
дадете ход на делото. Представям оригинално пълномощно.
Адв. И. – Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че
следва да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът приканва страните към спогодба.
Адв. С. – Това
зависи от ответната страна.
ОТВЕТНИКЪТ М.П. –
През октомври 2013г. сме се срещали с господин В.. Той заяви, че иска 10000лева.
Адв. С. – Ако
ответникът е склонен, моля да посочи някаква сума.
ОТВЕТНИКЪТ М.П. – Дължа
на господин В. стойността на буса – нанесената щета, плюс шест наема.
Адв. С. – Заявявам
от името на доверителя ми, че нищо не е платено.
ОТВЕТНИКЪТ М.П. - Към
момента, когато се виждахме в гр. София с господин В. имах възможност да плащам,
но в момента нямам такава възможност, т.к. съм безработен.
Адв. С. – Моля да
ни дадете възможност да се спогодим.
Адв. И. – Моля да
ни дадете тази възможност.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на страните, чрез прекъсване на делото за пет минути, да изяснят
позициите си във връзка с възможността за постигане на спогодба по делото.
Разглеждането на делото прекъсва в 15:11часа.
Разглеждането на делото продължава в 16:16ч.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОДДЪРЖА изготвения проект за доклад с Определение на съда
№5129/29.12.2018г.
Адв. С. – Нямам
възражения по доклада. Да се приеме за окончателен.
Адв. И. – Нямам
възражения по доклада. Да се приеме за окончателен.
Съдът намира,че
следва да обяви изготвения проект за доклад с Определение на съда №5129/29.12.2018г.
за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад с Определение на съда №5129/29.12.2018г.
за окончателен.
Адв. С. – Моля да
изслушаме заключението на вещото лице.
Адв. И. – Моля да
изслушаме заключението.
Съдът пристъпва към изслушване заключението на вещото
лице А.И.С..
СНЕМА самоличността
на вещото лице:
А.И.С. -
Съдът разяснява на
вещото лице наказателната отговорност по чл.291 от НК и то обеща да даде вярно
и безпристрастно заключение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА заключението на вещото лице А.И.С., приложено на лист 41
и следващи от делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.С. –
Поддържам представеното писмено заключение. Моля да го приемете и вложите към
материалите по делото. Пазарната стойност, която последно е определена в размер
на 1062,37лв., е към края на месец декември 2018г. Приблизителна е.
Адв. С. – Има приемо-предавателен
протокол, няма възражения по приемането на автомобила. Водихме и свидетел за
доказване. Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Адв. И. - Нямам въпроси
към вещото лице. Да се приеме заключението.
Адв. С. – Моят клиент не е прибрал автомобила,
т.к автомобилът е обявен за общодържавно
издирване. Има доказателства в преписките, които са представени по делото.
Съдът намира, че
следва да приеме заключението на вещото лице А.И.С., като обективно отговорило на
поставените задачи, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице А.И.С., на което да се
изплати внесения от ищцовата страна депозит в размер на 200лв.
ПРИЕМА изисканите и представени от Районна прокуратура -
Пазарджик писмени доказателства.
Адв. И. - Спогодихме се в следния смисъл: приемаме, че стойността на автомобила е в размер на
2000лева, която стойност моят доверител се съгласява да заплати на ищцовата
страна и приемаме да заплати сумата от 2320лв. - обезщетение за ползване на
автомобила за 6-месечния срок след датата на прекратяване на договора.
Общо сумата, която моят доверител се задължава да заплати на ищцовата
страна е в размер на 4320лв., платима на равни месечни вноски всяка една в
размер на 120лв. в рамките на 36 месеца, считано от 01.02.2019г., като всяка
вноска ще бъде дължима до съответното последно число на съответния месец.
Разноските, които са направени по делото, остават така, както са направени.
Адв. С. – Съгласяваме се с параметрите на спогодбата.
С П О Г О Д И Л И С Е:
ИЩЕЦ: ……………………… ОТВЕТНИК:
………………………..
………………………………..
………………………………………..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
личните карти на К.В.В. - представляващ ищеца „КЛИМАТ ИНЖЕНЕРИНГ” ЕАД гр. СОФИЯ и на ответника М.Т.П., с оглед
установяване на тяхната самоличност.
След като се увери в
самоличността им, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА личните
карти на същите.
Адв. С. – Моля да ми бъде издаден заверен препис от протокола, във връзка с
постигнатата спогодба.
Адв. И. – Моля и на мен да ми бъде издаден заверен препис.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ
заверен препис от протокола с постигнатата между страните спогодба, след
внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ПлРС.
Съдът намира, че така постигнатата между страните съдебна спогодба не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрена.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатата между страните спогодба по силата на която: ответникът М.Т.П., ЕГН
**********, адрес: *** приема, че стойността на автомобил „Тойота
Хайейс“ с peг. № ***е в размер на 2000лева, която стойност същият се съгласява
да заплати на ищцовата страна „К.И.”
ЕООД ***, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано
от К.В.В., както и се задължава да заплати сумата от 2320лв., представляваща обезщетение
за ползване на същия автомобил за шестмесечен срок след датата на прекратяване на договора.
М.Т.П., ЕГН **********, адрес: *** се задължава да заплати на ищцовата
страна „К.И.” ЕООД ***, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от К.В.В., общо сумата 4320лв., платима на равни месечни вноски
всяка една в размер на 120лв. в рамките на 36 месеца, считано от 01.02.2019г.,
всяка вноска дължима до съответното последно число на съответния месец.
Разноските по делото остават за страните така, както са направени.
Съдебната спогодба на основание чл.234, ал.3 от ГПК има значението на
влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№7465/2018г. по описа на ПлРС, поради постигане на
спогодба.
Определението, с което се прекратява производството по делото може да бъде
обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес чрез ПлРС пред
ПлОС.
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 16:29 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: