Споразумение по дело №561/2018 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 август 2018 г. (в сила от 23 август 2018 г.)
Съдия: Росен Димитров Костадинов
Дело: 20183420200561
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 август 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. С., 23.08.2018 година

 

С. районен съд, наказателна колегия, в открито съдебно заседание на двадесет и трети август, две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН КОСТАДИНОВ

 

сложи за разглеждане НОХ ДЕЛО № 561 по описа на съда за 2018 година, докладвано от районния съдия.

 

 СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:

С П О Р А З У М Е Н И Е № 327 

Обвиняемият Г.А.Г. - роден на *** ***, с местоживеене ***, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 07.02.2018 год. в гр.С., като извършител в съучастие с помагача Я.Д.Я. ***, с цел да набави за себе си и за другиго – Я.Д.Я. имотна облага е възбудил заблуждение у Й. М. Д. и Б. В. Д., двамата от гр.С. (като провел с тях телефонни разговори от гр.В., обл.Р., представил им се за длъжностно лице – полицай П. и ги убедил, че трябва да съдействат на полицейски органи за разкриване на престъпление) и с това им е причинил имотна вреда в размер на 1795 лева - престъпление по чл.210, ал.1, т.1, във вр. с чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.36 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, като на основание чл.66 от НК изтърпяването на наказанието се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.

Осъжда обв. Г.А.Г. със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР - С. сумата от 25,18 лева (двадесет и пет лева и осемнадесет стотинки) лева, представляваща направените в досъдебната фаза на наказателното производство разноски.

Обвиняемият Я.Д.Я. - роден на *** ***, с местоживеене ***, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 07.02.2018 год. в гр.С., като помагач в съучастие с извършител Г.А.Г. ***, с цел да набави за себе си и за другиго – Г.А.Г. имотна облага умишлено го е улеснил (като провел телефонни разговори от гр.В., обл.Р. с жена намираща се в гр.С. и я насочил към адрес ***, от където да вземе торбичка с намиращите се в нея пари и вещи, която е следвало да бъде пусната от терасата на апартамент находящ се на петия етаж) да възбуди заблуждение у Й. М. Д. и Б. В. Д., двамата от гр.С., че съдействат на полицейски органи за разкриване на престъпление и с това им причини имотна вреда в размер на 1795 лева, като измамата е извършена повторно, в немаловажен случай - престъпление по чл.210, ал.1, т.4, във вр. с чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.4, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.36 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, което да изтърпи при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ. 

Осъжда обв. Я.Д.Я. със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР - С. сумата от 25,18 лева (двадесет и пет лева и осемнадесет стотинки) лева, представляваща направените в досъдебната фаза на наказателното производство разноски.

На основание чл.53, ал.1 от НК, в полза на държавата се ОТНЕМАТ веществените доказателства:

- намерен и иззет при обиск на обв.Г.А.Г. *** (с протокол на л.101, том І) 1 бр. мобилен телефон „Самсунг“ с ИМЕИ 1: 354218063878821/01 и ИМЕИ 2: 354219063878829, ведно с поставена СИМ карта на „Теленор“;

-  намерен и иззет при обиск на обв.Я.Д.Я. *** (с протокол на л.111, том І) 1 бр. мобилен телефон „Самсунг“ с ИМЕИ 357185040164889, ведно с поставена СИМ карта на „Виваком“; 1 бр. СИМ карта „Orange“, 1 бр. мобилен телефон „Самсунг“, ИМЕИ: 351554098273296/01;

-    намерени и иззети при извършен оглед на местопроизшествие на 19.02.2018 г. в гр.В., обл.Р. (протокол на л.119 – 126, том І) 1 бр. мобилен телефон „Nokia 1110I“ с видима част от ИМЕИ 354575 (не се чете) 90930 (не се чете); 1 бр. мобилен телефон „Nokia 1661-2“ с ИМЕИ: *********/923198/9; част от мобилен телефон „Nokia 1208“ с ИМЕИ 352906/02/893998/3.

Да се унищожат по реда на ПАС.

На основание чл.111, ал.2 от НПК, да бъде ВЪРНАТО иззетото и предадено доброволно по делото веществено доказателство в ДП № 1886 ЗМ-91/2018 г. по описа на РУ – С. - 1 бр. мобилен телефон „Самсунг“ с ИМЕИ 3552330881102551, ведно със СИМ карта „Виваком“, собственост Н. Д. Н., с ЕГН **********,***.

Остават на съхранение по делото веществените доказателства.

- 1 бр. CD-R, 700 МВ, марка „Office 1Superstore“, изискан и представен от „БТК“ ЕАД – гр.С., да остане на съхранение по делото (дискът е обект на техническа експертиза – Протокол № 38/19.03.2018 г. и е приложен към л.60, том ІІ от делото);

- 1 бр. CD-R, 700 МВ, с надпис „Мобилтел“ изискан и представен от „Мобилтел ЕАД – гр.София (понастоящем „А1 България“ ЕАД – гр.С.), да остане на съхранение по делото (дискът е приложен към л.109, том ІІ от делото).

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                     ПРОКУРОР:                                          

                                                      /…../

 

 

 

 

 

 

 

                                     ОБВИНЯЕМ:

                                             /Г.А.Г./

 

 

 

                                                     

 

 

 

                                     ОБВИНЯЕМ:

                                             /Я.Д.Я./

 

 

                                                       

 

 

 

 

 

                                     ЗАЩИТНИК:

                                                        /АДВ. ….../

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдът, за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал. 7 от НПК, взе предвид следните обстоятелства:

Касае е се за тежко по смисъла на наказателния закон престъпление. 

Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Не са налице процесуални пречки от визираните в чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК. Деянието за което всеки един от обвиняемите е изправен пред съда, макар да е тежко по смисъла на наказателния закон, то  не попада в изрично посочените в ал.2 на чл.381 от НПК. Имуществената вреда е възстановена. Страните са изготвили споразумение, с което са постигнали съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл.381, ал.5 от НПК.

В съдебно заседание всеки един от обвиняемите направи изявление, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия ред и подписва съдебния протокол в окончателния вид на споразумението. За произнасянето от съда по искането на страните за прекратяване на наказателното производство по този ред, не е необходимо друго съгласие.

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Страните прилагат нормата на чл.66 от НК по отношение на обв.Г., а по отношение на двамата и  нормата на чл.55, ал.1, т.1 НК. Обв.Я. се е съгласил да търпи наказание лишаване от свобода. Съдът счита, че с определените по вид и размер наказания ще се постигнат целите на наказанието, които закона преследва и ще се въздейства спрямо обв.Г. и обв.Я. за в бъдеще всеки един от тях да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.

Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

 

Ето защо, съдът на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,  с което се решава делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

На основание чл.382, ал.10 НПК да се съобщи на пострадалите за постигнатото споразумение с което е решено делото, както и за възможността да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

 

Като последица от решаването на делото със споразумение на основание чл.383 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА  на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД №561/2018 год. по описа на Районен съд - С., срещу обвиняемия Г.А.Г. от гр.Вятово и обвиняемия Я.Д.Я. от гр.Вятово, поради постигане на споразумение.

 

На осн. чл.59, ал.1, т.1 НК при изтърпяване наказанието лишаване от свобода от обв.Я.Д.Я. приспада времето, с което в досъдебното производство е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ от 07.02.2018 г. до 23.03.2018 г.

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Гаранция” в пари, взета спрямо обвиняемия Г.А.Г., с ЕГН ********** взета в хода на досъдебното производство.

 

ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия Г.А.Г., ЕГН **********, с Постановление на прокурор от 23.03.2018 г. мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България”.

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Гаранция” в пари, взета спрямо обвиняемия Я.Д.Я., с ЕГН ********** взета в хода на досъдебното производство.

 

ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия Я.Д.Я., с ЕГН **********,  с Постановление на прокурор от 23.03.2018 г. мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България”, след задържането му за изпълнение на наказанието.

 

Определението за отменените мерки за неотклонение и мерките за процесуална принуда подлежат на обжалване или протест пред С. окръжен съд в седемдневен срок от днес.

 

С оглед вида на наложеното наказание и отлагане изпълнението на същото, на основание чл.61, ал.8 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И : № 328

 

ОСВОБОЖДАВА “Гаранция” в пари, в размер на 400.00 /четиристотин/ лева във връзка с мярката за неотклонение на Г.А.Г., ЕГН ********** по ДП № 1886 ЗМ  91/2018г. по  описа на РУ – С. и пр.пр. № 344/2018г. на РП-С., внесена  на 23.03.2018г..

 

ОСВОБОЖДАВА “Гаранция” в пари, в размер на 400.00 /четиристотин/ лева във връзка с мярката за неотклонение на Я.Д.Я., с ЕГН ********** по ДП № 1886 ЗМ  91/2018г. по  описа на РУ – С. и пр.пр. № 344/2018г. на РП-С., внесена  на 23.03.2018г., след задържането му за изпълнение на наказанието лишаване от свобода.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11:00 часа и написан на 23.08.2018 г.

 

 

 

 

    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                           СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: