Решение по дело №8/2022 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 10
Дата: 10 февруари 2022 г. (в сила от 26 февруари 2022 г.)
Съдия: Анна Петкова Донкова-Кутрова
Дело: 20225320200008
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 януари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 10
гр. К., 10.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Стефка Ф. Атанасова
в присъствието на прокурора Р. Г. Ив.
като разгледа докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно
наказателно дело № 20225320200008 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. П. Г.- родена на ****** г. в гр. К., живуща в
с. Б., ул. „*-**“ № 27, общ. К., ******************, ЕГН ********** за
ВИНОВНА в това, че 30.09.2021г. в гр. С., обл. П., в апартамент №**, на
ул.“Т.М. №**, *******, в маловажен случай, е отглеждала 3 /три/ броя
растения от рода на конопа – марихуана, с общо нето тегло 32,92 грама на
листната маса, отделена от растенията след изсушаването им, със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК,/ както следва: 17,18 гр. с
ТХК 2,9 тегловни процента; 11,39 гр. с ТХК 3,1 тегловни процента; 1,76 гр. с
ТХК 3,3 тегловни процента и 2,59 гр. с ТХК 2,8 тегловни процента, на
стойност 197,52 лв. / сто деветдесет и седем лева и 52 стотинки/ съгласно
Приложение № 2 на член единствен от ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества
1
и прекурсорите правила, а именно:
Чл. 27. (1) (Доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.) Забранява
се засяването и отглеждането на територията на Р.Б. на растенията опиев мак,
кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в
случаите на чл. 29, ал. 1.; Чл. 29. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. -
ДВ, бр. 36 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., изм. -
ДВ, бр. 22 от 2010 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2016 г., изм. - ДВ, бр. 58 от
2017 г., в сила от 18.07.2017 г.) Отглеждането на растения от рода на конопа
(канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за
посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол,
определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само
след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите.
Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се
определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите –
престъпление по чл.354в, ал.5 във вр. с ал.1 от НК , като на основание чл. 78А
ал. 1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като й
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, по
бюджета на съдебната власт в размер на 1000(хиляда) лева, вносима по сметка
на КРС.
ОСЪЖДА обвиняемия Т. П. Г., да заплати в полза на държавата, по
бюджетна сметка на ОД на МВР - Пловдив сумата от 170,80 (сто и седемдесет
лева и осемдесет стотинки) лева, представляваща разноски по делото,
направени в досъдебното производство.
На основание чл. 53 ал. 2 б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата,
предмета на престъплението, остатъка от наркотичното вещество -
марихуана, общо 26,71 грама, изпратена на ЦМУ- Отдел „МРР-НОП“ с
Протокол № 1702/29.10.2021г. за извършена химическа експертиза на БНТЛ
– ОД на МВР Пловдив.
Веществените доказателства, оставени на съхранение в РУ на МВР
Карлово - 3 бр. изсъхнали стебла на растения от рода на конопа; 2 бр.
пластмасови кофи, 1 бр. пластмасова саксия, 2 броя листа от тефтер с
ръкописно изписан текст и оцветяване с различни цветове на изрази, с
информация за различни сортове коноп и кратка характеристика, 3 броя
картонени кутии с лампи в тях марка „P.“, 2броя картонени кутии с лампи в
2
тях марка „S.“, 1 брой картонена кутия с лампа в нея марка „S.T.“ и 1 брой
лампа продълговата марка „O.“, след влизане на решението в законна сила да
се унищожат като вещ без стойност.
Обявява, на основание чл. 310 ал. 2 от НПК, че мотивите ще бъдат
изготвени в срока по чл. 308 ал. 2 от НПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.

С.А.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
3

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ НАХД № 8 ПО ОПИСА НА КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД
ЗА 2022 ГОДИНА

Т.П.Г. е привлечен като обвиняем за това, че на 30.09.2021г. в гр.С.,
обл.П. в апартамент №**, на ул.“Т.М.“№**, вх.*, ет.*, в маловажен случай, е
отглеждала 3 /три/ броя растения от рода на конопа – марихуана, с общо нето
тегло 32,92 грама на листната маса, отделена от растенията след
изсушаването им, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК,/ както следва: 17,18 гр. с ТХК 2,9 тегловни
процента; 11,39 гр. с ТХК 3,1 тегловни процента; 1,76 гр. с ТХК 3,3 тегловни
процента и 2,59 гр. с ТХК 2,8 тегловни процента, на стойност 197,52 лв. /
сто деветдесет и седем лева и 52 стотинки/ съгласно Приложение № 2 на
член единствен от ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила, а именно:
Чл. 27. (1) (Доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.)
Забранява се засяването и отглеждането на територията на Р.Б. на растенията
опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис),
освен в случаите на чл. 29, ал. 1.
Чл. 29. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г.,
изм. - ДВ, бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010
г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2016 г., изм. - ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от
18.07.2017 г.) Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис),
предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със
съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в
листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след
издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите.
Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се
определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите -
престъпление по чл. 354в ал.5 вр. ал. 1 от НК.
Районна прокуратура – П. ТО - Карлово е внесла предложение за
освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност за извършеното от
нея деяние и налагане на административно наказание.
В съдебно заседание след приключване на съдебното следствие,
представителят на РП – Карлово поддържа предложението. Счита за
безспорно доказано, че обвиняемата е реализирала престъпния състав на чл.
354в ал.5 вр. ал. 1 от НК. Пледира същата да бъде освободена от наказателна
отговорност, като й се наложи административно наказание глоба в размер на
1000 лв.
Обвиняемата, редовно призована, не се явява. Защитникът й адв. С.
1
моли да й се наложи минималното предвидено административно наказание.
Съдът, като обсъди всички доказателства събрани по делото –
обясненията на обвиняемия в досъдебното производство, показанията на
свидетелите М.Х.А., И.М.Д., дадени в хода на досъдебното производство,
изготвената на досъдебното производство съдебно-химическа експертиза,
протокол за претърсване и изземване от 30.09.2021г., одобрен от КРС, ведно
със снимков материал, експертна справка, протокол за оглед на веществени
доказателства със снимков материал, протокол за оценка на наркотични
вещества, нотариален акт, удостоверение за наследници, справка за пътуване
на лице, български гражданин, заповед за задържане, протокол за личен
обиск, протокол за проверка на лични вещи на лица и превозни средства,
приемо-предавателен протокол, разписка, справка за лице АС БДС, справка за
регистрация в ЦПР, справка за съдимост и характеристична справка на
обвиняемата, прочетени и приобщени като доказателства по делото, намери
за установено следното:
Обвиняемата Т.П.Г., ЕГН ********** е родена на ************ г. в гр.
К.. Живее в с. Б., общ. К.. ***********************.
Обвиняемата Г. е съсобственик на апартамент в гр. С., където е
регистриран настоящия адрес – на ул.“Т.М.“ №**, вх.* ет.*, ап.**. Тъй като
обв. Г.живеела в с.Б., обл.П. а майка работила в чужбина, апартаментът в
гр.С. не се ползвал често през годината. Обв. Г. употребявала марихуана и
решила сама да удовлетвори нуждите си, като за целта добила информация от
интернет как се отглежда това растение, сдобила се със семена на
растението коноп /марихуана/ и на неустановена дата и месец на 2021г.
засадила семената в две пластмасови кофи и една саксия, които поставила на
южната остъклена тераса на апартамента. Обв. Г. полагала грижи за общо 3
бр. растения от рода на конопа.
На 30.09.2021г., информация за тази дейност на обвиняемата достигнала
по оперативен ред до служители в сектор „Криминална полиция“ при РУМВР
Карлово, и били предприети действия по проверка на същата. Около 18:00
часа, било установено, че обв. Т. Г. управлява лек автомобил „Ш. Ф.“ с
регистрационен номер РВ **** ММ и се движи от гр. П. към гр. К.. Т. Г.била
спряна за проверка от полицейските органи в гр. К., които извършили
проверка на автомобила и водача, по реда на ЗМВР, но не били установени
вещи и предмети забранени за притежаване. След което полицейските
служители – св. А. и св. Д., предприели действия по обезпечаване на
апартамента на обв. Г. в гр.С.. В нейно присъствие извършили проверка на
адреса и установили, че на южната тераса на апартамента има три броя
растения, наподобяващи по морфологични признаци марихуана, поради което
веднага запазили местопроизшествието.
С оглед установеното, с цел събиране, запазване и обезпечаване на
доказателства в наказателното производство, възникнала необходимостта да
бъде извършено процесуално-следствено действие претърсване и изземване
2
по реда на НПК, в неотложен случай с последващо съдебно одобрение в
жилището на Т.П.Г..
Това действие по разследване, било извършено от разследващ полицай,
в тъмната част на деня, за времето от 23ч. и 40мин. на 30.09.2021г. до 00ч. и
20мин. на 01.10.2021г., в жилище - апартамент и прилежащите му
помещения, находящо се в гр.С., обл.П. ул.“Т.М.“ №**, вх.*, ет.., ап.., в
присъствието на един от съсобствениците Т.П.Г., ЕГН **********, като били
намерени, запечатани по надлежния ред и иззети следните обекти: Обект №1 -
1 /един/ брой зелено тревисто растение, храстовидна форма с множество
съцветия от рода на конопа, в бяла квадратна пластмасова кофа с дръжка с
размери 24см/24см с почва и височина на растението 90см; Обект №2 - 1
/един/ брой зелено тревисто растение, храстовидна форма с множество
съцветия от рода на конопа, в бяла квадратна пластмасова кофа с дръжка с
размери 24см/24см с почва и височина на растението 70см; Обект №3 - стрък
зелено тревисто растение, със съцветия от рода на конопа, в зелена
пластмасова саксия с диаметър 14см с почва в нея и височина на растението
40см; Трите описани обекта са намерени на южна остъклена тераса, на пода,
разположени в ред една до друга, източно от вратата на помещението, от
което се излиза на терасата.; 2 броя листа от тефтер с ръкописно изписан
текст и оцветяване с различни цветове на изрази, с информация за различни
сортове коноп и кратка характеристика - намерени върху маса в помещението
с терасата.; 3 броя картонени кутии с лампи в тях марка „P.“, 2броя
картонени кутии с лампи в тях марка „S.“, 1брой картонена кутия с лампа в
нея марка „S. Т.“ и 1 брой лампа продълговата марка „O.“ - намерени на пода
в черна раница до диван в помещението с терасата.
И трите растения били извадени от почвата ведно с кореновата им
система и иззети. На 19.10.2021г., в хода на извършване на оглед на
веществени доказателства, след изсушаване на растенията, била отделена
листната им маса. Същата била с общо нето тегло 32,92 грама, разделена в
четири обекта /хартиени плика/. Четвъртия обект е съдържал листа от трите
растения, иззети в деня на претърсването и изследвани на 01.10.2021г.,
съгласно приложената експертна справка №1595 на БНТЛ.
На 19.10.2021г. е била назначена съдебно-химическа експертиза, в хода
на която са изследвани четирите обекта. От заключението на изготвената от
М. С. – експерт в БНТЛ-П. експертиза – протокол № 1702 от 29.10.2021 г.,
се установява, че представените обекти, съдържащи суха, зелена растителна
маса представляват марихуана със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол, както следа : обект №1 - 17,18 гр. с ТХК 2,9 тегловни
процента; обект №2 - 11,39 гр. с ТХК 3,1 тегловни процента; обект №3- 1,76
гр. с ТХК 3,3 тегловни процента и обект №4 - 2,59 гр. с ТХК 2,8 тегловни
процента.
Общото количество на високорисковото наркотичното вещество -
марихуана, отделена от растенията след изсушаването им е 32,92 грама, на
3
стойност 197,52 лева /сто деветдесет и седем лв. и 52 ст./, по цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, определени по
реда на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС.
Марихуаната се намира в Приложение 1 на чл.3, ал.1 от ЗКНВП,
включващо „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина”. Представлява наркотично
средство, няма легална употреба, пазар и производство и е под контрол
съгласно на Единната конвенция на ООН за психотропните вещества,
ратифицирана от Р.Б., както и съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Изложената фактическа обстановка, е приета от съда за категорично и
безспорно установена въз основа на депозираните в досъдебното
производство гласни доказателства – обясненията на обвиняемия в
досъдебното производство, показанията на свидетелите М.Х.А., И.М.Д.,
дадени в хода на досъдебното производство, изготвената на досъдебното
производство съдебно-химическа експертиза, протокол за претърсване и
изземване от 30.09.2021г., одобрен от КРС, ведно със снимков материал,
експертна справка, протокол за оглед на веществени доказателства със
снимков материал, протокол за оценка на наркотични вещества, нотариален
акт, удостоверение за наследници, справка за пътуване на лице, български
гражданин, заповед за задържане, протокол за личен обиск, протокол за
проверка на лични вещи на лица и превозни средства, приемо-предавателен
протокол, разписка, справка за лице АС БДС, справка за регистрация в ЦПР,
справка за съдимост и характеристична справка на обвиняемата, прочетени и
приобщени като доказателства по делото. Между събраните по делото
доказателства не съществуват противоречия. От тях точно и категорично се
установяват всички факти от значение за правилното решаване на делото –
извършването на деянието, неговото авторство и обстоятелствата от значение
за наказателната отговорност на дееца. Гласните и писмените доказателства, в
своето единство изясняват пълно, последователно и безпротиворечиво
приетата от съда за установена фактическа обстановка.
При така констатираното, настоящият състав намира, че обвиняемият
Т.П.Г. е осъществила от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 354в ал.5 вр. ал. 1 от НК. Същата на 30.09.2021г. в
гр.С., обл.П. в апартамент №**, на ул.“Т.М.“№**, вх.*, ет.*, в маловажен
случай, е отглеждала 3 /три/ броя растения от рода на конопа – марихуана, с
общо нето тегло 32,92 грама на листната маса, отделена от растенията след
изсушаването им, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК,/ както следва: 17,18 гр. с ТХК 2,9 тегловни
процента; 11,39 гр. с ТХК 3,1 тегловни процента; 1,76 гр. с ТХК 3,3 тегловни
процента и 2,59 гр. с ТХК 2,8 тегловни процента, на стойност 197,52 лв. /
сто деветдесет и седем лева и 52 стотинки/ съгласно Приложение № 2 на
член единствен от ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на
4
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила, а именно:
Чл. 27. (1) (Доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.) Забранява
се засяването и отглеждането на територията на Р.Б. на растенията опиев мак,
кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в
случаите на чл. 29, ал. 1.
Чл. 29. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г., изм. -
ДВ, бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.) (1)
(Изм. - ДВ, бр. 42 от 2016 г., изм. - ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от 18.07.2017
г.) Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за
влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2
тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса,
цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение
от министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за
издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на
министъра на земеделието, храните и горите.
Обвиняемата е осъществила изпълнителното деяние на посочения
престъпен състав, отглеждайки в апартамента си три броя растения от рода на
конопа, въпреки установената в чл. 27 ал. 1 пр. 3 от ЗКНВПП забрана за
отглеждане на такива и при липса на издадено за това разрешение по чл. 29
ал. 1 от цитирания закон, каквото и не би могло да му бъде издадено, тъй като
съдържанието на тетраходриканабинол в процесните растения надхвърля
законоустановения минимум от 0.2 тегловни процента.
Марихуаната със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол, както следва: 17,18 гр. с ТХК 2,9 тегловни процента;
11,39 гр. с ТХК 3,1 тегловни процента; 1,76 гр. с ТХК 3,3 тегловни процента
и 2,59 гр. с ТХК 2,8 тегловни процента е наркотично вещество с висока
степен на риска.
Деянието е квалифицирано по ал. 5 на чл. 354в от НК след съобразяване
на всички критерии, обосноваващи наличие на маловажен случай по смисъла
на чл. 93, т. 9 от НК. От деянието не са настъпили вредни последици.
Признанието на вината, съдействието за разкриване на обективната истина,
младата възраст, изразените съжаление и критичност, количеството на
предмета на престъплението обуславят по-ниска степен на обществена
опасност на извършеното с оглед обикновените случаи на престъпление от
този вид.
От субективна страна, Г. е извършила деянието умишлено, като е
съзнавала, че отглежда растения от рода на конопа, въпреки установената от
закона забрана за това при липса на издадено разрешение и и е целяла това.
За престъплението по чл. 354в ал.5 вр. ал. 1 от НК законът предвижда
наказание лишаване от свобода до една година и глоба до хиляда лева.
5
Обвиняемата не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност.
От извършеното от нея деяние не са настъпили имуществени вреди. Поради
това съдът приложи разпоредбата на чл. 78а от НК и освободи обвиняемата
от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление по чл. 354в
ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК. Следва да й се наложи административно наказание
глоба. Предвиденият от закона размер на това административно наказание е
от 1000 лв. до 5000 лв. Съдът намери, че справедливото и достатъчно за
осъществяване целите за персонална и генерална превенция, в случая е
административно наказание глоба в размер на 1000 лева. Изводът на съда е
основан и на преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства, обществената опасност на деянието и на дееца. Обвиняемата е
на млада възраст, с добри характеристични данни, признава вината си и
съжалява за случилото се. Посоченото разкрива ниска степен на лична
опасност на обвиняемия. Количеството на предмета на престъплението сочи
на ниска степен на обществена опасност на деянието. Горните обстоятелства
съдът прецени като смекчаващи отговорността. Липсват обстоятелства, които
да отегчават отговорността на обвиняемата. Поради изложеното, съдът
намери, че за извършеното от Г. престъпление следва да й бъде определено
административно наказание глоба само при наличието на смекчаващи
обстоятелства, в най-ниския, предвиден от закона размер – 1000 лв.
Съдът постанови вещественото доказателство - остатъка от
наркотичното вещество - марихуана, общо 26,71 грама, изпратена на ЦМУ-
Отдел „МРР-НОП“ с Протокол № 1702/29.10.2021г. за извършена химическа
експертиза на БНТЛ – ОД на МВР Пловдив., на основание чл. 53 ал. 2 б. А от
НК да бъде отнето в полза на държавата. А веществените доказателства 3 бр.
изсъхнали стебла на растения от рода на конопа; 2 бр. пластмасови кофи, 1
бр. пластмасова саксия, 2 броя листа от тефтер с ръкописно изписан текст и
оцветяване с различни цветове на изрази, с информация за различни сортове
коноп и кратка характеристика, 3 броя картонени кутии с лампи в тях марка
„P.“, 2броя картонени кутии с лампи в тях марка „S.“, 1 брой картонена кутия
с лампа в нея марка „S. Т.“ и 1 брой лампа продълговата марка „O.“, след
влизане на решението в законна сила следва да се унищожат като вещ без
стойност.
В тежест на обвиняемия съдът възложи направените разноски по делото
за съдебна експертиза в размер на 170,80 лева.
По изложените мотиви Съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С.А.
6
Съобщи за изтекли лични данни