П
Р О Т О К О Л № 544
26.06.2017 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД ХVІ наказателен състав
На двадесет и шести
юни две
хиляди и седемнадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ ПЕТРОВ
Секретар: Иванка
Пиронкова
Прокурор: Евгений
Милев
Сложи за разглеждане
докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 4032 по описа
за 2017 година.
На именното
повикване в 11:32 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Б.П.Т. - се явява лично и с адв. Д. И..
РП-Пловдив – редовно призована изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Р.
Д. П. – не се явява.
Т. Д. М.- не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Няма
да правим възражение относно неизтеклия 3-дневен срок от връчване на
обвинителния акт.
Съдът намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
Б.П.Т. - роден на *** ***, б., български гражданин, с начално
образование, неработещ, разведен, неосъждан /реабилитиран /, ЕГН: **********.
ПОДС. Т.: Получих препис от
обвинителния акт своевременно.
Съдът
разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
ПОДС. Т. :
Разясниха ми се правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания.
АДВ. И.: Отводи и искания
нямам.
С оглед липсата на постъпили към настоящия момент
искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради
което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт
от прокурора.
ПОДС.Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност
на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в
писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. И.:
Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът,
с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди
приключване на съдебното следствие,
съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава
следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Да
се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.
Докладва
се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС.
Т.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът
счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията
по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане
на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието
му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и
О П Р
Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.Т.
- роден на *** ***, б., български
гражданин, с начално образование, неработещ, разведен, неосъждан / реабилитиран
/, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК в
това, че на 09.06.2017г. в с. Йоаким Груево, обл. Пловдив е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка Мазда, модел 323 с регистрационен номер
** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,37 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510
с фабричен № ARBA
0060.
За така извършеното от
подсъдимия Б.П.Т. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1
от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в
размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1
от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Б.П.Т. наказание от ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 2
вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият Б.П.Т. е бил задържан
по реда на НПК от 10.06.2017г. до
13.06.2017г.
На основание чл. 343Г, вр.
с чл. 343Б, ал. 1 от НК на подсъдимия Б.П.Т. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по
чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Б.П.Т.
да заплати по сметка
на ОДМВР - Пловдив сумата от 253,92 лева /двеста петдесет и три лева и
деветдесет и две стотинки/, направени в хода на досъдебното производство
разноски по делото.
За РП-Пловдив
........................... .......................................
Прокурор: / Е. Милев
/ /Подс.
Б. Т. /
........................................
/Адв. Д. И. /
Съдът намира, че така представеното споразумение
за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото
следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Евгений Милев от една
страна и подсъдимият Б.П.Т. и адв. Д. И.
от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 4032/2017 г.
по описа на РС Пловдив, ХVІ н.с. и оглед така одобреното
споразумение на основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното
производство по делото.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Предвид решаване на делото
със споразумение и прекратяване на наказателното производство съдът намира, че
взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява
безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия Б.П.Т. мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес пред ОС - Пловдив.
Протоколът се
изготви в СЗ.
Заседанието се закри
в 11,43 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: И.П.