№ 14334
гр. София, 26.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20241110176773 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 83, ал.2 от ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба на К. К. Д. против „.., с
която е предявен от ищеца срещу ответника иск с правно основание чл. 439, вр. чл. 124, ал.1
от ГПК.
С исковата молба молителката е направила искане за освобождаване от заплащане на
държавна такса. За целта е приложила по делото 1 бр. декларация за материално и
гражданско състояние.
От декларацията на ищцата се установява, че същата притежава недвижимо
имущество – недвижим имот в гр.Банкя, няма влогове, не получава доходи от наеми и
ренти, има дялово участие в „ДИКО-КД“ ООД, получава доходи от трудово правоотношение
в размер на 1312,08 лева. От декларацията се установява, че ищцата не е семейна и няма
деца, които да издържа. Живее с майка си и един от братята си. Притежава
ППС.Представени са и удостоверение за декларирани данни, удостоверение за осигурителен
доход. Твърди се че страда от допълнително заболяване, което налага допълнителен доход от
800,00 лева месечно.
Искането е неоснователно.
Съдът освобождава физическо лице от заплащане на дължимата държавна такса в
хипотезата на чл. 83, ал.2 от ГПК, когато се установи от представените доказателства, че
страната няма достатъчно средства да я заплати. Съдът взема предвид в това отношение
доходите на лицето и семейството му, семейно положение, здравословно състояние, възраст,
трудова заетост.
В настоящия случай и предвид цената на иска, съдът намира, че молителката е в
състояние да заплати дължимата държавна такса. Това е така, тъй като е видно от
декларацията, че реализира постоянни трудови доходи, в трудоспособна възраст е, като не са
представени доказателства за заплащането на допълнителни разходи за лечение, както и че е
1
освидетелствана. Молителката притежава имот, МПС, като не полага грижи за ненавършили
пълнолетие деца.
По изложеното и с оглед цената на иска молбата следва да бъде оставена без
уважение. Същевременно исковата молба следва да бъде оставена без движение и се укаже
на ищеца, че следва да отстрани нередовностите на иска, като внесе по сметка на СРС
държавна такса в размер на 50,00 лева.
По изложеното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на К. К. Д. за освобождаване от заплащане на
държавна такса в производството по гр.д. № 76773 по описа на СРС за 2024г.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да внесе по сметка на СРС
държавна такса в размер на 50,00 лева и представи по делото доказателства за плащане.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата молба
ще бъде върната и делото прекратено.
Определението в частта, в която съдът е оставил без уважение искането за
освобождаване от заплащане на държавна такса в производството подлежи на обжалване
пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението за настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на ищеца, чрез адвокат П. Й..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2