Определение по дело №347/2019 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 41
Дата: 9 януари 2020 г. (в сила от 5 юни 2020 г.)
Съдия: Боряна Александрова
Дело: 20191620100347
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 март 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

гр.Лом, 9 януари 2020 година

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

     Ломският районен съд, гражданска колегия , трети състав, в закрито заседание на девети януари две хиляди и двадесета година в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б о р я н а   А л е к с а н д р о в а

 

   При секретаря – В . Младенова , след като изслуша докладваното от съдията Александрова  гр. дело №347/19 г. по описа на ЛРС ,за да се произнесе, взе предвид следното:

                      Производство по реда на чл.248 ГПК.

                      Производството по делото е образувано по повод депозирана искова молба от Ж.С.Р. против ********, с правно основание чл.26,ал.1 ЗЗД.

                     С разпореждане от 06.03.2019г. съдът е разпоредил размяна на книжата, като копие от ИМ, ведно със вс.писмени доказателства е изпратено на ответника.

                      В законноустановения едномесечен срок ответника, чрез упълномощения адв.Вл.П. е представил своя отговор на исковата молба, придружен с писмени доказателства.

                      С определение от 20.06.2019г. съдът е насрочил делото в открито с.з. на 01.10.2019г., като е допуснал исканата от ищцата съдебна експертиза, и й е указал да внесе депозит за вещото лице, такъв не е внесен и по тази причина не е и изготвена съдебната експертиза.

                     В проведеното открито съдебно заседание , съдът е отменил определението с което е назначил експертизата, и е върнал исковата молба на ищцата, това определение не е обжалвано и е влязло в законна сила.

                     С молба вх.№ 14661/19г. пълномощника на ответната страна е поискал съдът да се произнесе и за разноските, направени от ответната страна-в случая ангажирането на пълномощник, които от своя страна надлежно и изготвил отговор на исковата молба.

  Съдът е изпратил копие от молбата на другата страна, с указание,че може в 1-седмичен срок да изрази своето становище.

                      Съдът , преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:

                    В определението си от 01.10.2019г. с което е върната ИМ на ищцата съдът е пропуснал да се произнесе досежно направените разходи по делото от ответника.

                 При изложеното и на основание чл.248 ГПК, съдът

 

                                  О П Р Е Д Е Л И         :

 

     Допълва определението от 1.10.2019 г., като :

 

ОСЪЖДА Ж.С.Р. с ЕГН ********** да заплати на  ******** с ЕИК **** сумата от 2616 лв., направени  разходи по делото за адвокат.

    Определението е неразделна част от определение от 1.10.2019 г., като подлежи на обжалване пред МОС във двуседмичен срок от съобщението на страните,че е изготвено.

 

 

                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: