Р Е
Ш Е Н
И Е № 61
Гр.Самоков,16.02.2022 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
САМОКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори състав ,в открито
съдебно заседание ,проведено на двадесет и първи септември две хиляди двадесет
и първа година ,в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:МАРИНА
ТРИФОНОВА
при
секретаря Екатерина Баракова ,като разгледа докладваното от съдията гр.дело №
727/2020 год. по описа на същия съд ,за да се произнесе взе предвид следното:
Ц.Т.Я. от гр.Перник е
предявила срещу И.Г.Р. *** ,М.Г. ***,И.Х. *** и И.Х.Г. *** иск с правно
основание чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ - за установяване по отношение на ответниците, че
към момента на образуване на ТКЗС в с.Доспей, община Самоков, Никола Зашев
Гешев-наследодател на ищцата ,е била собственик на земеделски имот – НИВА, с
площ от 8,000 дка, в местността „Стария друм“,представляващ поземлен имот с
идентификатор № 58548.350.175 по КК и КР на с.Продановци, община Самоков, при
граници и съседи: ПИ с идентификатори № № 58548.350.143, № 58548.350.1, №
58548.350.58, № 58548.350.161, № 58548.350.59 и № 58548.350.56.Претендира
направените по делото разноски.
В исковата молба ищцата
Ц.Т.Я. сочи ,че е законен наследник на Никола Зашев Гешев, бивш жител ***, починал
на 18.03.1978 год.Твърди ,че към момента на образуване на ТКЗС през 1956 година
в селото ,същият е притежавал редица земеделски имоти ,между които и нива с
площ от 8,000 дка ,в местността Стария Друм ,в землището на с.Продановци,
община Самоков.
С решение по Протокол №
1Пр/12.04.1994 год. по Заявление с вх.№ пр.441Пр/17.01.1992 год. на Поземлена
комисия –Самоков/ понастоящем Общинска служба „Земеделие“-Самоков/,са признати
за възстановяване на Никола Зашев Гешев ливади с площ от 3,500 дка ,като отказва
възстановяване на 4,500 дка.
С решение № 209 от
06.08.2015 год. по гр.д.№ 154/2015 год.
на РС-Самоков, влязло в законна сила на 02.09.2015 год. е отменен отказа на
Общинска служба „Земеделие“-Самоков и е върната преписката на административния
орган за постановяване на решение за възстановяване на правото на собственост
върху земеделски земи в землището на с.Продановци –ливада с площ от 4,50 дка в
местността „Стария друм“.
С решение № 25-18 от
06.03.2020 год. на Общинска служба
„Земеделие“-Самоков ,по подадено от Ангел Николов Гешев заявление с вх.№ 750 от
16.01.1992 год. на ПК-Самоков и на
осн.чл.18ж,ал.1 от ППЗСПЗЗ,решение № 1Пр от 12.02.1996 год. и решение № 101 от
18.12.2019 год. на Общински съвет Самоков ,е възстановено правото на
собственост на Никола Зашев Гешев в съществуващи стари реални граници на имот
–нива с площ от 8,000 дка ,представляващ ПИ с идентификатор №
58548.350.175 по КК и КР на с.Доспей
,при граници и съседи: ПИ с идентификатори № № 58548.350.143, № 58548.350.1, №
58548.350.58, № 58548.350.161, № 58548.350.59 и № 58548.350.56. в землището на
с.Продановци.
Ищцата сочи ,че при
заявяване на решението на ОСЗ-Самоков в СГКК-Софийска област ,в издадената
скица –проект е посочено ,че част от възстановения имот на ищцата е записан
като собственост на Димитър Христов Р. ,с площ от 2 700 кв.м. по Решение
на ПК-Самоков за възсановяване в стари
реални граници № 31-819 от 07.08.2012 год.
на Общинска служба „Земеделие“-Самоков.
Твърди се ,че
процесният имот е владян от Никола Зашев Гешев преди влизане в ТКЗС и се е владял и обработвал от неговите
наследници след възстановяването от 1992 год. до 2016 год.Ищцата сочи ,че през
2015 год. е установила ,че по заявлението за възстановяване ,подадено от нейния
вуйчо Ангел Николов Гешев през 1992 год.
има постановен отказ за възстановяване на част от процесния имот и в
предвидения законов срок е обжалвала пред РС-Самоков ,който е отменил отказа с
решение № 209 от 06.08.2015 год. по гр.д.№ 154/2015 год.
Сочи ,че с решение на
Общинска служба „Земеделие“-Самоков на 11.05.2020 год. на наследниците на
Никола Зашев Гешев имотът е възстановен в старите му реални граници .
Ответниците по делото
са наследници на Димитър Христов Р..
В срока за отговор на
исковата молба по чл.131 от ГПК И.Г.Р. чрез пълномощника си адв.Ваня
Николова-Гелова е отговорил на исковата молба ,като е изразил становище да
недопустимост и за неоснователност на предявения иск.Сочи ,че имотът им е
възстановен в качеството на наследници на Димитър Христов Р. ,на основание
Решение на ПК-Самоков № 31-819/07.08.2012 год. за възстановяване правото на
собственост на земи в съществуващи/възстановими / стари реални граници .Твърди
,че този имоти се е владял от наследодателя му до влизане в ТКЗС, а след
възстановяване на земите имотът се владее от ответника.
Сочи ,че наследниците
на Никола Зашев Гешев макар и да представят Решение по гр.д.№ 209/06.08.2015
год. по гр.д.№ 154/2015 год. на
РС-Самоков и влязло в сила ,в него не е опоменато границите и съседите на имота
в стари реални граници, за който искат възстановяване в стари реални граници.С
това решение РС-Самоков и изпратил на административния орган –ОС
„Земеделие“-Самоков за постановяване на решение с правно основание чл.14,ал.1
от ЗСПЗЗ за възстановяване правото на собственост на земеделски земи в
землището на с.Продановци-ливада с площ от 10,00 дка в местността „Нови друм“ и
ливада с площ от 4,500 дка ,в местността „Стария друм“.Сочи ,че никъде в
решението не е описани кои да границите и съседите на имота в стари реални
граници.Решение № 25-18 от 06.03.2020 год. на ОСЗ-Самоков е издадено на
основание скица –проект № 15-145418-19.02.2019 год. на СГКК-Софийска
област.Твърди се ,че ОСЗ-Самоков неоснователно е издала решение ,след като
проектния имот попада върху чужд имот.
Сочи ,че ищците са
подали Заявление № 750/16.01.1992 год. до Общинска поземлена комисия-Самоков
,като в него са описани имотите ,които желае да й бъде възстановени.Твърди ,че
наследниците на Никола Зашев Гешев никога не са обработвали имот до този на ответниците
и около него.След възстановяването на земите след 1992 год. имотът се е владеел
само от ответника като наследник на Димитър Христов Р..Сочи ,че с договор за
доброволна делба на съсобствен недвижим имот ,имот с идентификатор №
58548.350.131 се пада в негов дял ,тъй като винаги само той го е ползвал.Твърди
,че ищцата Ц.Т.Я. никога не е ползвала неговия имот.Претендира разноски по
делото.
Ответниците М.Г. ***, И.Х.
и И.Х.Г. не представят отговор на исковата молба и не изразяват становище по
предявения иск.
Съдът, като прецени по
свое убеждение събраните по делото доказателства както поотделно, така и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от съдържащото се
по делото удостоверение за наследници ищцата Ц.Т.Я. е една от наследниците на
Йорданка Николова Йовичина-наследник на Никола Зашев Гешев ,б.ж. на
с.Доспей,община Самоков, починал на 08.03.1978 год.
Видно
от представеното по делото удостоверение за наследници на Димитър Христов Р.,починал
на 28.06.1977 год. ,ответниците И.Г.Р.М.Г. ***, И.Х. и И.Х.Г. са негови законни
наследници.
Видно
от материалите по приложената административна преписка ,образувана в ПК-Самоков
по заявление вх.№ 441/17.01.1991 год. се установява ,че с това заявление Ангел
Николов Зашев като наследник на Никола Зашев Гешев е заявил за възстановяване
земеделски земи в землището на с.Продановци ,Софийска област,както следва
:ливада от 10 дка в местността „Новия друм , ливада от 8 дка в м.“Новия друм“ и ливада от 8 дка в
м.“Стария друм“.Тези имоти са посочени в удостоверение № 418/20.07.1992 год.
,издадено от кмета на с.Продановци ,от което е видно ,че в основната данъчна
книга от 1957 год.,на стр.141 тези имоти са записани на името на Никола Зашев
Гешев от с.Доспей.
С решение по Протокол № 1Пр/12.04.1994 год. по
Заявление на Ангел Николов Гешев с вх.№ пр.441Пр/17.01.1992 год. на Поземлена
комисия –Самоков/ понастоящем Общинска служба „Земеделие“-Самоков/,са признати
за възстановяване на Никола Зашев Гешев ливади с площ от 3,500 дка в местността
„Стария друм“ и ливади с площ от 8 дка в местността „Новия друм“ ,като отказва
възстановяване на 4,500 дка в местността „Стария друм“ и 10 дка в местността
„Новия друм“.
С решение № 209 от
06.08.2015 год. по гр.д.№ 154/2015 год. на РС-Самоков е отменено Решение №
1Пр/12.04.1994 год. на Поземлена комисия –Самоков,в частта му ,с която на
наследниците на Никола Зашев Гешев е отказано възстановяване на правото на
собственост в съществуващи /възстановими/стари реални граници върху земеделски
земи в землището на с.Продановци –ливада с площ от 10,00 дка в местността
„Новия друм“ и ливада с площ от 4,500 дка в местността „Стария друм“и
преписката е изпратена на ОСЗ-Самоков за постановяване на решение с правно
основание чл.14,ал.1 от ЗСПЗЗ по заявление на Ангел Николов Гешев за
възстановяване на правото на собственост върху земеделски земи в землището на
с.Продановци-ливада с площ от 10,00 дка в м.“Новия друм“ и ливада с площ от
4,500 дка в м.“Стария друм“
С решение № 1Пр от
12.02.2016год. на Общинска служба „Земеделие“-Самоков се възстановява правото
на собственост на наследниците на Никола Зашев Г. в съществуващи/възстановими/
стари реални граници на следните имоти:ливада с площ от 10.000 дка ,находяща се
в землището на с.Продановци в местността „Нови друм“, без посочване на граници
и съседи на имота.; ливада с площ от 8.000 дка в землището на с.Продановци в
местността „Новия друм“ без посочване на граници и съседи на имота и ливада с
площ от 8.000 дка в землището на с.Продановци в местността „Стария друм“, без
посочване на граници и съседи на имота. Решението изменя и допълва решение
№1Пр/12.04.1994 год.
Видно от удостоверение
изх.№ 63807.07.2014 год. на кметство с.Доспей по емлячния регистър от 1949 год.
,на името на Никола Зашов Гешев на стр.325 парт.315 има записан недвижим имот
ниви и ливади и ливади в с.Продановци –ливада с площ от 16 дка в м.“Новия друм“
и ливада в м.“Стария друм4 с площ от 8 дка.
С решение № 101 от
18.12.2019 год. Общински съвет Самоков е предоставил за възстановяване на
наследниците на Никола Зашев Гешев следния общински недвижим имот:проектен имот
№ 58548.350.175/образуван от ПИ № 58548.350.1-АОС № 16406/2018 с площ от 5,300
дка ,трайно предназначение –земеделска земя, начин на трайно ползване –нива ,находящ се в
землището на с.Продановци,при съседи:ПИ с идентификатори № № 58548.350.143, №
58548.350.1, № 58548.350.58, № 58548.350.161, № 58548.350.59 и № 58548.350.56.
в землището на с.Продановци.
По делото е представена скица-проект №
15-145418/19.02.2019 год. за проектен имот с идентификатор № 58548.350.175, с
площ от 8000 кв.м.Проектът изменя кадастралната карта на с.Продановци ,одобрена
със Заповед № рд-18-14/15.03.2016 год. на Изпълнителния директор на АГКК.
С решение № 25-18 от
06.03.2020 год. на Общинска служба “Земеделие“-Самоков е възстановено правото
на собственост на Никола Зашев Гешев в съществуващи /възстановими/ стари реални
граници на следния поземлен имот:нива с площ от 8.000 дка,шеста
категория,местността „Стария друм“,поземлен имот с идентификатор №
58548.350.175 по кадастралната карта на с.Продановци,при съседи: № 58548.350.143, № 58548.350.1, №
58548.350.58, № 58548.350.161, № 58548.350.59 и № 58548.350.56.
От представеното по
делото удостоверение от 25.03.2019 год. ,издадено от кмета на с.Продановци ,от
което се установява ,че местността „Новия друм“ е подместност на „Старио друм“.
Видно от удостоверение
изх.№ 08/26.01.2021 год.,издадено от кмета на с.Продановци относно възстановен
земеделски имот ,собственост на Никола Зашев Гешев ,находящ се в местността
„Стария друм“, нива с обща площ от 8,000 дка, местността „Старио друм“ и
местността „Решетката“ са различни местности и посочения имот съществува по
регистъра на земеделските имоти от 1957 година на с.Продановци на името на
Никола Зашев Гешев.
По делото е представено
заявление –декларация от Димитър Христов Р., опис-декларация за притежаваните
от същия недвижими имоти за притежавани от него имоти в землището на с.Бели
Искър –ниви и ливади ,между които ливада с площ от 2,7 дка в м.Стария друм и ливада с площ от 2,7 дка в
м.“Решетката“.
Видно от представеното
удостоверение № 80814.01.1992 год. на кметство с.Бели Искър се установява ,че
по декларация № 113/58 година ,на името на Димитър Христов Р. ,б.ж. на с.Бели
Искър има внесена земя ниви и ливади ,между които –ливада с площ от 2,7 дка в
местността „Стария друм“,в землището на с.Продановци и ливада с площ от 2,7 дка
в местността „Решетката“ в землището на с.Продановци.
По делото е представен
договор за доброволна делба на недвижими имоти, сключен на 14.12.2020 год.
С решение №
31-819/07.08.2012 год. на Общинска служба „Земеделие“-Самоков е възстановено
правото на собственост на наследниците на Димитър Христов Радойковв
съществуващи /възстановими/стари реални граници на следните имоти: нива с площ
от 2,700 дка ,шеста категория ,местност „Стария друм“, имот с идентификатор № 350131 по картата на
землището на с.Продановци ,при граници и съседи ,описани в решението ;нива с
площ от 2,700 дка ,шеста категория ,в местността „Решетката“, имот с
идентификатор № 350143 по картата на землището на с.Продановци,при граници и
съседи ,описани в решението.
По делото е представена
скица № ФО 1861/04.10.2012 год. на имот с № 350143,в землището на с.Проданвоци
.Отразено е ,че имотът с площ от 2,700 дка, нива ,находящ се в м.“Решетката“ ,е
собственост на наследниците на Димитър Христов Р..Имотът е образуван от имот №
350053.
По делото е представена
скица на СГКК-Софийска област на поземлен имот № 15-163982-25.02.2019 год. на
поземлен имот с идентификатор № 58548.350.131,с площ от 2700 кв.м.,в м.“Стария
друм“,трайно предназначение на територията –земеделска ,начин на трайно ползване
–нива ,шеста категория ,в землището на с.Продановци; скица на поземлен имот №
15-163994-25.02.2019 год. на поземлен имот с идентификатор № 58548.350.143,с
площ от 2700 кв.м.,в м.“Решетката“,трайно предназначение на територията
–земеделска , начин на трайно ползване –нива ,шеста категория ,в землището на
с.Продановци.
По делото е представен
протокол за идентифициране на неприпознати имоти –имот с площ от 2,7 дка в
местността „Решетката“ и имот с площ от 2,7 дка в местността „Стария друм“.
По делото е представено
удостоверение от Общинска служба „Земеделие“-Самоков ,от което е видно,че имот
с идентификатор № 58548.350.131 за землището на с.Продановци е деклариран за
обработване от наследниците на Димитър Христов Р. по чл.69,ал.1 от ППЗСПЗЗ.
По делото е извършена
съдебно-техническа експертиза ,от заключението на която се установява, че нива
с площ от 8.000 дка ,с проектен идентификатор № 58548.350.175, находяща се в
местността „Стария друм“,в землището на с.Продановци ,определен с графични
точки т. т. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 20,18,19,1,попада върху
имот с идентификатор № 58548.350.1-земи по чл.19 от ЗСПЗЗ ,с площ от 5 208
кв.м.
Част от проектен имот
нива от 8.000 дка с проектен идентификатор 58548.350.175, находяща се в
местността „Стария друм“,в землището на с.Продановци ,определен с графични
точки т. т.12, 13, 17, 18 ,20 ,12 попада върху имот с идентификатор №
58548.350.131 ,с площ от 2 700 кв.м.
Част от проектен имот
нива от 8.000 дка с проектен идентификатор 58548.350.175, находяща се в
местността „Стария друм“,в землището на с.Продановци ,определен с графични
точки т.т.13,14,15,16,13 попада върху имот с идентификатор № 58548.350.1 ,с
площ от 92 кв.м. кв.м.Към заключението е изготвена скица-проект на земеделски
имот –нива ,с площ от 8.000 дка ,с
проектен идентификатор № 58548.350.175
Видно от заключението
по допълнителната съдебно-техническа експертиза в приложената към заключението
извадка -1 от картата на възстановената собственост от 2006 год. е нанесен
поземлен имот с идентификатор № 58548.350.116, находящ се в с.Продановци ,в
м.“Стария друм“, с площ по кадастрална карта 5,400 дка.,нива-земи по чл.19 от
ЗСПЗЗ.
Имот с идентификатор №
58548.350.131 по картата на възстановената собственост попада върху имот с
идентификатор № 58548.350.116,съгласно представената скица № Ф01861/04.10.2012
год.
Ведно от допълнителното
заключение по СТЕ в протокол за идентифициране на неприпознати имоти от И.Г.Р.
са показани границите на –поземлен имот № 58548.350.131,нанесен в КВС.Точките
–т.т.186,187,129,190-186,записани в протокола ,определят границите на имот №
58548.350.131 в местността „Стария друм“,находяща се в землището на
с.Продановци.Приложена е извадка -2 от КВС от 2012 год. с нанесен поземлен имот
с идентификатор № 58548.350.131,находяща се в м.“Стария друм“,в землището на
с.Продановци.Имотът е собственост на наследниците на Димитър Христов Р..
По представената
извадка -2 от КВС от 2012 год. поземлен имот с идентификатор № 58548.350.131
попада изцяло в поземлен имот с идентификатор № 58548.350.116,показан в извадка
-1 от КВС от 2006 год.
Имат с идентификатор №
58548.350.131 с площ от 2,700 дка е идентичен със своята площ с имот с
идентификатор № 58548.350.116 по картата на възстановената собственост.
В протокол за идентифициране
на неприпознати имоти от И.Г.Р. са показани границите на –поземлен имот №
58548.350.143,нанесен в КВС.Точките –т.т.185.186,187,188-185,записани в
протокола ,определят границите на имот № 58548.350.143 в местността
„Решетката“,находяща се в землището на с.Продановци.Приложена е извадка -3 от
КВС от 2012 год. с нанесен поземлен имот с идентификатор №
58548.350.143,находяща се в м.“Решетката“,в землището на с.Продановци.Имотът е
собственост на наследниците на Димитър Христов Р..
По делото е разпитан
свидетелят Димитър Николов Гешев,който заявява,че познава ищцата Ц.Я.,която е
внучка на Никола Гешев.Сочи ,че Никола Гешев е имал имот ,съседен на техния
пред масовизацията в с.Продановци.Виждал Никола Гешев да работи имота преди
внасянето на имота в ТКЗС.Сочи,че когато е ходил на техния имот с баба си е бил
12-13 годишен и е виждал Никола Гешев да работи имота.Сочи ,че имотът се
намирал на дупнешкия път .Местността „Стария друм“ се намира към с.Доспей,
местността „Новия друм“ е към дупнешкия път.Заявява ,че площта на имота била
7-8 дка и имота бил с неправилна форма.Сочи, че имота от една страна граничи с
дупнешкия път ,от изток имота граничи със свидетеля.От северната страна имота
на Никола Гешев граничи с наследници на Александър Попов .Не знае около имота
му да има местност „Решетката“.След възстановяване на имота той се работи от
наследниците на Никола Гешев.
В показанията си
свидетелят Христо Ангелов Войнов заявява,че Никола Гешев е имал имот в
местността „Стария друм“.Сочи ,че от северната му страна имотът граничи с
дупнешкия път ,от източната страна граничи с път ,от южната страна граничи с
Керефеини или Лобутови ,от западната страна граничи с Димитър Гешев. Имотът е с
площ от 8-9 дка ,с неправилна геобразна форма .Свидетелят сочи,че този имот го
е обработвал заедно с наследниците на Никола Гешев –засаждали картофи ,а след
това станал ливада .Сочи ,че в същия имот наследник на Димитър Р. –И. е работел
имота .Масовизацията било около 1957 година.
В показанията си свидетелят
Спас Г.Р. сочи ,че познава ответника И.Р. ,съседи са в с.Бели Искър.Познавал
дядото на ответника –Димитър Р.,който имал имот в с.Продановци.Имотът му се
намира на 200-300 метра от с.Продановци –в м.“Стария друм“.Димитър Р. работел
имота и преди образуването на ТКЗС.Ходил е на имота и е помагал на Димитър Р..Сочи
съседите на имота-Войнови ,дупнешки път и още един друг път. Площта на имота
била около 5 дка.Баща му също го е водил на имота ,бил 16,17 годишен.Преди
внасянето на имота в ТКЗС Димитър Р. е работел имота.
В показанията си
свидетелят Валентин Петров Конярски заявява ,че познава ответникът И.Р..Прекарвал му е бали
със сено от ливадата му в с.Продановци ,който не намира след разклона за
Продановци от лявата страна по пътя за гр.Дупница в продължение на 5-6
години.Сочи ,че не може да прецени колко е площта на имота –около 4,5 дка.
При така установената
фактическа обстановка съдът стигна до следните правни изводи:
Предявен е допустим иск
с правно основание чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ.
Разгледан по същество
искът е неоснователен.
Съгласно
ТР № 1/1997 г. по гр. д. № 1/1997 г. на ОСГК на ВКС предмет на установителния
иск по чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ е правото на собственост върху земеделските земи към
момента на одържавяването им или включването им в ТКЗС, ДЗС или другите
селскостопански организации.В последвалата практика на ВКС /решение №
241/31.05.2011 г. по гр. д. № 747/2010 г. на I-во г. о., решение №
288/26.05.2010 г. по гр. д. № 1145/2009 г. на II-ро г. о., решение №
35/22.02.2012 г. по гр. д. № 419/2011 г. на II-ро г. о., решение №
134/07.04.2010 г. по гр. д. № 813/2009 г. на ВКС, II-ро г. о., решение №
18/19.02.2016 г. по гр. д. № 4592/2015 г. на ВКС, II-ро г. о.-последното е
възприето и в най-новата съдебна практика- решение № 60110/18.10.2021 г. по гр.
д. № 46/2021 г. на ВКС, II-ро г. о./ се приема, че когато възстановяването на
собствеността върху земеделски имот се извършва в стари реални граници,
възстановените имоти следва да съответстват по площ, категория, граници и
местоположение на внесените в ТКЗС, като спор за материално право е налице не
само в случаите, когато различни лица претендират, че са били собственици на
определен имот към момента на обобществяването му, но и когато се претендира възстановяване
на собствеността на различни имоти в стари реални граници и се спори за точното
им местоположение. В последния случай искът по чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ е
единственият способ да се установи имотът на коя от страните е имал
местоположение, съответстващо на процесния имот.Прието е, че когато в
производството по чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ се претендира възстановяване на един и
същ имот в лицето на различни лица, всяка от страните следва да докаже
претендираното право на собственост към момента на обобществяването, но когато
спорът за материално право касае местоположението на претендираните за
възстановяване различни имоти, предмет на доказване е не правото на
собственост, а старите реални граници към момента на обобществяване на
притежаваните от всяка от страните имоти.И ако в административното производство
страните, претендирали възстановяване на собственост върху различни имоти, са
установили правото с някой от документите, посочени в чл.12 от ЗСПЗЗ ,следва,
че всяка от тях е установила собствеността на праводателя си към момента на
внасяне на имота в ТКЗС.
Събраните по делото писмени и гласни
доказателства водят до извода ,че всеки от праводателите на ищцата и
ответниците е притежавал към момента на обобществяване на земеделските земи
имот в местността „Стария друм“, землището на с.Продановци.Установи се ,че на
името на Никола Зашев Гешев по емлячния регистър от 1949 год.,стр.325,парт.315
има записан имот ливада в м.“Стария друм“, с площ от 8 дка, от удостоверение от
кметство с.Продановци по основна данъчна книга от 1957 год. ,стр.141 ,на името
на Никола Зашев Гешев има записан имот –ливада в м.“Стария друм“ с площ от 8.0
дка /без отразени граници и съседи/, а наследодателят на ответниците Димитър
Христов Р. ,съгласно представената опис-декларация и удостоверение от кметство
с.Бели Искър и внесъл в ТКЗС ливада в местността „Стария друм“, с площ от 2,7
дка в землището на с.Продановци и ливада с площ от 2,7 дка в местността
„Решетката“ в землището на с.Продановци/ без отразени граници и съседи/.
Разпитаните свидетели също заявяват ,че
наследодателите на ищцата и ответниците са притежавали имоти във въпросната
местност –„Стария друм“, визирайки и част от границите им и местоположението
им.
В производството
по чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ са допустими всички доказателствени средства
по ГПК, но при спазване на ограниченията по чл.12,ал.2 от ЗСПЗЗ, тоест
с нотариални актове, делбени протоколи, протоколи на ТКЗС, емлячни регистри,
молби-декларации за членство в ТКЗС, счетоводни книги за заплащане на рента,
протоколи и решения за оземляване, в това число и по ЗТПС от 1946 г. и други
писмени доказателства и следва да се приемат за достатъчни в производството
по чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ.
При това положение може да се направи
обоснован извод, че спорът по делото е за точното местоположение на двата имота
в старите им реални граници, в който случай искът по чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ е
единственият способ да се установи имотът на коя от страните е бил ситуиран на
мястото, съответстващо на процесния имот.
В случая се установи ,че на наследниците
на Димитър Христов Р. с решение от 07-08.2012 год. на ОСЗ-Самоков е
възстановено правото на собственост на два имота –ниви с площ от по 2,7 дка
–единият в местността „Стария друм“,с идентификатор № 350131,а другият в
местността „Решетката“ в землището на с.Продановци,с идентификатор 350143,
които са съседни.
В
настоящото производство ищцата не успя да установи при пълно и главно доказване
границите и съседите на процесния имот към момент на обоществяването му.Водените
от ищцата свидетели в съдебно заседание посочиха различни граници и не можаха
да индивидуализират имота с неговите граници към момента на образуване на ТКЗС
в селото. Съдебната практика приема за допустимо границите на имотите към
момента на обобществяването им да се установяват със свидетели по наличието на
топографски елементи, като слогове, пътища, огради, трайни насаждения, брегови
линии, оврази, дерета и други чрез оглед
на място в присъствие на вещо лице ,но такива доказателствени искания не бяха
направени от ищцата в хода на производството по делото.
Не се
установи каква част от проектен
имот с идентификатор 58548.350.175 (т. е. претендираният от ищцата) попада в
поземлен имот с идентификатор 58548.350.131,с площ от 2 700 кв.м.От
заключението на вещото лице по извършената основна съдебно-техническа
експертиза е видно ,че част
от проектен имот с
идентификатор 58548.350.175 попада и върху други имоти – земи по чл.19 от
ЗСПЗЗ.
Съвкупната
преценка на събраните доказателства налага извода ,че спорният имот не
съответства по местоположение на имота, притежаван към момента на образуването
на ТКЗС от наследодателя на ищцата
По
изложените съображения предявеният иск с правно основание чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ е
неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
Воден от
горното ,съдът
Р Е
Ш И :
ОТХЪВРЛЯ
предявения от Ц.Т.Я. от гр.Перник срещу И.Г.Р. ***
,М.Г. ***,И.Х. *** и И.Х.Г. *** иск с правно основание чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ -за
установяване по отношение на ответниците, че към момента на образуване на ТКЗС
в с.Доспей, община Самоков, Никола Зашев Гешев-наследодател на ищцата ,е бил
собственик на земеделски имот – НИВА, с площ от 8,000 дка, в местността „Стария
друм“,представляващ поземлен имот с идентификатор № 58548.350.175 по КК и КР на
с.Продановци, община Самоков, при граници и съседи: ПИ с идентификатори № №
58548.350.143, № 58548.350.1, № 58548.350.58, № 58548.350.161, № 58548.350.59 и
№ 58548.350.56.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен
срок пред Софийски окръжен съд от получаване на съобщението от страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: