Протокол по дело №52307/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3651
Дата: 16 декември 2021 г. (в сила от 16 декември 2021 г.)
Съдия: Кирил Стайков Петров
Дело: 20211110152307
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3651
гр. София, 13.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря РУМЯНА П. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20211110152307 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „АБ“ АД – редовно призован, представлява се от адв.
М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ДБЗ“ АД – редовно призован, представлява се от
юрк. М с пълномощно от днес.
Вещо лице Й. Д. Й. – редовно призован, не се явява.

Адв. М. – Да се даде ход на делото
Юрк. М - Да се даде ход на делото

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.
ДОКЛАДВА молба от АБ с вх. № от 19. 11.2021 година.

Адв. М.- Поддържам исковете, нямам възражение по доклада.

1
Юрк. М - Поддържам отговора, нямам възражение по доклада.

С оглед становището на страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 01. 11. 2021 година.
СЪДЪТ констатира, че съдебно–автотехническата експертиза е
изготвена и е представена в срока по чл. 199 ГПК.

Пристъпи към изслушване на експертизата, като сне самоличността на
вещото лице:
Й. Д. Й. – 41 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА НА чл. 291 НК,
обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице Й. – Представил съм писмено заключение, което
поддържам. В случая не е налице тотална щета.

Адв. М. - Нямам въпроси, да се приеме заключението.
Юрк. М - Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило на поставените задачи
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно–автотехническата експертиза,
изготвена от вещото лице Й..
На вещото лице се издадоха 2 броя РКО за сумите от по 150 лева всеки,
вносими по депозитната сметка на СРС.
Вещото лице се освободи от залата.

Адв. М. – Нямам други доказателствени искания.
Юрк. М - Нямам доказателствени искания.
2

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. М. - Моля да уважите исковете в цялост. Претендирам разноски,
съгласно списък по чл. 80 ГПК. При частично отхвърляне на иска, моля
разноските да бъдат разпределени съразмерно.
Юрк. М - Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.
Претендирам разноски за юрисконсултско възнаграждение и за депозит за
САТЕ. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.


Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 14, 05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3