№ 2063
гр. Пловдив, 03.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Поля П. Сакутова
при участието на секретаря Мария Ив. Колева
като разгледа докладваното от Поля П. Сакутова Административно
наказателно дело № 20225330203795 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба, подадена от К. Б. В. от *** против Наказателно
постановление № 21-1030-008851/13.09.2021 г., издадено от Началник група
към ОД на МВР Пловдив, сектор Пътна полиция Пловдив, с което на
жалбоподателя за нарушение на чл. 140, ал.1 от Закона за движение по
пътищата /ЗДвП/ на основание чл.175, ал.3 пр.1 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 200 лв. и „лишаване от право
да управлява МПС” за 6 месеца, както и са отнети общо 10 контролни точки
на основание Наредба №Iз-2539 на МВР.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява.
Вместо него се явява процесуалният му представител адв. Е. К. от АК –
Пловдив с пълномощно по делото, който поддържа жалбата, претендира
разноски.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща предсатвител.
Постъпило е писмено становище, според което наказателното постановление
е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Жалбата е допустима – подадена е от лице, което има право на
обжалване, в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и срещу акт, подлежащ на съдебен
1
контрол.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвупност, прие за установено следното :
На 21.04.2021 г. в 06.54 ч. по път отворен за обществено ползване №II-
86, км 19+240 посока Пловдив Асеновград жалбоподателят управлявал л.а.
марка Сеат модел Толедо негова собственост с рег.№ *** негова собственост.
В хода на извършената проверка било установено, че МПС, което не било
регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрация на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства. По данни от
информационната система на КАТ управляваното от водача МПС негова
собственост към процесната дата било дерегистрирано на основание чл.143,
ал.15 от ЗДвП на 20.01.2021 г.
По случая била образувана проверка по преписка № 8118/2021 г. по
описа на Районна прокуратура Пловдив. В хода на извършената проверка
наблюдаващият прокурор приел, че няма данни за извършено престъпление
по смисъла на чл.345, ал.2 от НК, поради което постановил отказ да се
образува досъдебно производство и изпратил материалите на Началника на
сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР Пловдив за преценка реализирането
на административнонаказателна отговорност. Като се запознал с материалите
по преписката административнонаказващият орган приел, че водачът е
осъществил състава на административно нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП,
поради което и на основание чл.36, ал.2 от ЗАНН издал обжалваното
наказателно постановление.
Така описаната фактическа обстановка съдът установи въз основа на
събраните по делото доказателства – копие на постановление за отказ да се
образува досъдебно производство от дата 26.08.2021 г., справка за
собственост на МПС с данни за предходни и последващи регистрации на
същото МПС.
Не се спори по делото, че на процесната дата жалбоподателят е
управлявал МПС, което не е регистрирано на път, отворен за обществено
ползване. Доказателства, опровергаващи направените констатации не се
2
представиха в хода на съдебното следствие.
Установява се от справката за собственост на МПС , че МПС е с нов
собственик – жалбоподателят, от дата 18.11.2020 г. Тъй като в срок от два
месеца, считано от датата, на която е била променена собствеността, не
последвала пререгистрацията на МПС, то съществуващата регистрация на
МПС била прекратена на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП.
За да бъде вменена административнонаказателната отговорност на
водача на МПС следва същият да управлява МПС, което не е регистирано по
надлежния ред на път, отворен за обществено ползване . Установи се наличие
на всички признаци от обективна страна на нарушението. Прекратяването на
регистрацията на описания лек автомобил е извършено по реда, посочен в
нормата на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП – служебно, като не е необходимо
контролните органи да уведомяват новия собственик за прекратяването на
регистрацията. Що се касае до субективната страна всеки правоспособен
водач на МПС преди да предприеме управление на МПС по пътищата,
отворени за обществено ползване, е длъжен да се увери, че няма
законоустановени пречки да извърши това, в т. ч. дали управляваното от него
МПС е регистрирано по надлежен ред, преминало е технически преглед, дали
за него има сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска
отговорност на водач“ и др. В случая е имало достатъчно обстоятелства,
които е следвало да накарат жалбоподателят, който се явява и собственик на
МПС, да прояви активност и да пререгистрира МПС, промяната на
собствеността е било достатъчно основание същият да прояви активност и да
пререгистрира МПС. По силата на чл. 7, ал. 1 от ЗАНН деянието, обявено за
административно нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или
непредпазливо. Алинея 2 на същия член предвижда, че непредпазливите
деяния не се наказват само в изрично предвидените случаи. В случая такова
изключение не е предвидено в ЗДвП, поради което и при наличието на
извършено непредпазливо деяние - нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП,
жалбоподателят водачът следва да носи административнонаказателната
отговорност по чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП. Материалният закон е приложен
правилно.
Правилно е приложена и съответната на нарушението санкционна
разпоредба. Съгласно чл. 175, ал.3 пр. 1 от ЗДвП наказва се с „лишаване от
3
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 до 12 месеца и с
„глоба“ от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство,
което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели
с регистрационен номер. На жалбоподателя са наложени кумулативно
предвидените в цитираната разпоредба наказания в минимален размер.
Поради съотвествието им със законовите разпоредби , както и с обществената
опасност на деянието и на дееца съдът счита, че същите са законосъобразно и
справедливо определени. Правилно и в съответствие с чл.6,ал.1 т.5 от
Наредба №Iз-2539 на МВР на водача са били отнети 10 контролни точки.
Не са налице основания за приложимост на разпоредбата на чл.28 от
ЗАНН. Настоящият случай не се отличава с по-ниска степен на обществена
опасност в сравнение с останалите нарушения от същия вид. Дори и след
установяване на нарушението от контролните органи жалбоподателят не е
регистрирал МПС. Регистрацията е извършена на 20.12.2021 г.
С оглед всичко изложено съдът намира, че следва наказателното
постановление като правилно и законосъобразно да бъде потвърдено.
Ето защо съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-1030-
008851/13.09.2021 г., издадено от Началник група към ОД на МВР Пловдив,
сектор Пътна полиция Пловдив, с което на К. Б. В. от ***, ЕГН ********** за
нарушение на чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата на основание
чл.175, ал.3 пр.1 от Закона за движение по пътищата е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 200 лв. и „лишаване от право
да управлява МПС” за 6 месеца, както и са отнети общо 10 контролни точки
на основание Наредба №Iз-2539 на МВР.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на Глава ХII
от АПК и на основанията по НПК, пред Административен съд - Пловдив в 14-
дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му на страните .
4
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
5