№ 9887
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110149740 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. И. А Г редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Г. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М редовно уведомен, представлява се от началник отдел
„Процесуално представителство“ М У, с пълномощно към отговора на исковата молба.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. Г. М. редовно уведомена, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и поради липсата на процесуални
пречки за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на предварителните въпроси
по спора.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че настоящото съдебно заседание е първо по делото и е
изготвил проект за доклад инкорпориран в определение от 27.02.2023 г., което е връчено на
страните.
адв. Г.: Поддържам исковата молба. Нямаме допълнения и уточнения. Нямам
възражения по проектодоклада, само обръщам внимание, че явно в периода за търсено
обезщетение е допусната техническа грешка. Работодател е Министерството на външните
работи по служебно правоотношение.
1
началник отдел У: Нямаме възражения по проекта за доклад. Поддържам
становището си, оспорваме жалбата по съображения описани в отговора на исковата молба.
Не оспорваме, че ние сме работодател на ищцата.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ИЗГОТВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, с
изключение на периодите посочени в абзац 1 от стр. 2 на търсеното обезщетение за оставане
без работа, които да се считат за периода 09.06.2022 г. – 08.08.2022 г. с лихва за забава от
09.07.2022 г. – 12.09.2022 г., а втория период е от 09.08.2022 г. - 12.09.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото ССчЕ от 20.04.2023 г.
СТРАНИТЕ: Да се изслуша заключението. Нямаме възражения по срока на
заключението.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
М. Г. М. – 51 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за
наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано
заяви: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
/на въпрос на адв. Г./: Основното възнаграждение по фиша за м. април е 3595,13 лв.,
същото основно възнаграждение е и за месец май. Съгласно отработените дни съм посочила
колко е възнаграждението за съответния месец.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страната намира, че днес изслушаното
заключение следва да бъде прието и на основание чл. 200 ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно
заседание заключение СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от бюджета на
съда. ИЗДАДЕ се РКО.
адв. Г.: Представям по опис писмени доказателства и имам доказателствени искания
с цел да докажем, че М. А Г е останала без трудови правоотношения през периода.
Представям по опис писмени доказателства: преписи от служебната книжка на М. А Г от
където е видно, че след МВнР няма вписвания за други трудови правоотношения, служебна
2
бележка от Бюро по труда от което е видно, че е същата е регистрирана в бюрото от
10.06.2022 г. до 20.03.2023 г., като безработна.
Ще молим да ми бъдат издадени съдебни удостоверения, като представям проект,
които да послужат пред НАП, за да удостоверим, че няма сключено трудово
правоотношение и пред Бюро по труда, за да е видно, че е била регистрирана като
безработна.
началник отдел У: Нямам възражения, да се приемат.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 157 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото представете под опис в днешното съдебно
заседание доказателства от т. 1 до т. 4.
адв. Г.: Поддържам искането за издаване на съдебно удостоверение, тъй като е наша
доказателствената тежест да докажем обстоятелството за оставане без работа.
началник отдел У: Оспорваме това обстоятелство и няма как да знаем дали тя е
работила през периода. По отношение на искането за издаване на съдебно удостоверение,
предоставям на съда.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, счита за основателно искането на
ищцовата страна да бъде издадено съдебно удостоверение с оглед разпределената тежест на
доказване и предвид становището на ответника, по силата на което да се снабди с друго
удостоверение от НАП и от Дирекция Бюро по труда, район Сердика, от които да се
установи обстоятелството дали ищцата е встъпила за процесния период в друго трудово или
служебно правоотношение.
СЪДЪТ одобрява и подписва представените проекти за съдебни удостоверения.
СЪДЪТ, оглед изложеното и за събиране на доказателства
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.06.2023 г. от 14.00 ч., за която дата и час
страните са редовно уведомени от днес.
Съдебното заседание приключи в 13,50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3