№ 200
гр. Дупница, 12.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседА.е на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Маргарита Пл. Алексиева
при участието на секретаря Деа Д. И.а
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20231510201257 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена,
се явява прокурор Д. Г..
Обвиняемият Н. И. Н., редовно уведомен чрез адв. А. К., се явява лично
и с адв. К., упълномощена от ДП.
СтрА.те (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Н. И. Н. – роден на *** г. в гр. Дупница, българин, български граждА.н,
с постоянен и настоящ адрес: ***, неосъждан, завършено средно образовА.е,
неженен, безработен, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК:
Обвиняемият Н. Н.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. А. К., която съм
упълномощил от ДП.
1
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на стрА.те правото им на отводи и
другите им права, предвидени в НПК.
СтрА.те (поотделно): Нямаме искА.я за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искА.я и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за
разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора,
защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство,
според което обвиняемият Н. И. Н. – роден на *** г. в гр. Дупница, българин,
български граждА.н, с постоянен и настоящ адрес: ***, неосъждан,
завършено средно образовА.е, неженен, безработен, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
На *** г. в гр. Дупница, ж.к. „***“, пред входа
на блок *** в десния джоб на спортния си панталон, без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество-
коноп/марихуана – Обект № 1 – 11 броя топчета суха зелена листна маса,
обособени като подобекти от № 1.1 до № 1.11, както следва:
Подобект 1.1 - 0,76 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,1% на
стойност 15,20 лв. (петнадесет лева и двадесет стотинки);
Подобект 1.2 - 0,66 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
12,9% на стойност 13,20 лв. (тринадесет лева и двадесет стотинки);
Подобект 1.3 - 0,86 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
13,0% на стойност 17,20 лв. (седемнадесет лева и двадесет стотинки);
Подобект 1.4 - 0,69 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,8% на
стойност 13,80 лв. (тринадесет лева и осемдесет стотинки);
Подобект 1.5 - 0,77 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,2% на
2
стойност 15,40 лв. (петнадесет лева и четиридесет стотинки);
Подобект 1.6 - 0,89 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,7%
на стойност 17,80 лв. (седемнадесет лева и осемдесет стотинки);
Подобект 1.7 - 0,79 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,3% на
стойност 15,80 лв. (петнадесет лева и осемдесет стотинки);
Подобект 1.8 - 0,65 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,1% на
стойност 13.00 лв. (тринадесет лева);
Подобект 1.9 - 0,73 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,8% на
стойност 14,60 лв. (четиринадесет лева и шестдесет стотинки);
Подобект 1.10 - 0,73 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
13,0% на стойност 14,60 лв. (четиринадесет лева и шестдесет стотинки);
Подобект 1.11 - 0,73 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
12,9% на стойност 14,60 лв. (четиринадесет лева и шестдесет стотинки)
или коноп (марихуана) с общо нето тегло 8,62 грама на обща стойност
165,20 лв. (сто шестдесет и пет лева и двадесет стотинки), като конопът е
наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ от Приложение I към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК , за което се
предвижда наказА.е „Лишаване от свобода“ от една до шест години и
„Глоба“ от две хиляди до десет хиляди лева.
За това престъпление на Н. И. Н. да бъде
наложено наказА.е при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца.
3
На основА.е чл. 66, ал. 1 от НК ДА СЕ ОТЛОЖИ изтърпяването на
наказА.ето на Н. И. Н. от 3 (три) месеца „Лишаване от свобода“ за срок от 3
(три) години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия Н. И. Н., НЕ СЛЕДВА
да се възлагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.
На основА.е чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ СЛЕДВА да бъде налагано по-
лекото наказА.е „Глоба“.
Причинени имуществени вреди от престъплението – няма.
Мярка за неотклонение не е взета.
Веществените доказателства:
Обект 1 - коноп/марихуана с нето тегло 8,26 грама, изпратено с писмо peг.
№***г. до ЦМУ гр. София за съхранение - ДА БЪДАТ
УНИЩОЖЕНИ;
Обект 2 - 1 бр. прозрачен плик и в него 1 бр. мобилен телефон марка
„***“, златист на цвят, със син калъф - ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на собственика Н.
И. Н..
Обвиняемият Н. И. Н., СЛЕДВА ДА ЗАПЛАТИ
направените разноски в размер на 739,25 лв. (седемстотин тридесет и девет
лева и двадесет и пет стотинки) за изготвената физико-химична експертиза по
сметка на ОД МВР гр. Кюстендил.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите същото и
прекратите наказателното производство.
Допусната е техническа грешка при изписване на разноските, които в
скоби е посочено – сто седемдесет и един и 0,15 лв., като следва да се чете
739,25 лв. (седемстотин тридесет и девет лева и двадесет и пет стотинки).
Адв. К.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото и прекратите наказателното производство.
Съгласни сме относно допуснатата очевидна техническа грешка при
изписване на сумата за разноските и същата да се чете 739,25 лв.
(седемстотин тридесет и девет лева и двадесет и пет стотинки).
4
СЪДЪТ, на основА.е чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред:
Обвиняемият Н. И. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на
предложеното наказА.е. Разбирам последиците от споразумението, а именно,
че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях.
Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:…………………………………
(Н. И. Н.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на стрА.те, приема, че така
предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан
в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната
между стрА.те при сключване на настоящото споразумение.
На основА.е чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Н. И. Н. – роден на *** г. в гр. Дупница, българин,
български граждА.н, с постоянен и настоящ адрес: ***, неосъждан,
завършено средно образовА.е, неженен, безработен, с ЕГН: **********,
5
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
На *** г. в гр. Дупница, ж.к. „***“, пред входа
на блок *** в десния джоб на спортния си панталон, без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество-
коноп/марихуана – Обект № 1 – 11 броя топчета суха зелена листна маса,
обособени като подобекти от № 1.1 до № 1.11, както следва:
Подобект 1.1 - 0,76 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,1% на
стойност 15,20 лв. (петнадесет лева и двадесет стотинки);
Подобект 1.2 - 0,66 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
12,9% на стойност 13,20 лв. (тринадесет лева и двадесет стотинки);
Подобект 1.3 - 0,86 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
13,0% на стойност 17,20 лв. (седемнадесет лева и двадесет стотинки);
Подобект 1.4 - 0,69 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,8% на
стойност 13,80 лв. (тринадесет лева и осемдесет стотинки);
Подобект 1.5 - 0,77 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,2% на
стойност 15,40 лв. (петнадесет лева и четиридесет стотинки);
Подобект 1.6 - 0,89 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,7%
на стойност 17,80 лв. (седемнадесет лева и осемдесет стотинки);
Подобект 1.7 - 0,79 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,3% на
стойност 15,80 лв. (петнадесет лева и осемдесет стотинки);
Подобект 1.8 - 0,65 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,1% на
стойност 13.00 лв. (тринадесет лева);
Подобект 1.9 - 0,73 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,8% на
стойност 14,60 лв. (четиринадесет лева и шестдесет стотинки);
6
Подобект 1.10 - 0,73 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
13,0% на стойност 14,60 лв. (четиринадесет лева и шестдесет стотинки);
Подобект 1.11 - 0,73 грама коноп (марихуана) с процентно съдържА.е на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
12,9% на стойност 14,60 лв. (четиринадесет лева и шестдесет стотинки)
или коноп (марихуана) с общо нето тегло 8,62 грама на обща стойност
165,20 лв. (сто шестдесет и пет лева и двадесет стотинки), като конопът е
наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ от Приложение I към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК , за което се
предвижда наказА.е „Лишаване от свобода“ от една до шест години и
„Глоба“ от две хиляди до десет хиляди лева.
За това престъпление на Н. И. Н. да бъде
наложено наказА.е при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца.
На основА.е чл. 66, ал. 1 от НК ДА СЕ ОТЛОЖИ изтърпяването на
наказА.ето на Н. И. Н. от 3 (три) месеца „Лишаване от свобода“ за срок от 3
(три) години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия Н. И. Н., НЕ СЛЕДВА
да се възлагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.
На основА.е чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ СЛЕДВА да бъде налагано по-
лекото наказА.е „Глоба“.
Причинени имуществени вреди от престъплението – няма.
Мярка за неотклонение не е взета.
Веществените доказателства:
Обект 1 - коноп/марихуана с нето тегло 8,26 грама, изпратено с писмо peг.
№***г. до ЦМУ гр. София за съхранение - ДА БЪДАТ
7
УНИЩОЖЕНИ;
Обект 2 - 1 бр. прозрачен плик и в него 1 бр. мобилен телефон марка
„***“, златист на цвят, със син калъф - ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на собственика Н.
И. Н..
Обвиняемият Н. И. Н., СЛЕДВА ДА ЗАПЛАТИ
направените разноски в размер на 739,25 лв. (седемстотин тридесет и девет
лева и двадесет и пет стотинки) за изготвената физико-химична експертиза по
сметка на ОД МВР гр. Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д. Г.) (адв. А. К.)
ОБВИНЯЕМ:
(Н. И. Н.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че стрА.те са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирА. в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между стрА.те споразумение по НОХД №
1257/2023 г. по описа на Районен съд гр. Дупница.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1257/2023 г.
по описа на Районен съд - Дупница, на основА.е чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: ________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия Н. И. Н., че на основА.е чл. 182, ал. 2
8
от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес да заплати
доброволно дължимите разноски присъдени в полза на ОД на МВР –
Кюстендил в размер на 739.25 лв. (седемстотин тридесет и девет лева и
двадесет и пет стотинки) за изготвената физико-химична експертиза по
сметка на ОД МВР гр. Кюстендил.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указА.я срок и/или не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Съдия при Районен съд – Дупница: ________________
Протоколът се изготви в съдебно заседА.е, което приключи в 10:35
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
9