№ 1619
гр. Пазарджик, 13.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20225220101446 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Н. И. С. (ищец), редовно уведомена от предходното съдебно заседание
чрез адвокат С. В. М. от Адвокатска Колегия - Пазарджик, не се явява. За нея
се явява адвокат С. М., надлежно упълномощен, с пълномощно представено
по делото.
С. Г. С. (ответник), редовно уведомен от предходното съдебно заседание
чрез А. С. П. от АК Пазарджик, се явява лично и с адвокат А. П., надлежно
упълномощен, с пълномощно представено по делото.
АДВОКАТ М.: – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВОКАТ П.: – Госпожо съдия, производството по гражданско дело №
288/2024 г. по описа на РС Пазарджик, е с определението, с което се
прекратява производството по делото, но не е влязло в сила все още. Ние няма
1
да обжалваме производството по посоченото гражданско дело.
Също така заявявам, че искаме възлагане на имота на ид.част.
АДВОКАТ М.: – По същество аз ще взема отношение.
Ние правим признание, че С. Г. С. е живял в този имот след
прекратяването на брака между страните и до момента.
Нямам други доказателствени искания. Считаме делото за изяснено от
фактическа страна, моля да се приключи същото.
АДВОКАТ П.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ М.: – Уважаема госпожо съдия, моля се произнесете с
решение, с което на основание чл. 349 ал. 2 ГПК да възложите на С. Г. С.
процесните недвижими имоти, с идентификатор поземлен имот с
идентификатор 77061.501.324, с площ по скица 1227 кв.м., намиращ се в село
Х., ведно с построената в поземления имот сграда със застроена площ 57 кв.м.
с предназначение: жилищна сграда - едноетажна, с идентификатор
77061.501.324.1, като възложите както казах на С. Г. С..
Моля да го осъдите за уравнение на дела на Н. И. С. да й заплати сума в
размер на 16190 лв., ведно със законната лихва от влизане в сила на решението
за възлагане до изплащането й. Тъй като са налице предпоставките на чл. 349
ал. 2 ГПК, имотът е неподеляем и С. Г. С. е живял в него и самият той не
притежава друго жилище и е налице надлежно направено искане от негова
страна за възлагане на имота. Моля да разпределите разноските съобразно
дяловете на съделите.
АДВОКАТ П.: –Уважаема госпожо съдия, моля да постановите
решение, с което да възложите процесния имот, находящ се в с.Х., област
Пазарджик на моя доверител С. Г. С..
Като разпоредите съответно същият да заплати дела на ищцата Н. С.,
2
който съгласно изготвената СТ Експертиза нейната 1/4 ид. ч. е оценена на
16190 лв.
Видно от така изготвеното заключение, вещото лице в съдебно
заседание даде становище,че имотът е неподеляем и съответно неговата
реална подялба е нецелесъобразна. Както изложи колегата това е
единственото жилище на моя доверител С. Г. С., който от дълги години живее
в този имот и това е още една причина, според която считам, че следва да
възложи на него имота. Също така, моля съда да разпредели разноските
съобразно дяловете на съделителите.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в установения от закона
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 13.10.2024г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3