№ 643
гр. София, 09.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Румяна Спасова
при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова
като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело №
20241100902522 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът твърди, че в Софийска градска прокуратура е образувана пр.пр. №
22395/2024 г. с искане за предприемане на действия от страна на прокуратурата по
реда на чл. 155, т. 3 ТЗ, тъй като ответникът е без вписан управител за период по-
дълъг от три месеца, след настъпилата смърт на управляващия и представляващ
дружеството „К.И.“ ЕООД – Н.Д.К.. Счита, че предвид липсата на управител за повече
от три месеца, се налага извода, че са налице основанията на чл. 155, т. 3 ТЗ. Предвид
изложеното иска да се постанови решение, с което да се прекрати дейността на
дружеството „К.И.“ ЕООД.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК назначеният на ответника
особен представител адв. Х. счита предявеният от ищеца иск за процесуално допустим
и основателен.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно е от извършената справка в търговския регистър към Агенцията по
вписванията, че като управител на дружеството „К.И.“ ЕООД е вписано лицето Н.Д.К..
Установява се от приетите доказателства, че вписаният управител е починал на
27.12.2022 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по иск на прокурора търговското
дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на повече
1
от три месеца. По делото категорично се установи, че нито в тримесечния
законоустановен срок, нито към момента е вписан представител на дружеството на
мястото на починалото лице.
Предвид изложеното съдът намира, че предявеният конститутивен иск е
основателен и следва да се уважи като се постанови прекратяване на дружеството
„К.И.“ ЕООД.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът трябва да
бъде осъден да заплати в полза на Софийски градски съд разноски по делото в общ
размер на 280 лева, от които 80 лева за държавна такса и 200 лева за възнаграждение
за особения представител.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ по иск, предявен от Софийска
градска прокуратура, търговско дружество „К.И.“ ЕООД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район Овча купел, ж.к. *********, ул.
„*********, ап. магазин 3.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „К.И.“ ЕООД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район Овча купел, ж.к. *********, ул.
„*********, ап. магазин 3, да заплати по сметка на Софийски градски съд сума в
размер на 280 лева /двеста и осемдесет лева/, представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати
служебно на Агенцията по вписванията, търговски регистър за обявяване и откриване
на производство по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2