П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2016                                                              Град  ПАЗАРДЖИК     

РАЙОНЕН СЪД                                                      НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На  26-ТИ ОКТОМВРИ                  ДВЕ ХИЛЯДИ И ШЕСТНАДЕСЕТА  Г.

 

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ  В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:             СТЕЛА МИХАЙЛОВА

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.М.П.

                                                                                                  2.Ц.И.

 

Секретар    Р.К.

Прокурор    Г. КАЦАРОВ

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия МИХАЙЛОВА

НОХД   №  1367                              по описа за  2016     година.

На именното повикване в  14:37    часа се явиха:

           

          Явява се подсъдимия С.Ф. представляван от адв. А. надлежно упълномощен.

          От пострадалите се явяват И.К., М.М.К.,М.И.К., С.С., В.Т. и Г.К..

Не се явява пострадалата С.К. уведомен от предишното съдебно заседание.

          От свидетелите се явяват И.К., А.Ю., П.Ф.,  О.Ш. и К.К..

          Не се явява свидетелката А.К. - непризована по разпореждане на съда от предишното съдебно заседание.

Не се явява В.К. уведомен от предишното съдебно заседание от който е постъпила молба, с която уведомява, че е служебно ангажиран извън страната и не може да се яви.

          Не се явява и свидетеля И.К. - непризован по разпореждане на съда от предишното съдебно заседание.

          Явява се вещото лице Г.Д..

          ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

           СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 288 ал. 1 т. 1 от НПК за прекратяване на делото и връщане на РП, тъй като намира, че е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение при изготвянето на обвинителния акт, което се състои в следното:

С диспозитива на обвинителния акт е повдигнато обвинение за продължавано престъпление по смисъла на чл. 26 ал. 1 от НК, което обвинение, както е формулирано обхваща определен период без обаче да са посочени изрично отделните деяния включени в състава на продължаваното престъпление. В случая по спецификата на дейността за която е повдигнато обвинение такива точни дати вероятно не може да се посочат от страна на прокуратурата, но не става ясно от обстоятелствената част на обвинителния акт по какъв начин прокурора е избрал именно периода 01.11.2014 г. 05.03.2015 г. след като се излагат обстоятелства свързани с периодите, в които действат издадени разрешителни, които периоди по никакъв начин не съвпадат с този период избран и посочен в диспозитива на обвинителния акт за който е повдигнато обвинението. Не на последно място следва да се отбележи, че в обстоятелствената част липсва и период в който е издадено позволително за сеч, касаещо имот № 359036. Още повече, че се излагат обстоятелства свързани с факта, че в периода на първите издадени разрешителни, сечта не е била довършена, което е наложено издаването на последващи разрешителни за сеч, които се отнасят отново за различен период който е избран като обвинение.

Това съдът намира, че нарушава правото на защита на обвиняемия да разбере всички обстоятелства свързани с повдигнатото обвинение, за да може да организира адекватно защитата си, което несъмнено представлява съществено процесуално нарушение.

          Въз основа на изложеното и на осн. чл. 288, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

          ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1367/2016 г. на Районен съд – Пазарджик.

          ВРЪЩА делото на РП – Пазарджик за отстраняване на допуснатите съществени процесуални нарушения.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок пред Окръжен съд – Пазарджик.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                       2.

 

          Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в  14:54  часа.

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                  

                                                                   СЕКРЕТАР: