№ 2912
гр. София, 04.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Административно наказателно дело № 20241110202963 по описа за 2024
година
Днес, 04.03.2024г., районен съдия Велизар Костадинов и съдия-докладчик
при Софийски районен съд, НО, 9-и състав, като се запознах с материалите по
НАХД № 2963/2024г. по описа на Софийски районен съд, НО, 9-и състав,
разпределено ми на доклад с протокол от 27.02.2024г. с жалбата с вх. №
УРИ 433200-17984/19.02.2024г. на П. М. Д., ЕГН: ********** срещу
ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ СЕРИЯ К № 8527911/24.12.2022г. на СДВР ,
намирам, че са налице основанията за насрочване на делото в открито
съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите ЗАНН са налице.
Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите ЗАНН, съдът
ОВ
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.04.2024г. от 13:15
часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П. М. Д. – адреса в жалбата.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА – СДВР с адрес
гр.София, ул. „Антим I“ № 5.
ДОПУСКА събирането на приложените към делото писмени материали
към представената административно – наказателна преписка като относими,
необходими и допустими за изясняване на предмета на административно-
наказателното производство.
ДА СЕ ИЗИСКА от ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА СДВР с адрес
1
гр.София, ул. „Антим I“ № 5 в 5-дневен срок от съобщението, по
възможност незабавно заверени копия от писмени доказателства (пощенски
или куриерски разписки, протокол за връчване, съобщения, и др.),
удостоверяващи датата на връчване на ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ СЕРИЯ К
№ 8527911/24.12.2022г. на СДВР на жалбоподателя.
При неизпълнение на указанията на съда, ще бъде наложена глоба на
основание чл.405 от ЗСВ за неизпълнение на съдебно постановление.
ДА СЕ ИЗИСКАТ ОТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА, която НЕЗАБАВНО
ДА ПРЕДОСТАВИ на съда транспортни схеми от участък в гр.София, бул.
„Ботевградско шосе“ до № 330 от бул. Вазов към „Околовръстен път“,
като се посочи този пътен участък от извън населено или в
населено място ли е,
като се посочи дали процесния участък попада в населено място
или извън населено място, има ли пътен знак Д 11 – „Начало на населено
място“; Д12 – „Край на населено място“, пътен знак Т2,
като в транспортните схеми да се визуализират пътните знаци,
включително ако е наличен и пътен знак В 26 (има ли такъв и къде е
поставен) и какви са ограниченията на скоростта на движение за
посочения участък (има ли въведено ограничение от 50.00 км/ч/), по
какъв начин са маркирани тези ограничения за кои посоки и в кои пътни
участъци са поставени съответните знаци – ограничения, има ли поставени
табели или знаци, че в конкретните участъци са налице ясни и видими
административни разпореждания за ограничения на скоростта на движение за
участниците в пътното движение на инкриминирания участък.
ДА СЕ ИЗВЪРШАТ необходимите разяснения за съда, за да се
установи релевантната информация от изисканите от административният
орган документи.
При неизпълнение на указанията на съда, ще бъде наложена глоба на
основание чл.405 от ЗСВ за неизпълнение на съдебно постановление.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2