Определение по дело №6964/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260359
Дата: 12 март 2021 г. (в сила от 30 март 2021 г.)
Съдия: Силвия Лъчезарова Алексиева
Дело: 20205330206964
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 6 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л  № 260359

12.03.2021 година                                                                          Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                        ІІІ наказателен състав

На дванадесети март                                       две хиляди двадесет и първа година 

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СИЛВИЯ АЛЕКСИЕВА

                                

СЕКРЕТАР: ЖУЛИЕТА КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НЧХД № 6964 по описа за 2020 година.

 

На поименното повикване в  15:00 часа се явиха:

         

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Н.Р.Р. - редовно призована, явява се лично и с повереника си адв. Д.Б., с пълномощно по делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Х.Т.Д. - редовно призован, явява се лично и с адв. В.Х., представя пълномощно по делото.

         

СЪДЪТ докладва, че от страните е депозирана спогодба от 12.03.2021 г. между Н. Р. Р. и Х.Т.Д., с която да бъде прекратено производството по делото, а именно подсъдимият Х.Т.Д. се задължава изплати сумата от 1000 лв. като нанесени неимуществени вреди, обиди от 06-07-08.10.2020 г на пострадалата Н. Р. Р.  и 500 лв. разноски - изплатен хонорар, по 250 лв. на месец до пълното изплащане на сумата.

Н.Р.Р. декларира, че оттегля тъжбата си и прави отказ от гражданския иск за размера над 1000 лв. и не желае да  и се излащат разноски по делото над 500 лв. Декларира, че не желае подсъдимият да бъде наказван и иска производството да бъде прекратено.

Страните се съгласяват Н. Р. Р. да се снади с изпълнителен лист, ако Х.Т.Д. не изпълни задължението си.

 

АДВ.Б.:  Да се даде ход на делото и съобразно представената спогодба, моля делото да бъде прекратено като подсъдимият Х.Т.Д. да знае последствията, че ако не изпълни нещо делото ще бъде възобновено и в наказателната и в гражданската му част.

ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ Р.: Да се даде ход на делото. Поддържам казаното от адвоката ми.

АДВ. Х.: Да  се даде  ход на делото. Действително страните са постигнали помирение под формата на споразумение, от което е видно, че тъжителката оттегля тъжбата си. Ето защо ще Ви моля на основание чл. 289, ал. 1 вр. чл. 24, ал. 5, т. 4 от НПК да прекратите настоящото производство.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото. Искам спогодба.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Поради което,

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимият.

Х.Т.Д. - роден на ***. в ***, живущ ***, б., б.гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

 

ПОДС.Д.: Получих препис от тъжбата преди повече от 7 дни.

          Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК:

ПОДС.Д.: Разбирам правата си.

 

Сне се самоличността на пострадалата.

Н. Р. Р. - ЕГН: **********, родена та *** ***, б., б.гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование, работеща.

         

          СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

АДВ. Д.Б.:  Искаме спогодба, нямаме претенции.

ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ Р.: Искаме спогодба, нямаме претенции.

АДВ. Х.: Искаме спогодба, нямаме претенции.

ПОДС. Д.: Искаме спогодба, нямаме претенции.

 

СЪДЪТ намира за необходимо да предложи промени в така изготвената спогодба, така, че те да постигнат целения от страните резултат за извън съдебно уреждане на отношения.

Същите следва да са във следния смисъл – в абзац трети Н.Р.Р. следва да направи отказ от гражданския иск, като задължението на Х.Т.Д. да и заплати 1000 лв., посочено в абзац втори не отпада.

СЪДЪТ предлага промяна да отпадне последният абзац, тъй като същият според съдът няма да постигне желание от страните последици.

 

АДВ. Б.:     Съгласни сме с така предложените промени.

ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ Р.:  Съгласни сме с така предложените промени.

          АДВ. Х.: Съгласни сме с така предложените промени.

          ПОДС. Д.: Съгласни сме с така предложените промени.

 

Във връзка с направените изявления от страните, съдът  следва да впише в съдебния протокол текста на така постигната спогодба с предложените от съда промени.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол текста на постигната спогодба:

 

 

                             С П О Г О Д Б А:

 

Днес 12.03.2021 г. подписаните Н. Р. Р. с ЕГН: ********** с постоянен адрес *** и Х.Т.Д.  с постоянен адрес ***, ЕГН: ********** сключихме следната спогодба/помирение по НЧХД № 6964/2020 г. по описа на ПС, ІІІ н. с., с която да бъде прекратено производството по делото, а именно:

Подсъдимият Х.Т.Д. се задължава да изплати сумата от 1000 лв. като обезщетение за нанесените неимуществени вреди от обиди от 06-07-08.10.2020 г. на пострадала Н. Р. Р. и 500 лв. за разноски – изплатен адвокатски хонорар, считано от 12.03.2021 г. по 250 лв. на месец до пълното изплащане на сумата. Н. Р. Р. декларира, че оттегля тъжбата си, прави отказ от гражданския иск и не желае да и се изплащат разноски по делото над 500 лв. Не желае подсъдимият да бъде наказван като декларира, че иска производството по делото да бъде прекратено.

 

                             С П О Г О Д И Л И   С Е:

 

Ч. ТЪЖИТЕЛ:……………………..  ПОДСЪДИМ:………………….

Н.Р.Р.           Х.Т.Д.

 

ПОВЕРЕНИК:…………………….    ЗАЩИТНИК:………………….

АДВ. Д.Б.:             АДВ. Х.:

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 Съдът намира, че така постигната спогодбата следва да бъде одобрена, а наказателното производството следва да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл. 289, ал. 1 вр. с чл. 24, ал. 5, т.3 и т. 4 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата по-горе спогодба между подсъдимият Х.Т.Д., чрез неговия защитник адв. В.Х. и частния тъжител Н.Р.Р., чрез нейния повереник адв. Д.Б..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НЧХД № 6964/2020г. по описа на Пловдивски РС, ІІІ н. с.

 

 Определението в частта за одобряване на спогодбата е окончателно и не подлежи на обжалване, а в частта относно прекратяване на производството подлежи на обжалване в 15 – дневен срок от днес пред ПОС.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15:44 часа.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                СЕКРЕТАР:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! Ж. К.