РЕШЕНИЕ
№ 1335
гр. Велико Търново, 06.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VIII СЪСТАВ, в публично
заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДИАНА РАДЕВА
при участието на секретаря СИМОНА ИЛ. БУЗОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Гражданско дело №
20224110102821 по описа за 2022 година
Производство за прекратяване на брака с развод по реда на чл.50 от
СК.
Молителите М. Е. Н. и А. Г. Н. твърдят, че са сключили граждански брак
на 25.06.2004 г. , от който няма родени деца. Излагат, че са постигнали
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака с
развод. Молят съда да постанови решение, с което да прекрати брака им с
развод по взаимно съгласие и да утвърди изложеното споразумение, с което
уреждат личните и имуществените си отношения. В съдебно заседание
поддържат молбата за прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие и
представеното споразумение по чл.51 от СК третиращо въпросите досежно
обективно съединените небрачни искове и молят съда да го утвърди.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и прецени събраните
по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за
установено от фактическа страна следното:
Видно от приетото като доказателство по делото Удостоверение за
сключен граждански брак, издадено от Кметство с. С. молителите са
1
сключили граждански брак на 25.06.2004 г., за което е съставен акт
№03/25.06.2004 г. В съдебно заседание страните поддържат искането си и
молят съда да утвърди споразумението, постигнато по реда на чл.51 от СК.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
Налице са предпоставките за прекратяване на брака на страните с развод
по взаимно съгласие, доколкото те заявиха сериозното си и непоколебимо
съгласие за това. Постигнатото споразумение между страните за последиците
от прекратяването на брака не противоречи на императивни законови
разпоредби и на добрите нрави, удовлетворява изискванията на чл.51 от СК,
поради което следва да бъде утвърдено. Допълнителната държавна такса по
допускане на развода съдът определя на 25 лева. Сумата следва да се внесе по
сметка на ВТРС от молителите поравно, тъй като няма данни кой е платил
първоначалната държавна такса, а уговореното в споразумението относно
разноските касае вътрешните отношения между молителите.
Водим от горното и на основание чл.50 и чл.51 от Семейния кодекс,
съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА сключен с Акт №03/25.06.2004 г. на Кметство с.
С., О. между М. Е. Н. с ЕГН ********** от с. С. и А. Г. Н. с ЕГН **********
от с. С. с развод по взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, уреждащо
последиците от прекратяване на брака, както следва:
СТРАНИТЕ ЗАЯВЯВАТ, че не си дължат издръжка помежду си.
СТРАНИТЕ ЗАЯВЯВАТ, че нямат семейно жилище по смисъла на
закона.
ЖЕНАТА след прекратяване на брака ще носи предбрачното си фамилно
име- ..... .
2
ОСЪЖДА М. Е. Н. с ЕГН ********** от с. С. да заплати ДДТ по
допускане на развода в размер на 12,50 /дванадесет лева и 50 ст./ , ведно с 5
/пет/ лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС.
ОСЪЖДА А. Г. Н. с ЕГН ********** от с. С. да заплати ДДТ по
допускане на развода в размер на 12,50 /дванадесет лева и 50 ст./ , ведно с 5
/пет/ лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3